Источник: http://www.aup.ru/articles/marketing/
Нечетко-множественный подход в маркетинговых исследованиях Алексей
Недосекин, Антон Овсянко Введение Маркетинг относится в основном к сфере эмпирических исследований. Все что мы знаем о нем – либо опыт компаний, накопленный за десятилетия их работы на различных рынках, либо плоды исследований психологов, социологов, экономистов и других ученых. Предметом маркетинга, как научной дисциплины, является деятельность фирмы на рынке во всем ее беспредельном разнообразии. Отсюда сложность и неоднозначность рассуждений маркетологов, а также их скептицизм в отношении строгих математических выкладок которыми часто пользуются экономисты-теоретики или специалисты в области финансового анализа. Действительно, как переложить на язык чисел и формул, например, поведение сотен тысяч различных потребителей на рынке и учесть при этом идеи нескольких десятков специалистов, работающих в разных фирмах и стремящихся к различным целям? И, тем не менее, в определенных ситуациях применение математических моделей для анализа маркетинговой деятельности фирмы или при исследовании рынков, не только возможно, но и может оказать существенную помощь разработчикам бизнес-планов компании, когда встанет вопрос об эффективности и рисковости инвестиций в тот или иной бизнес. Главное, чтобы в применяемых моделях производился надлежащий учет неопределенности относительно будущего состояния учтенных в модели параметров рынка. В работах по маркетинговому моделированию (например, [1]) упомянутая неопределенность учитывается с введением в модель так называемых субъективных вероятностей, оценки которых получены как результат познавательной активности экспертов или экспертных групп. Подробнее о применимости вероятностных методов в экономичееских задачах см. [2]. Мы не хотели бы сейчас занимать внимание читателя дискуссионными вопросами о том, насколько вообще корректно и удобно применение вероятностей в экономическом анализе (в [2] этому посвящен отдельный раздел). Скажем лишь, что для нас сегодня более предпочтительным способом учета неопределенности является подход, основанный на математике нечетких множеств, заложенной 35 лет назад американским ученым Л.Заде. Целью настоящей работы как раз и является раскрытие возможностей нечетко-множественного подхода в маркетинговом анализе, что будет подтверждено результатами расчетного примера. Но сначала затронем общие вопросы теории маркетингового моделирования. Построение маркетинговой модели Любая модель является сильно упрощенным отражением действительности. Важно, чтобы это упрощение не сделало рассуждения исследователя тавтологичными. Этого следует избегать, тщательно описывая допущения (условия применимости) модели. Если допущения модели противоречат специфике объекта исследования (рынка того или иного товара), то модель используется некорректно. В качестве примера приведем комплекс возможных допущений модели продаж на так называемом ограниченном рынке:
Все параметры маркетинговой модели мы условно разбиваем на три класса: экзогенные, промежуточные и целевые. Класс экзогенных параметров образуют те параметры рынка, которые по допущениям рассматриваются как внешние по отношению к построенной модели (например, число потребителей на рынке или зависимость интенсиности потребления от маркетинговых усилий компаний). То есть в модели предполагается, что никакое количественное изменение параметров модели не повлияет на величину экзогенных параметров. Все прочие (эндогенные) параметры модели, наоборот, являются функционально зависимыми от уровня экзогенных параметров. Эти внутренние параметры мы условно разбиваем на промежуточные (используемые во внутримодельных расчетах и не имеющие самостоятельной ценности для исследователя) и целевые (которые непосредственно контролируются исследователем, и по состоянию которых исследователь делает те или иные выводы о состоянии рынка). Мы предполагаем далее, что разработанная исследователем маркетинговая модель является функциональной, т.е. все связи между параметрами модели вполне четко формализованы и имеют функциональное описание. Это было бы не так, если бы исследователь затруднялся описать некую модельную связь строго однозначно и воспользовался бы для формализации своего представления об объекте исследования нефункциональным аппаратом (например, схемой из арсенала нечеткой логики). В дальнейшем мы, упрощая задачу настоящей статьи, не будем касаться вопросов построения нефункциональной модели. Возможно, мы посвятим этому предмету специальную работу. Если мы рассматриваем экзогенные параметры как точно измеряемые или оцениваемые величины, то такую модель можно назвать детерминированной или четкой. Но эта модель вне учета наличной информационной неопределенности не выдерживает проверки на корректность. Поэтому, когда четкая функциональная модель дополняется вероятностным описанием экзогенных параметров, то такую модель следует назвать вероятностной. Если же описание экзогенных параметров модели носит нечетко-множественный характер, то такую модель назовем нечеткой. Раз модель, описываемая нами, является функциональной, то неопределеннность в отношении экзогенных параметров (назовем ее Е1) трансформируется в неопределенность относительно уровня целевых параметров (назовем ее Е2), причем если существует конструктивное описание неопределенности Е1, то конструктивное описание неопределенности Е2 может быть построено вполне точно. Так, например, если экзогенные параметры представляются в модели как случайные величины со своими законами распределения, то целевые параметры являются функциями случайных экзогенных параметров, а вероятностные распределения целевых параметров строятся на основе распределений экзогенных параметров при помощи импликативных вероятностных схем. Пример 1. Пусть в нашей модели Х - экзогенный параметр с плотностью вероятностного распределения fX (x), а Y - целевой параметр, который функционально связан с Х как Y = X2. Тогда плотность распределения целевого параметра Y, согласно теории функций случайных величин, имеет вид: (1) Рассмотрим теперь, как учитывается неопределенность в маркетинговой модели с применением теории нечетких множеств. Треугольные нечеткие числа, нечеткие последовательности
и нечеткие функции и тогда удобно называть соответствующую нечеткую функцию
также треугольной. Метод замещения четкой модели нечеткой моделью Пусть некоторый целевой параметр в результате моделирования приобретает вид функции A (t) = A (t | а1, m1; а2, m2;…; аN, mN), (3) где t - модельное время, А = (а1, а2, …аN) - вектор экзогенных параметров, известных не вполне точно, M = (m1, m2,…, mN) - набор индикаторов монотонности, когда выполняется (4) Формула (3) представляет собой одно из описаний четкой модели. Дополнением к этой модели является нечеткое описание экзогенных параметров вектора А. Если мы их задаем треугольными нечеткими числами, тогда функция A (t) тоже является нечеткой. Будет ли она треугольной - это отдельный вопрос. Чтобы получить конструктивное описание нечеткой функции при известных нечетких описаниях экзогенных параметров, применим сегментный способ, как это сделано в [2, 3]. Суть метода, применительно к двупараметрической задаче, состоит в следующем. Зафиксируем значение модельного времени t0 и исследуем описание нечеткого числа A (t0) как функции двух нечетких параметров: и . Зададимся фиксированным уровнем принадлежности a (см. рис. 1) и определим соответствующие этому уровню интервалы достоверности по двум нечетким числам и : [a1, a2] и [b1, b2], соответственно. Тогда алгебраические операции с нечеткими числами сводятся к операциям с их интервалами достоверности. А операции с интервалами, в свою очередь, выражаются через операции с действительными числами - границами интервалов по следующим аксиоматическим правилам: - операция "сложения": [a1, a2] (+) [b1, b2] = [a1 + b1, a2 + b2], (5) - операция "вычитания": [a1, a2] (-) [b1, b2] = [a1 - b2, a2 - b1], (6) - операция "умножения": [a1, a2] (x) [b1, b2] = [a1 x b1, a2 x b2], (7) - операция "деления": [a1, a2] (/) [b1, b2] = [a1 / b2, a2 / b1], (8) - операция "возведения в степень": [a1, a2] (^) i = [a1i , a2i]. (9) Пример 2. Пусть A (t0 | А, m1 =1; В, m2 =1) = (А2 + В2)1/2 - нечеткая функция, где А = (2, 3, 4), В = (1, 2, 3) - треугольные нечеткие числа. Определим вид функции принадлежности нечеткой функции A в точке t0. При фиксированном уровне принадлежности a соответствующий интервал достоверности [A 1, A 2] для нечеткого числа A (t0) определяется в соответствии с (6) и (9) так: [A 1, A 2] = ([a12 , a22] (+) [b12 , b22]) (^) (1/2) = [(a12 + b12)1/2, (a22+ b22)1/2] (10) В таблице 1 приведены интервалы достоверности для различных уровней принадлежности a в диапазоне от 0 до 1 с шагом 0.1. Таблица 1
В самом общем случае функция треугольных чисел не есть треугольное число. Однако для большого разнообразия функций (как и для примера 2) функция принадлежности нечеткого числа A может быть приведена к треугольному виду, а сама нечеткая функция - признана треугольной. Таким образом, мы получаем нечеткую функцию целевого параметра, приведенную к треугольному виду (например, объем продаж). В финансовом плане инвестиционного проекта этот параметр выступает уже как экзогенный, причем, поскольку в бизнес-плане бюджетирование проводится в дискретном времени, то вместо нечеткой функции финансовый план может использовать нечеткую последовательность объемов продаж, например, с поквартальной разбивкой. По аналогии с функциональной маркетинговой моделью мы заметим, что тогда точечные показатели эффективности инвестиционного проекта (скажем, чистая современная ценность проекта) являются треугольными нечеткими числами. Следовательно, можно решить задачу оценки риска инвестиций в подобный проект, как это сделано в [2]. Пример 3. Модель роста продаж продукции ЗАО "ABC" Метод решения на основе четкой модели L(t) + K(t) = F(t) = Fmax x d (t), (11) где F(t) - суммарный объем продаж водки, Fmax -
предельное ожидаемое значение продаж в календарном году, d (t) - функция
сезонности спроса. Согласно проведенным расчетам, предел продаж Fmax
- в обеих секторах рынка водки в N - ском районе составляет 3 млн.
литров в месяц. Таблица 2
То есть, справедлива формула: (12) Для того, чтобы перейти к моделированию кривой продаж по ЗАО "ABC", необходимо перейти от сезонной зависимости продаж к внесезонной, учитывающей только перераспределение долей продаж между ЗАО и конкурентами. Разделим обе части равенства (11) на F(t). Тогда j (t) + y (t) = 1, (13) где j (t) = L(t) / F(t) - удельный объем (доля) продаж
ЗАО "ABC", y (t) = K(t) / F(t) - то же для конкурентов. Качественный вид
функций j и y см. рис. 3. Тогда мы можем строить модель j (t) в виде j (t) = j max x R(t, r , b ), (14) где R(t, r , b ) - профильная кривая, принимающая значения от 0 до 1, r - параметр формы, b - параметр масштаба. 2. Профильная кривая условно может быть сегментирована
по оси абсцисс на три интервала: 3. Таким образом, профильная кривая R характеризуется следующими количественными и качественными особенностями: а) при t = 0 R = 0; б) при t = inf R = 1; в) кривая R имеет точку перегиба (в этой точке вторая производная кривой R равна нулю). Если бы новый товар не встречал сопротивления конкурентов в своем продвижении на рынок, тогда следовало бы искать функцию R в экспоненциальной или показательной форме, как это делается, например, в [1]. Но сопротивление вызывает перегиб функции, и ее приходится искать в двупараметрической форме. Одним из лучших приближений профильной кривой R, с учетом выдвинутых к ней требований, является кривая Вейбулла: R(t, r , b ) = 1 - exp (- (t / b )^r ) (15) с параметром формы r = 2 (такое значение параметра r обеспечивает кривой R приемлемую гладкость). Чем больше значение b , тем медленнее будут нарастать продажи ЗАО. Чтобы определить значение параметра b , необходимо задаться координатой одной из характерных точек на кривой R. В качестве такой точки может служить момент времени, когда новая торговая марка займет порядка 50% от своего предельного долевого уровня на региональном рынке (R = 0.5, j (Тпер) = j max /2 = 0.35). Этому значению соответствует момент Тпер, который определяется по нетрудно выводимой на основе (15) формуле при r = 2: , (16) откуда получаем значение b : . (17) Опять же методом экспертного опроса был определен параметр Тпер, и его наиболее ожидаемое значение составило 4 месяца. В итоге, результирующее оценочное значение уровня продаж ЗАО "ABC" во времени, с учетом всего изложенного, составляет: L(t) = Fmax x d (t) x j max x (1 - exp (- (t / b )^r ), (18) где d (t) определяется (12) и таблицей 2, r = 2, а b вычисляется по (17) и составляет 4.8 месяца. Пусть предприятие "АВС" начинает продажи в апреле 2000 года, т.е. смещение между номерами календарных месяцев t и номерами месяцев наблюдения составляет 4. Проведем расчеты по формулам (12) - (18). Результаты расчетов сведены в таблицу 3. Таблица 3
Таким образом, целью специальных маркетинговых исследований по рынку водки в N-ском районе может быть определение следующих трех экзогенных параметров модели продаж: 1. Fmax - предельный размер рынка водок данного класса в N-ском районе, млн. л в месяц. 2. j max - предельно достигаемая доля ЗАО "ABC" на рынке водок данного класса, %. 3. Тпер - срок, за который торговая марка ЗАО "ABC" займет 50% от своего предельного уровня на региональном рынке, месяцев. Также в качестве экзогенного параметра модели выступает вектор сезонности спроса d (t). А целевым параметором модели является натуральный объем продаж водки "АВС", причем в качестве самой модели выступает функциональное соотношение (18). Теперь, чтобы адекватно учесть фактор приближенности экспертных оценок, осуществим замещение четкой модели нечеткой, с заменой точных значений экзогенных параметров нечеткими числами. Трансформация решения задачи с помощью нечетких функций Таблица 4
Если мы договорились привести функцию L(t) к треугольному виду, то таблица 4 содержит конструктивное описание этой функции. Если договоренности о подобной аппроксимации нет, необходим требуемый уровень дискретизации оси времени и соответствующая экстраполяция параметров функций принадлежности в промежуточных точках. Заключение Без ложной скромности осмеливаемся заявить свое первенство в приложении математики нечетких множеств к задачам маркетингового моделирования. Здесь математика подобного рода, как и вообще в экономических задачах, оказывается как нельзя более кстати. Субъективные вероятности, прежде широко применяемые в экономическом анализе, сегодня встречают серьезные теоретические препятствия в использовании. В частности, подвергается сомнению безусловное применение критерия максимума энтропии Гиббса-Джейнса, лежащего в основе обоснования наиболее правдоподобных вероятностных распределений (подробнее об этом в [4]). Нечетко-множественный подход не сталкивается с затруднениями подобного рода. Он имеет дело не с возможностью, а с ожидаемостью. Он опирается на интуитивное знание исследователя рынка об ожидаемом диапазоне разброса экзогенных параметров. И если исходная неопределенность описана исследователем адекватно, в форме ожидаемых интервальных диапазонов, тогда оценка разброса целевых параметров модели, базирующася на применении обоснованных здесь нечетких функций и последовательностей, становится только делом техники. © 1999 Алексей
Недосекин, Антон Овсянко, Литература 1. Lilien G., Kotler Ph. Marketing Decision Making: A Model-Building
Approach. N.Y.: Harper & Row Publishers, 1983. |