Дьяконов В.П. Вейвлеты. От теории к практике. - М.: СОЛОН-Р, - 2002. 448с.: ил.
|
2.9. Сравнение вейвлетов разного типа Сейчас выбор вейвлетов довольно обширен. Как было только что показано, только в пакете Wavelet Toolbox 2.0/2.1 представлено полтора десятка базовых типов вейвлетов и множество вариантов для ряда базовых типов вейвлетов. Однако, необоснованное применение того или иного типа вейвлета способно привести к разочарованию. Поэтому ниже обобщены основные свойства вейвлетов различного типа. Их учет позволяет подбирать наиболее подходящие типы вейвлетов для решения конкретных задач обработки сигналов и изображений. Такой выбор надо рассматривать как «пробу пера». Разумеется, при решении серьезных задач в области обработки сигналов и изображений желательно применение хотя бы нескольких типов вейвлетов с последующим сравнением результатов и выбором наилучших из них. 2.9.1. Грубые ( Crude ) вейвлеты К «грубым» вейвлетам относятся вейлеты Гауссова типа ( gaus ), Морле ( morlet ) и «мексиканской шляпы» ( mexihat ). Они обладают минимумом свойств, которыми должны обладать вейвлеты, обеспечивающие полноценные возможности в технике преобразования сигналов: • функция phi у них отсутствует; • анализ не является ортогональным; • psi не имеет компактного носителя; • возможность реконструкции не гарантирована; • возможна непрерывная декомпозиция; • главные свойства: симметричность, функция psi задается явно; • быстрые алгоритмы преобразований и точная реконструкция невозможны. 2.9.2. Бесконечные регулярные вейвлеты К бесконечным регулярным вейвлетам принадлежат вейвлеты Мейера ( meyr ). Они имеют следующие свойства: • имеют функцию phi и их анализ ортогональный; • функции не определены явно psi и phi ; • функции psi и phi не имеют компактного носителя; • вейвлеты симметричны и регулярны в бесконечности; • быстрый алгоритм преобразований не поддерживается. У этих вейвлетов возможны следующие методы анализа: • непрерывные преобразования; • дискретные преобразования, но без FIR фильтров. Еще один вейвлет этого типа — дискретный вейвет Мейера ( dmey ). Его свойства: • аппроксимация фильтром класса FIR ; • поддержка непрерывного и дискретного преобразований. 2.9.3. Ортогональные вейвлеты с компактным носителем К этим вейвлетам относятся вейвлеты Добеши ( dbN ), Симлета ( symN ) и Койфлета ( coifN ). Их основные свойства: • функция phi имеется и анализ относится к ортогональному типу; • функции имеют определенное число моментов исчезновения; • функции psi и phi имеют компактный носитель; • возможны непрерывные преобразования и дискретные преобразования с применением быстрого вейвлет-преобразования; • обеспечивается принципиальная возможность реконструкции сигналов и функций. Некоторые трудности: недостаточная периодичность. Специфические проблемы: • вейвлеты dbN несимметричны; • вейвлеты symN : близки с симметричным; • вейвлеты coifN : отсутствие симметрии, функций phi и psi , наличие моментов исчезновения. 2.9.4. Биортогональные парные вейвлеты с компактным носителем К ним относятся В-сплайновые биортогональные вейвлеты ( biorNr . Nd и rbioNr . Nd ). Они имеют следующие свойства: • функция phi имеется, и анализ относится к биортогональному типу; • обе функции psi и phi для декомпозиции и реконструкции имеют компактный носитель; • phi и psi для декомпозиции имеют моменты исчезновения; • psi и phi для реконструкции могут иметь периодичность. Возможные виды анализа: непрерывное преобразование и дискретное преобразование с использованием алгоритма быстрого вейвлет-преобразования. Наиболее существенные достоинства: симметрия с фильтрами, желаемые свойства для разложения и восстановления разделены, возможно их хорошее распределение. Наиболее существенные трудности: отсутствие ортогональности. 2.9.5. Комплексные вейвлеты К комплексным относится довольно большая группа вейвлетов: Гаусса ( cgauN ), Морле ( cmorFb - Fc ), Шенона ( shanFb - Fc ) и частотные В-сплайновые вейвлеты ( fbspM - Fb - Fc ). Они обладают минимальными свойствами: • функция phi отсутствует; • анализ не ортогональный; • функция psi не имеет компактного носителя; • свойства реконструкции не гарантируются; • возможен анализ типа комплексной декомпозиции. Трудности применения: быстрый алгоритм и реконструкция невозможны.
|