На данной странице представлены результаты поиска в наиболее популярных поисковых системах по ключевым словам, касающимся темы магистерской работы. Было произведено два поиска с интервалом в два месяца с целью проанализировать динамику представления ресурсов по данной теме в ресурсах всемирной сети. Цифры, приведенные в таблицах, означают число документов, в скобках указано число сайтов или серверов, найденных по данному запросу. "-" - означает документов по данному запросу поиск не производился.
Дата поиска 25.03.2006
Запрос |
Поисковые системы |
||||
yahoo | yandex | rambler | meta | ||
Компьютерная подсистема оптимизации материальных затрат и человеческих ресурсов при ремонте электрооборудования | 106 | - | 215(117) | 0 | 0 |
підсистема оптимізації матеріальних витрат і людських ресурсів при ремонті електроустаткування | 1 | - | 3534(488) | 0 | 0 |
Subsystem of optimization of financial expenses and human capitals at repair of electrical equipment | 34600 | 1 | 168(110) | 0 | 0 |
подсистема оптимизации материальных затрат | 65300 | 398 | 3(1) | 9385(2060) | 280(127) |
ремонт энергооборудования | 66300 | 7620 | 57854(1370) | 12890(1840) | 295(99) |
оптимизация затрат при ремонте энергооборудования | 542 | 14 | 9072(1314) | 1247(330) | 21(11) |
Дата поиска 14.06.2006
Запрос |
Поисковые системы |
||||
yahoo | yandex | rambler | meta | ||
Компьютерная подсистема оптимизации материальных затрат и человеческих ресурсов при ремонте электрооборудования | 127 | - | 356(135) | 0 | 0 |
підсистема оптимізації матеріальних витрат і людських ресурсів при ремонті електроустаткування | 5 | - | 3970(531) | 0 | 0 |
Subsystem of optimization of financial expenses and human capitals at repair of electrical equipment | 36900 | 2 | 182(118) | 0 | 0 |
подсистема оптимизации материальных затрат | 58100 | 810 | 2(1) | 11727(2263) | 387(191) |
ремонт энергооборудования | 43400 | 17200 | 67484(877) | 14984(2129) | 443(136) |
оптимизация затрат при ремонте энергооборудования | 421 | 21 | 11138(709) | 1528(362) | 19(10) |
Было произведено два поиска по теме с интервалом в два месяца, т.е. временной диапазон достаточно широкий, чтобы получить качественный результат и позволяет лучше отследить динамику увеличения или уменьшения материалов по теме.
Рассмотрим результаты поиска в каждой системе, учитывая результаты других поисковых систем.
Google. Предлагаемая система является лидером во всемирном масштабе среди распространённых поисковиков, что отмечается во многих периодических изданиях, освещающих научно-популярную информацию в области информационных технологий. Количество найденных полезных ссылок в Google, по интересующей нас теме, за выше указанный период в целом снизилось в 1,2 раза. Так по запросу «1» увеличение в 1,2 раза , по запросу «2» - в пять 5 раз, по запросам «3» и «4» - существенного изменения не отмечается, однако по запросам «5» и «6» отмечается уменьшение соответственно в 1,5 и 1,3 раза. Но если же говорить о качественном изменении, то нельзя не отметить значительную селективность системы: уменьшилось количество «бесполезных» ссылок.
Yahoo. Вторая по популярности после Google система. Исходя из полученных результатов поисковая система дала наименьшее количество ссылок, представляющих интерес по теме работы, хотя в этой системе наблюдается положительная динамика – количество полезных ссылок увеличилось в 2,2 раза. Данное изменение объясняется увеличением ссылок соответственно в 2,0 и 2,3 раза по «4» и «5» запросам. Но, что сильно «режет глаз», так это полное отсутствие как в перовом, так и во втором случае тестировании систем, ссылок по запросам «1», «2» и скудный выбор ссылок по запросам «3» и «6» - при повторном, наиболее удачливом тестировании система находит по «3» запросу только лишь две ссылки, а по «6» - чуть больше двух десятков.
Yandex. Признанный лидер среди русских поисковых систем, одной из особенностей которого является пристальный учет правил русской лексики и синтаксиса. Система находит меньше документов, чем другие русские и украинские поисковые системы, но при этом она предлагает наиболее полезные ссылки. Что же касается динамики в самой системе, то по всем ключевым вопросам число документов возросло в 1,2 раза.
Rambler. Одна из самых популярных русских систем. Число материалов на заданную тему по «4», «5» и «6» запросам возросло в общем в 1,2 раза, но по «1», «2» и «3» запросам - нулевой результат, при этом «2» и «3» запросы были запрос на украинском и английском языках. Не смотря на свою популярность, Rambler не показал ожидаемых результатов по интересующей теме, что связанно со «слабостью» в поиске ссылок на темы прикладного научно-технического характера.
Meta. Украинская поисковая система. Система оказалась наименее полезной среди используемых поисковых систем: общее количество ссылок на заданную тематику было наименьшим (849 найденных документов) среди выше рассмотренных поисковиков. Рассматриваемая система также, как и Rambler, дала нулевой результат, при задании запросов на украинском и английском языках.
В конечном итоге, наиболее удобной при поиске интересующей научно-технической информации оказалась поисковая система Google. Она позволяет выполнять запросы, состоящие из целых предложений, находя достаточное количество полезных ссылок, и несомненным плюсом данной системы следует отметить её мультиязычность. В целом можно сделать вывод о том, что число материалов по теме работы возросло. Это является свидетельством того, что тема магистерской работы актуальна, а ресурсы связанные с ней, динамично развиваются.