Вентиляторы обеспечивали удаление метана из выработанного пространства, поэтому в расчетах фактического метановыделения в выработанное пространство использовались данные, полученные в результате ежесуточных замеров количества воздуха и содержания метана на газоотсасывающих установках. Выемочный участок № 26-14 ОАО “Шахта “Есаульская” отрабатывался в целиках угля, что позволяет исключить влияние притечек метана из выработанного пространства ранее отработанных выемочных участков. Выработанное пространство выемочного участка № 29-19 ОАО “Шахта “Есаульская” не имело связи с выработанным пространством ранее отработанных выемочных участков, фланговые выработки связаны с выработанным пространством через изолирующие сооружения, а выработанное пространство выемочного участка № 26-32 ОАО “Шахта “Абашевская” связано с выработанным пространством ранее отработанных выемочных участков через изолирующие перемычки. Скорость подвигания очистного забоя рассчитывалась на основе суточной добычи по формуле (5).
Зависимость газовыделения в выработанное пространство очистного забоя от суточной добычи (и, соответственно, от фактической скорости подвигания очистного забоя) по пласту 26а (на примере выработанного пространства выемочного участка № 26-14 ОАО “Шахта “Есаульская”) представлена на рис.1.
Из данных, приведенных на рис.1 не установлено корреляционной связи между газовыделением в выработанное пространство и суточной добычей. Максимальное метановыделение не всегда совпадает по времени с максимальными объемами добычи, а имеет некоторое опережение или отставание, но в то же время, при остановленном забое (добыча равна нулю), метановыделение в выработанное пространство снижается, что позволяет сделать вывод о влиянии остановок КМЗ на снижение метановыделения в выработанное пространство. Это отмечалось многими исследователями [3,4] и подтверждает волновой характер метановыделения в выработанное пространство.
Наиболее наглядно связь газовыделения от добычи прослеживается на рис.2, где показаны расчетные значения газовыделения в выработанное пространство по природной метаноносности пластов и по фактической метаноносности. Все расчеты произведены согласно [1]. Анализируя представленный график нетрудно заметить, что метановыделение из выработанного пространства не только не зависит от скорости подвигания очистного забоя, но и имеет не постоянный характер при одной и той же добыче.
Кроме того, по графикам видно, что при расчетной добыче менее 3000 т/сут фактическое метановыделение значительно превышает расчетное, что повышает риск возникновения аварий, связанных с выделениями метана. При добыче более 3000 т/сут и управлении газовыделением в выработанном пространстве газоотсасывающими вентиляторами увеличивается количество воздуха, необходимого для удаления метана из выработанного пространства, что небезопасно на пожароопасных пластах.
Таким образом, параметры метановыделения, рассчитанные по алгоритму [1], не соответствуют фактическим. В связи с этим возникает необходимость решения актуальной научной задачи исследования связей параметров метановыделения в выработанное пространство и технологических процесссов, а также использования этих связей в нормативных документах.
В развитие алгоритма решения этой задачи в ряде научных работ в последнее время появились новые методики расчета метановыделения в выработанное пространство выемочных участков, основанные на зависимости выделения метана из сближенных пластов и пластов-спутников от скорости подвигания очистного забоя, которые позволяют получить близкие к реальным результаты только при стабильном и равномерном подвигании КМЗ. С одной стороны это понятно, если нет подвигания очистного забоя, то метановыделения в выработанное пространство либо нет, либо оно снижается, что видно из графиков (см. рис.1). С другой стороны, процесс метановыделения в выработанное пространство необходимо рассматривать с точки зрения зависимости метановыделения от обнажения выработанного пространства и разгрузки сближенных пластов и пластов-спутников при неравномерном и нестабильном подвигании очистного забоя. Кроме того, необходимо отдельно рассматривать период, в котором метановыделение в выработанное пространство только начинает формироваться, - это начало движения очистного забоя от монтажной камеры, и завершающий период при демонтаже КМЗ, когда метановыделение снижается при отсутствии подвигания очистного забоя.
На наш взгляд процесс метановыделения в выработанное пространство необходимо рассматривать с учетом 4 периодов:

В новом нормативном документе по проектированию вентиляции угольных шахт необходимо предусмотреть методики расчета метановыделения в выработанное пространство с учетом вышеизложенных принципов, что позволит в будущем предвидеть зоны повышенного метановыделения и избегать аварий, связанных с ним.

Список литературы
Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. - Макеевка, 1989. – 319 с.
Проблемы разработки метаноносных угольных пластов в Кузнецком бассейне/ Ю.Н.Малышев, Ю.Л.Худин, М.П.Васильчук и др. – М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. – 463 с.
Радиковский М.И. Разработка метода прогноза зон интенсивного метановыделения при активизации геомеханических процессов в угольных шахтах / Автореф. дисс. – Кемерово: ИУУ СО РАН, 1998. – 26 с.
Петросян А.Э. Выделение метана в угольных шахтах. - М.: Наука, 1975. - 188 с.

Рис.2. Расчетная и фактическая метанообильность выработанного пространства выемочного участка № 26-14