| |
Влияние человеческого фактора на безопасность атомных станций |
|
Зрадовская О.Я., ст. 4-го курса специальности ЭСЭ; Шевченко О.А., к.т.н., доцент | |
Актуальность проблемы. Проблема надежности человека - оператора особенно актуальна в связи с тем, что в ряде операторских профессий деятельность реализуется в экстремальных условиях, которые могут не только обусловливать снижение ее надежности, но также оказывать опасное воздействие на человека. Роль человека в обеспечении безопасности АЭС заключается в следующем: - контроль за состоянием всех систем обеспечения безопасности; - своевременное выявление и устранение повреждений в системах, отвечающих за безопасность АЭС; - точное выполнение персоналом АЭС должностных инструкций и предписаний; - в случае отклонения режима работы АЭС от заданного не дать возможности перерасти аварийной ситуации в катастрофу; - участие персонала АЭС в ликвидации последствий аварии [1]. Цель данной работы - разработать модели диагностики коренных причин ошибочных действий обслуживающего персонала атомных станций, процесса формирования аварий (катастроф) при эксплуатации оборудования технологических объектов, опасных в отношении взрывов и пожаров, топливно-энергетического комплекса Украины. Необходимо решение следующих задач: - определение структуры ошибочных действий оперативного персонала; - разработка классификации ошибок; - выявление коренных причин ошибочных действий; - предложить вероятностную модель совершения ошибочных действий. Для того, чтобы построить модель, которая позволит с достаточной степенью уверенности говорить о конкретных причинах ошибочных действий операторов АЭС, в настоящее время расширен сбор статистических данных об инцидентах на АЭС. Для определения коренных причин ошибочных действий персонала предложена трехуровневая модель анализа ошибок персонала [2]. Основой для построения модели диагностики послужил эмпирический материал. Были проанализированы данные протоколов нарушений, имевших место на атомных станциях России за период с 1995 г. по 1998 г. Статистический анализ ошибок операторов АС показал, что больше всего совершается ошибок по незнанию (35%) и меньше всего случайных (4%). Достаточно большой процент ошибок, связанных с эргономикой (19%). Литература. 1. Белоусенко И.В., Ковалев А.П., Муха В.П. Прогнозирование безопасности предприятий//Безопасность труда в промышленности, 1995, №10. 2. Г.М. Головина, Г.М. Грозовский, Л.А. Львова, Т.Н. Савченко. Моделирование в исследованиях влияния человеческого фактора на безопасность атомных станций//Надежность и контроль качества, 1998, №8. |
Назад |