Автореферат по теме:«Оценка влияния прямых иностранных инвестиций на развитие экономики области»выполнила:  Давиденко Мария Игоревнанаучный руководитель:  д.э.н., проф. Василенко Валерий Николаевич |
Хозяйство региона является открытой экономической системой, которая функционирует на основе специализации, межрегиональной интеграции, содержание которых реализуется через отраслевые, межотраслевые и межрегиональные экономические и социальные связи.
Интегральную характеристику региона дает экономический и социальный потенциал. Основу экономического потенциала составляет величина валовой добавленной стоимости, объема промышленной продукции, продукции сельского хозяйства и прочие. Относительно показателей социального потенциала, то его определяют: количество занятых во всех сферах экономической деятельности, показатель розничного товарооборота предприятий, объем реализованных услуг, и т.п.
В наше время в Украине только начинается развертывание инвестиционно-инновационного процесса. И, к сожалению, в нашей стране еще не существуют действенные механизмы инновационной мотивации, и пока что не происходит качественного прорыва в привлечении инвестиций. Кроме того, по оценкам экономистов Украина все еще находится в состоянии технологической депрессии.
Донецкая область на первый взгляд является благополучной в экономическом отношении. Но социальные и экономические последствия технологической депрессии особенно остро ощущаются в шахтерских городах и поселках.
Поэтому актуальным на сегодняшний день является выбор стратегии развития нашего региона. А для правильного выбора направления развития области необходимо провести количественную и качественную оценку основных экономических и социальных показателей и определить влияние на них отдельных факторов. Правильная оценка показателей является очень важной, поскольку дает возможность учесть территориальные интересы при принятии решений по регулированию комплексного экономического и социального развития области.
Цель работы: оценка влияния прямых иностранных инвестиций на развитие экономи области
Для реализации поставленной цели реализуются следующие задачи:
Научная новизна состоит в углублении концептуальных основ и обосновании влияния прямых иностранных инвестиций на развитие экономики области
Под регионом следует понимать область, район, часть страны, которая отличается от других совокупностью естественных или исторически сформированных, относительно стойких экономико-географических и других особенностей, которые нередко сообщаются с особенностями национального состава населения.
С понятием "регион" связано понятие "региональная экономика" - научное направление, изучающее закономерности размещения производительных сил и районов. Одна из функций региональной экономики - создание различных сервисных производств и организаций, а также производств, которые выпускают продукцию межотраслевого назначения.
Хозяйство региона является открытой экономической системой, которая функционирует на основе специализации, межрегиональной интеграции, содержание которых реализуется через отраслевые, межотраслевые и межрегиональные избирательно-экономические связи. Можно сказать, что экономически независимый регион является основным хозяйственным звеном в рыночной экономике.
В условиях социализации экономики Украины и ее трансформации к рыночным отношениям особенного внимания требуют в инвестиции как один из главных элементов государственной экономической политики в целом.
Полностью региональный подход к оценке инвестиционной привлекательности территории региона означает ранжирование административных районов по социально-экономическим, экологическим, инфраструктурными, социально-политическими, технико-технологическим и геопространственным предпосылкам инвестирования на основании следующих показателей:
1) уровень общеэкономического развития;
2) уровень развития инвестиционной инфраструктуры;
3) демографическая характеристика районов;
4) уровень рисков;
5) экологические показатели.
Потенциальные преимущества иностранных инвестиций для народного хозяйства страны-получателя можно передать так:
Систему факторов, определяющих инвестиционную привлекательность страны можно сгруппировать следующим образом:
1. политико-правовая среда;
2. экономическая среда;
3. ресурсы и инфраструктура, социально-культурная среда, экология.
Для содействия привлечению прямых иностранных инвестиций необходимо осуществлять следующие мероприятия:
- упрощение правил и инструкций, касающихся лицензирования, налогообложение и репатриации прибыли;
- продвижение в создании правовой основы, необходимой для эффективного функционирования рыночной экономики;
- завершение приватизации и укрепление надежности этого процесса, а также сокращение ограничений относительно реструктуризации приватизированных предприятий;
- постоянные усилия для укрепления международного имиджа страны, стабильности и надежности ее политики.
Общую оценку экономического и социального положения дает валовая добавленная стоимость. Показателями экономического состояния были выбраны:
- Объем промышленной продукции (работ, услуг) в фактических ценах,
- Объем продукции сельского хозяйства,
- Инвестиции в основной капитал,
- Экспорт товаров и услуг,
- Импорт товаров и услуг,
Показателями социального положения были выбраны следующие :
- Среднемесячная номинальная заработная плата работника,
- Количество зарегистрированных безработных на конец периода,
- Розничный товарооборот предприятий-юридических лиц в фактических ценах,
- Платные услуги населению.
Данные показатели анализировались за период с 1996 по 2006 г.г.
Основные выводы, которые можно сделать, проанализировав основные показатели экономики области заключаются в том, что наш регион занимает ведущее место в создании валовой добавленной стоимости Украины. В общем объеме ВДС Украины последние годы область занимает второе место .
Ведущие позиции среди регионов Украины область занимает также по производству валовой добавленной стоимости в расчете на душу населения.
Также можно отметить, что до 2005 года в Донецкой области, как и по Украине в целом, было обеспечено наращивание промышленного производства. В 2003 году достигнут наиболее значительный его прирост.
Положительные изменения произошли в среднегодовой заработной плате, инвестицях в основной капитал, а также сельском хозяйстве.
Что касается объемов прямых иностранных инвестиций, то здесь Донецка область также находится не на последнем месте. Она входит в пятерку регионов с наибольшим объемом привлеченных прямых иностранных инвестиций на протяжении последних десяти лет. Данные о территориально-администратывных единицах с наибольшим объемом привлечения ПИИ приведены в Таблице 1.
Таблица 1. - Территориально-административные единицы с наибольшим объемом привлечения прямых иностранных инвестиций (в тыс. долл. США и процентах к общему объему поступлений ПИИ в Украину) [источник: Будкін В.С. Основні етапи та регіональні особливості залучениия прямих іноземних інвестицій в экономику Украины. // Региональная экономика №2, 2005, с 59-67]
На 1.01.1995 |
На 1.01.2001 |
На 1.01.2005 |
||||||
|
тыс. дол. |
% |
|
тыс. дол. |
% |
|
тыс. дол. |
% |
Украина |
483513 |
100 |
Украина |
3281782 |
100 |
Украина |
8353878 |
100 |
г. Киев |
120701 |
24,9 |
г. Киев |
1043175 |
31,8 |
г. Киев |
2684105 |
32,1 |
Донецкая обл. |
60736 |
12,6 |
Киевская обл. |
267584 |
8,2 |
Днепропетровская обл. |
778613 |
9,3 |
Одесская обл. |
59547 |
12,3 |
Донецкая обл. |
259439 |
7,9 |
Киевская обл. |
511528 |
6,1 |
Днепропетровская обл. |
43411 |
9,0 |
Запорожская обл. |
214744 |
6,5 |
Одесская обл. |
507322 |
6,1 |
Львовская обл. |
26974 |
5,6 |
Полтавская обл. |
207962 |
6,3 |
Донецкая обл. |
493607 |
5,9 |
Проанализировав влияние ПИИ на экономику области, можно сделать вывод, что возрастая, иностранные инвестиции имеют значительное влияние на другие социально-экономические показатели развития региона. Иностранные инвестиции способны повысить эффективность производства и расширить рынки сбыта благодаря замене устаревшего оборудования, применению прогрессивных технологий в производстве, и т.п.
Также нельзя не отметить влияние иностранных инвестиций на ускорение роста экономики региона и возникновение спроса на квалифицированную рабочую силу. Кроме того, благодаря заграничному капиталу средняя возрастает заработная плата работников, которые, выступая дополнением к бюджету, приводят к развитию инфраструктуры и увеличению социальных расходов.
1. . Бутов В. И. Основы регионоведения. – Ростов на Дону, 1998. – 248с.
2. Юрій Макогон. Нова регіональна економічна політика в Україні: проблеми і перспективи розвитку //Схід №3 (69), травень 2005, с. 14-24
3. Гайер Линву Т. Микроэкономическая теория и переходная экономика : пер. с англ. – М.: «ИНФРА», 1996. – 560с.
4. Щукін Б.М. Інвестиційна діяльність: Методичний посібник. – К.: МАУП, 1998. – 68с.
5. Міжнародна система обліку та статистики в банках України. Російсько-український словник фінансово-банківських термінів. – Харків :”Прапор”, 1998. – 156с.
6. Геец В. Еще раз о составляющих экономического подъема в Украине // Экономика Украины № 11, 1998, с.27-36.
7. Денисенко М.П. Основи інвестиційної діяльності. – К.: „Алеута”, 2003.
8. Жалило Я. Иностранные инвестиции и национальный капитал : парадигма взаимодействий // Фондовый рынок № 25, 2001, с. 8-9.
9. Пересада А.А. Інвестиційний процес в Україні. – К.: „Либра”, 1998.
10. Татаренко Н.О., Поручник А.М. Теорії інвестицій :навчальний посібник. – К.: „КНЕУ”, 2000.
11. Федоренко В.Г. Інвестиційний менеджмент : Навчальний посібник. – К.: „МАУП”, 2001.
12. Пірог О.В. Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання в Україні // Актуальні проблеми економіки №5(47), 2005, с 15-17
13. Плахтій М.О. Вплив інвестиційних процесів на економічний розвиток регіону // Фінанси України №8, 2004, с. 54-61.
14. Гитман Л.Дж. Основы инвестирования. – М.: «ИНФРА-М», 1997.
15. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. – М.: «ИНФРА», 1999.
16. Гота А. Інвестиційна привабливість регіону // Персонал №3, 2000.
17. Багрова І.В., Редіна Н.І. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств : Підручник для вузів – Київ , Центр навчальної літератури, 2004. – 580с.
18. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов – Учебное пособие. – Киев : «Абсолют-В», «Эльга», 1999. – 304с.
19. А. Асаул Систематизация факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность регионов. // Регіональна економіка №2, 2004. с.53-62
20. Діордіца С.Г., Соколовська З.М., Шурупова Ю.Г. Роль консалтингової фірми як елементу інфраструктури ринку інвестицій // Фінанси України № 2, 1999, с. 47-53
21. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования. – Новосибирск: «Наука», 1978. – 367 с.
22. Єпіфанов А.О., Сало І.В. Регіональна економіка .– К.: „Наукова думка”, 1999. – 341с.
23. Чернюк Економіка регіонів України. Навчальний посібник. – К.: ЦУЛ, 2002. – 644 с.
24. Розанова Т.Г. Экономика региона: теория и практика – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. – 306с.
25. Волынский Г., Экономическая реформа в Китае: характерные черты, результаты, новые задачи // Экономика Украины, №9, 1999, с.65.
26. Стародубовицкий В. Кривая дорога прямых инвестиций, №1, 2003. – с 45-56.
27. Ковалевський В.В, Михайлик О.Л., Семонов В.Ф., та ін. Розміщення продуктивних сил: Підручник. – К: Т-во „Знання”, КЛЛ, 2001. – 353 с.
28. Качан Є.П., Ковтонюк М.О., Петрика М.О. та ін. Розміщення продуктивних сил: Підручник – К.: „Вища освіта”, 1998.– 375 с.
29. http:// donetskstat.gov.ua/region/setab1.php?dn=0506
30. http://www.ukrstat.gov.ua
31. Будкін В.С. Основні етапи та регіональні особливості залучення прямих іноземних інвестицій в економіку України. // Регіональна економіка №2, 2005, с 59-67
32. Статистичний щорічник Донецької області за 2000 р // Головне управління статистики Донецької області . під ред. Зеленого О.А. Донецьк, 2001.
33. Статистичний щорічник Донецької області за 2001 р // Головне управління статистики Донецької області . під ред. Зеленого О.А. Донецьк, 2002.
34. Статистичний щорічник Донецької області за 2002 р // Головне управління статистики Донецької області . під ред. Зеленого О.А. Донецьк, 2003.
35. Статистичний щорічник Донецької області за 2003 р // Головне управління статистики Донецької області . під ред. Зеленого О.А. Донецьк, 2004.
36. Статистичний щорічник Донецької області за 2004 р // Головне управління статистики Донецької області . під ред. Зеленого О.А. Донецьк, 2005.
37. Статистичний щорічник України за 2005 р // Держкомстат України за ред. Осауленка О.Г. – К.: Техніка, 2006.
38. Василенко В.Н., Саенко Д.В. Анализ основных тенденций инвестиционного процесса в Донецкой области. // Научные труды ДонНТУ. Серия : экономическая. Выпуск 100-1, 2005, с.9-17
39. http//www.bank.gov.ua/Fin_ryn/KURS_MID/kurs_96_last.htm#top