ДОСЛІДЖЕННЯ ЗАЛЕЖНОСТІ ПАРАМЕТРІВ КРУТОПОХИЛОГО СТРІЧКОВОГО КОНВЕЄРА ВІД ВЕЛИЧИНИ КУТА ЙОГО НАХИЛУ

Дорошенко А.Є., студент, науковий керівник Скляров М.А., канд. техн. наук, професор

Донецький національний технічний університет

В библиотеку

В статті приведені результати дослідження параметрів крутопохилого стрічкового конвеєра. Встановлені залежності ваги погонного метра вантажу, довжини і об'єму його на одній перегородці, а також продуктивності конвеєра від кута лотковості і кута його нахилу.

Проблема і її зв'язок з науковими і практичними задачами. Одним з прогресивних напрямів в області вдосконалення машин безперервного транспорту і розширення області їх застосування є розробка і упровадження в різних галузях промисловості нових конструкцій крутопохилих конвеєрів /1/.

Це можна пояснити тим, що використання крутопохилих конвеєрів дає значну економію засобів за рахунок зменшення довжини конвеєра, зниження об'єму підготовчих і капітальних робіт, а також зменшення експлуатаційних витрат порівняно з транспортуванням вантажу на ту ж висоту за допомогою конвеєрів звичайної конструкції.

Основною проблемою, що виникає при збільшенні кута нахилу, є спосіб утримання вантажу на несучому органі конвеєра, оскільки при збільшенні кута більш "критичного" сила тертя вантажу об несучий орган стає менше подовжньої складової ваги вантажу, який починає ковзати вниз /2/.

Аналіз досліджень і публікацій. Одним з основних питань при визначенні продуктивності крутопохилого конвеєра є знаходження оптимальних параметрів вантажонесучого органу, що забезпечує максимальний об'єм "порції" вантажу перед підпірним елементом і, таким чином, максимальну продуктивність, т/год:

(1)

де v - швидкість руху вантажонесучої стрічки, м/с;

    q - погонна маса вантажу, кг/м.

(2)

де V - об'єм вантажу перед підпірним елементом, м3;

     l - відстань між підпірними елементами, м;

     γ - насипна щільність, т/м3.

Кут нахилу підпірних елементів до площини вантажонесучої стрічки доцільно приймати рівним 900, оскільки збільшення його приводить до зниження продуктивності конвеєра /3/.

Мета і задачі. Встановлення залежності параметрів крутопохилого стрічкового конвеєра від кута його нахилу.

Вказана мета реалізується рішенням наступних задач:

Виклад основного матеріалу. Проведемо розрахунок висоти складеної і незнімної перегородки (рис.1) для стрічки з шириною В=1200 мм при кутах лотковості стрічки α1=200; α2=300; α3=400 відповідно на прикладі крутопохилиго стрічкового конвеєра, мм:

a1=(d-100)*sin α=(360-100)*sin 200=89  
a2=(d-100)*sin α=(360-100)*sin 300=130 (3)
a3=(d-100)*sin α=(360-100)*sin 400=167  

де d – довжина похилої частини стрічки, мм

По нижче приведених формулах /1;4/ визначаємо об'єм (V) і довжину вантажу (h), який утримується однією перегородкою (рис.2;3) при різних кутах нахилу установки і кутах лотковості стрічки. Отримані результати внесемо в таблицю 1 і побудуємо по них залежності: V=f(β), h=f(β) (рис.4).

(4)
(5)

де β – кут нахилу конвеєрної установки, град;

    φ – кут природного укосу, град;

    h – довжина розташування вантажу на стрічці, яка утримується однією перегородкою, м;

    V – об'єм вантажу, який утримується однією перегородкою, м3;

    b=480, с=199мм – геометричні розміри перегородки для стрічки з шириною В=1200 мм.

Рисунок 1 – Схема перегородки: а) в робочому стані; б) в неробочому стані; в) товщина перегородки

Рисунок 2 – Розташування вантажу на стрічці з перегородкою

Рисунок 3 – Ділянка стрічки з перегородкою і масою вантажу

Таблиця 1 – Результати розрахунку об'єму (V) і довжини вантажу (h), який утримується однією перегородкою

По формулах (1), (2) розраховуємо погонну масу вантажу і продуктивність стрічкового крутопохилого конвеєра при різних кутах його нахилу і кутах лотковості стрічки, посилаючись на результати (таблиця 1). Отримані дані внесемо в таблицю 2 і побудуємо залежність Q=f(β) при різних кутах лотковості стрічки (рис.5).

Для розрахунків приймаємо відстань між перегородками l=1 м, насипну щільність γ=1500 кг/м3. У випадку γ=1500 кг/м3. В случае α3=400, β=250 отриманий результат не відповідає заданим умовам (h>l, де l=1), тому тут необхідно збільшити відстань між підпірними елементами.

Рисунок 4 – Зміна об’єму об'єму (а) і довжини (б) вантажу від кута нахилу конвеєра при різних кутах лотковості стрічки

Таблиця 2 – Залежність погонної маси вантажу і продуктивності крутопохилого стрічкового конвеєра від кута його нахилу

Рисунок 5 – Зміна продуктивності конвеєра від кута його нахилу при різних кутах лотковості стрічки

Висновки і напрями подальших досліджень.

  1. При однакових кутах нахилу конвеєра можна отримати різний об'єм і довжину вантажу, утримуваного однією перегородкою, що транспортується, а також його погонну масу і продуктивність за рахунок зміни лотковості стрічки.
  2. Із збільшенням кута нахилу конвеєра його продуктивність знижується (наприклад, при β=250 Q=405 т/ч, а при β=600 Q=67,5 т/ч). Проте, як показують розрахунки (таблиця 2), при збільшенні кута лотковості стрічки зниження продуктивності компенсується збільшенням об'єму вантажу, що транспортується.
  3. Продуктивність крутопохилого стрічкового конвеєра можна збільшити при однакових кутах нахилу β за рахунок збільшення кута лотковості стрічки α (наприклад, при α=200; β=300; Q=90,45 т/ч, а при α=400; β=300; Q=661,5 т/ч).
  4. В подальших дослідженнях слід вибрати оптимальні кути нахилу конвеєра β і лотковості стрічки α для конкретних умов експлуатації конвеєра і властивостей вантажу, що транспортується.

Список джерел

  1. Черненко В.Д. Теория и расчёт крутонаклонных конвейеров. – Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1985.-292 с.
  2. Розрахунки і проектування транспортних засобів безперервної дії. /О.І. Баришев, В.О. Будішевський, М.А. Скляров . Навчальний посібник для ВНЗ. Під заг. ред. В.О. Будішевського. – Донецьк, 2004 – 560с.
  3. Урумов С.Т., Данияров А.Н. Рациональные параметры грузонесущих лент крутонаклонных конвейеров. Известия высших учебных заведений. Горный журнал. – 1992. -№6 –с.77-79
  4. Черненко В.Д. Выбор геометрических параметров желобчатой ленты крутонаклонного конвейера. – Физ.-техн. проект. разработки полезн. ископ., 1977, Л4, с.64-69

Наверх

В библиотеку