СЕКЦ1Я 3. СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

Глава - Велигура А.В.  Заместитель — Попова Н.М.

МОДЕЛЬ РАНЖИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО КРИТЕРИЮ ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ

Голуб Т.В

Науч. рук. Дмитриева О.А.

Донецкий национальный технический университет

Матеріали ІІІ-ої  Всеукраїнської науково-практичної  конференції 

студентів,аспірантів та молодих вчених "Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки", 

Луганськ 2007

   Актуальность использования методов качественного анализа финансового состояния предприятия обусловлена быстрыми структурными изменениями в экономике, отсутствием полной и достоверной информации об объекте, что, в свою очередь, объясняется как наличием быстрого изменения среды функционирования предприятия, так и сложностью объекта.

финансового анализа деятельности предприятия, обоснованы показатели, которые могут быть привлечены для проведения этих мероприятий. Осуществлена комплексная оценка, способствующая составлению всесторонней характеристики деятельности администрации предприятия, определению перспективных путей развития на ближайший период. Приведен алгоритм сравнительной рейтинговой оценки, а также определены направления, позволяющие улучшить финансовое состояние исследуемого объекта.

В работе рассмотрена организация проведения комплексного финансового анализа деятельности предприятия, обоснованы показатели, которые могут быть привлечены для проведения этих мероприятий. Осуществлена комплексная оценка, способствующая составлению всесторонней характеристики деятельности администрации предприятия, определению перспективных путей развития на ближайший период. Приведен алгоритм сравнительной рейтинговой оценки, а также определены направления, позволяющие улучшить финансовое состояние исследуемого объекта

В представляемой работе для определения финансового состояния предприятия использовался подход, основанный на распознавании образов [1]. Для этого задавалась некоторая совокупность объектов (предприятий) мощностью N, представленных векторами значений их основных показателей

                                                Х_i = (х_i1,х_i2,...,х_1п)^t,    i = 1,2,...,N  ,                                (1)

в качестве таких основных показателей выбирались чистая прибыль, рентабельность, фондоемкость и т.д. Также задавалось конечное множество классов - возможных состояний предприятия

                                               Q = (q₁,q₂,...,q_m)^t,                                                           (2)

каждый из которых соответствовал возможному состоянию предприятия, например, успех, стойкое равновесие, неустойчивое равновесие, кризис. Каждый из классов задавался подробным, каждый из которых соответствовал возможному состоянию предприятия, например, успех, стойкое равновесие, неустойчивое равновесие, кризис. Каждый из классов задавался подробным описанием некоторого количества предприятий по их основным показателям. Правильность отбора системы признаков, формирования перечня классов, выбора эталонных объектов проверялась решением конкретных задач распознавания. Проводилось оценивание введенных признаков на основании информационного веса.

Для определения финансового состояния (класса) любого предприятия

                                              Х_j = (х_j1,х_j2,...,х_1п)^t,    ij                                             (3)

строились классификаторы - разделяющие функции, и по положению координат, определяющих предприятие относительно этих классификаторов, делались выводы принадлежности к   тому   или   иному   классу.   После   того,   как предприятие было классифицировано, и полученный результат не являлся удовлетворительным, решалась задача о нахождении оптимального направления развития предприятия.

Ставилась задача о переведении точки, координаты которой соответствовали текущему положению предприятия, в следующий класс, т.е. о предпочтительном направлении развития предприятия. В качестве исходных данных принимался вектор Xj  изображающий предприятие, и ближайшая к нему разделяющая поверхность между текущим классом Xj и  классом выше. Определялось направление, соответствующее кратчайшему пути достижения следующего уровня финансового состояния, т.е. находилось направление, ортогональное принятой разделяющей поверхности и проходящее через координату точки Х(х1*,х2*,...хn*) , достижение которой обеспечивает оптимальное направление совершенствования финансового состояния предприятия, т.к. влечет за собой минимальные изменения существующих параметров.

В результате проведенных исследований разработана методика ранжирования предприятий реального сектора экономики по их финансовому состоянию, которая комбинирует некоторые существующие методики с подходом, основанным на распознавании образов.

С использованием этой методики определена интегральная оценка финансового состояния ОАО «ДМЗ». Полученный результат объективно отображает реальное финансовое состояние предприятия в сравнении с другими рассмотренными металлургическими заводами.

Работа может быть использована в финансовых и плановых отделах для определения финансовой стратегии деятельности предприятия, в банках и других кредитных и инвестиционных учреждениях для принятия решений о предоставлении кредита или инвестировании денежных средств.

Литература

1. В.И. Васильев. Распознающие системы. Справочник. Киев, "Наукова думка", 1983 г., -230с.