Русский
Украинский
Английский

Коварская А.В.

Отчет о поиске по теме: "Создание инструментальных средств построения экспертных систем на основе грамматического подхода"


В таблицах, представленных ниже, находятся результаты поиска, сделанные в разное время. Число, указанное без скобок является числом документов, а число, указанное в скобках, является числом сайтов.

Отчет о поиске на 05.06.07

 

 

Google

Aport

Yandex

Rambler

Yahoo

Meta

Создание инструментальных средств построения экспертных систем на основе грамматического подхода
771
163 (794  )
не менее 36 (53)
68(9)
12

277(114)
База знаний
2 820 000

103 413

2 046 271 (Не мене 1 411)

86980 (3497142)

1,090,000

353 103(10 205)

Искусственный интеллект

1 600 000

36 975(5 568)

 

2 357 866 (не менее 1 817)

58335 (1984107)

548,000

38 260

(3 385)

И-ИЛИ дерево

734 000

 5 034 196

437

(не менее 211)

34535200

(530255)

4,620,000

1 126 149

(21 684)

Терм

535 000

19 179

(5 516)

790 709

(не менее 1 785)

401565

(36992)

236,000

27 251

(2 259)

Синтерм

4

1(1)

30

(не менее 16)

32(5)

1(1)

1(1)

Экспертная система

1 420 000

1 557

(3 398)

555 476

(не менее 1 828)

878188

(52349)

218,000

68 807

(5 180)

Context-free grammar

890 000

574

(281)

4 812

(не менее 809)

5124

(1063)

3,030,000

7 329

(861)

Штучний інтелект

64 000

260 (135)

18 582

(не менее 485)

15433

(1241)

11,900

9 865

(875)

Predicate grammar

1 010 000

1 083
(321)

249

(не менее 128)

1124

(318)

449,000

56 (29)


Отчет о поиске на 18.06.07

 

Google

Aport

Yandex

Rambler

Yahoo

Meta

Создание инструментальных средств построения экспертных систем на основе грамматического подхода
819
185 (962 сайта  )
не менее 37 (56)
71(9)
11

411 (160)
База знаний
1 830 000

158 075

2 863 845 (не менее 1 746)

3568835 (88924)

1,080,000

368 139 (10 367)

Искусственный интеллект

1 410 000

34 825

 

2 698 437 (не менее 1 822)

2027570 ( 59978)

529,000

41 232

(3 485)

И-ИЛИ дерево

717 000

4 743 056

455

(не менее 219)

35234123

(546639)

4,540,000

1 180 055

(22 005)

Терм

535 000

18 188 (4 965)

803 731

(не менее 1 809)

408201,

(37875)

231,000

28 376

(2 311)

Синтерм

4

1(1)

37

(не менее 16)

32(5)

1(1)

1(1)

Экспертная система

1 360 000

3 109 (1 412)

605 058(не менее 1 696)

882555

(53245)

206,000

71 686

(5 262)

Context-free grammar

918 000

553 (273)

5 113

(не менее 831)

4855

(944)

3,020,000

17 738

(1 298)

Штучний інтелект

62 400

216 (118)

19 360

(не менее 482)

15514

(1235)

11,600

11 416

(895)

Predicate grammar

1 010 000

1 114 (325)

274 (не менее 137)
1122

(321)

443,000

73 (30)


Дополнительный поиск 25.06.07

 

Meta

База знаний
366 793
(10 443)

И-ИЛИ дерево

1 189 907

(22 226)

Экспертная система
63 482

(4 544)

Context-free grammar

17 442

(1 253)


Анализ полученной статистики
  • Поиск по полному названию темы магистерской работы выдаёт крайне малый результат, в то время как поиск по остальным ключевым словам, являющимся теоретической базой и вспомогательными средствами реализации цели, поставленной в работе, в основном, выдает очень высокое количество результатов.Такое сочетание кажется мне выгодным, поскольку свидетельствует как о новизне темы, так и её актуальности.
  • Аномалией, сразу бросающейся в глаза выглядит то, что результаты по слову "Терм" измеряются в сотнях тысяч, а по слову "Синтерм" - в единицах, хотя это 2 взаимосвязанных термина, обычно употребляющиеся одновременно. Я объясняю это тем, что в современных источниках вместо термина "Синтерм" чаще используется термин "Нетерминал"
  • В основном,в поисковых системах количество ссылок уменьшалось и увеличивалось вполне соответственно прошедшему периоду и пропорционально своему числу.
  • Странным показался результат, выданный Aport оба раза по теме магистерской - количество сайтов превосходит количество документов практически в десяток раз.
  • Результаты поиска на английском языке выглядят гораздо внушительнее результатов на русском и украинском языках, что, опять таки, свидетельствует о новизне темы на территории СНГ.
  • Наиболее высокая эффективность поиска по качеству ссылок была показана Google, наименее - Meta
  • Поскольку опыт показывает, что поисковая система Мета производит высокое количество аномалий, для нее был сделан дополнительный поиск по нескольким входным данным. 3 из четырех введенных запросов продемонстрировали незначительное и вполне закономерное изменение числа результатов поиска, в то время как количество результатов поиска по словосочетанию "Context-free grammar" возросло больше чем в 2 раза по сравнению с первым поиском. Такой резкий рост числа ссылок я объясняю недостаточно адекватной работой Meta с англоязычными ресурсами.