Предположим ряд соответствует общей модели которая может быть записана через настоящие и прошлые значения :
(4.32) |
Наша цель - предсказать будущее значение используя нашу информационную базу, которая состоит из прошлых значений. Будущее значение генерируемое моделью (4.32), выражается следующим образом:
Обозначим -шаг будущего прогноза совершаемого на базе . Можно показать,
что при умеренно слабых условиях,
оптимальный прогноз это условное математическое ожидание при заданной информационной базе,
обозначаемое . Условие оптимальности употребляется в
смысле минимизации среднеквадратической ошибки (СКО).
Хотя условное ожидание не должно быть линейной функцией
настоящих и прошедших значений, мы примем линейный прогноз
потому что с ним довольно легко работать. Более того,
если процесс нормальный, минимальная
ошибка среднеквадратического прогноза линейная.
Следовательно, оптимальный-шаг будущего прогноза выглядит
следующим образом:
-шаг будущей прогнозной ошибки это линейная комбинация будущих шумов поступающих в систему после момента времени :
Таким образом, , прогноз является объективным по критерию MSE:(4.33) |
Учитывая эти результаты, если процесс - нормальный, то интервал прогнозирования это:
(4.34) |
Для , ошибка одногошагового будущего прогноза это , следовательно может быть интерпретирована как дисперсия ошибки одношагового будущего предсказания.
Рассмотрим снова общую модель которая может быть записана как:
(4.35) |
В практике параметры модели могут оцениваться, но для удобства, мы примем их за данность.
С учетом результатов параграфа 4.4.2, если ряд соответствует модели -шаг будущего прогноза forecast осуществляющийся с некоторого определяется из:
Следовательно, когда горизонт прогноза : То есть, the -шаг будущего прогноза для удовлетворяет однородному дифференциальному уравнению порядка :(4.36) |
(4.37) |
Выражение(4.37)называется конечной прогнозной функцией, потому, что она охватывает только для . Если , тогда конечная прогнозная функция охватывает все . Эта конечная прогнозная функция проходит через значения полученные .
Возьмем пример прогноза процесса с and . Рисунок 4.12 показывает конечную прогнозную функцию представленной модели (пунктирная линия). Следует отметить, что эта функция возрастает с самого начала, пока не достигнет среднего значения. Результат этого наблюдения можно представить следующим образом:
применяется ко всем стационарным процессам. Прерывистая линия показывает интервалы прогнозирования, которые в пределе стремятся к параллельным горизонтальным линиям. Это происходит благодаря тому факту, что для каждого стационарного процесса существует и равен .
Рассмотрим следующую модель :
Конечная прогнозная функция является решением дифференциального уравнения: которое получено следующим образом: Эта конечная прогнозная функция пересекает одношаговый будущий прогноз и остается там пока возрастает.Если , мы имеем модель случайного блуждания (4.20) и конечная прогнозная функция принимает вид:
То есть, оптимальный прогноз - это просто текущее значение, не зависящее от горизонта прогноза. Если шумы возникают во время , эффект от них не исчезает по мере роста горизонта прогноза, потому что нет среднего значения, к которому процесс мог бы возвращаться (см. график (a) на рисунке 4.13).Конечная прогнозная модель случайного блуждания со смещением (4.21) это решение следующего дифференциального уравнения:
Таким образом:(4.38) |
IСледует отметить, что на рисунке 4.13 пределы интервалов прогноза продолжительно возрастают по мере того, как горизонт прогноза становится больше. Следует принять во внимание, что для нестационарных процессов предел does not exist.
Рассмотрим модель:
Решив однородные дифференциальные уравнения мы получим конечную прогнозную функцию вида: Таким образом, конечная прогнозная функция - это прямая линия, пересекающая прогноз и . Хотя эта прогнозная функция показывает такую же структуру, как уравнение (4.38), следует отметить, что и прерывистость и наклон конечной прогнозной функции зависит от базы прогноза Т.