Главная | Поиск | Автореферат | Библиотека | Ссылки |   Инд.Задание |
Магистр ДонНТУ
Тележкин Д.В. |
|
Казино Рояль (007: Casino Royale) Режиссер: Мартин Кэмпбелл Скажу сразу - я не фанат бондианы, я бондов смотрел очень мало. Говоря точнее, только три, и все с Броснаном. И Роджер Мур, и Тимоти Далтон, и даже Шон Коннери для меня в бондианах это пустой звук... Это очень печально, но ничего не поделаешь ) Тем не менее, определенное мнение о бондиане я все же составил. И был очень удивлен выбором режиссера и продюсеров, сделавших новым Бондом Дэниела Крейга. Он хороший актер, но со стандартным образом Бонда совершенно не вязался. Вокруг фильма со временем поднялась невероятная шумиха, и вполне оправданно - такого выбора не ждал никто. В тех фильмах о Бонде, которые я видел, и о которых слышал, делался большой упор на актерскую игру самого Бонда, элегантно и не очень выпутывающегося из абсолютно любых ситуаций. Очень редко снимались сцены, в которых лицо самого Бонда не было видно. В новом фильме таких сцен очень и очень много. Это было бы огромным минусом, если бы "Казино Рояль" было стандартной бондиановской картиной. К счастью, это не так. Новый Бонд совсем не такой, как старые. Он умеет ошибаться, умеет отчаиваться, умеет убивать не из смертельной необходимости, а просто так, в порыве собственного отчаяния. И что самое интересное - он сумел влюбиться, влюбиться безумно, так, как он не влюблялся ни в одной из серий бондиан. Говоря точнее, он просто никогда там не любил. Его отношения с девушками всегда строились по схеме "поматросил и бросил". Я не был склонен расценивать старых Бондов как глубоко несчастных в душе людей, ударенными своей первой любовью так, что они навсегда разучились любить. Намного проще считать, что Бонд никогда любить не умел, что он -такой. Ироничный, крутой, везучий как сама Фортуна, и абсолютно ни к чему и ни к кому не привязывающийся. Казино Рояль - версия рождения Бонда таким, каким мы его видели, версия, почему он стал таким. Можно сколько угодно говорить о том, что это разрушило образ Бонда, что это срубило на корню весь интерес к этому персонажу, поскольку прежней ироничности и легкости в спасении мира больше нет. Но если подумать глобально - фильмов о Бонде, если не ошибаюсь, больше 15. Образ Бонда в них всегда одинаков. Сколько можно снимать одно и тоже, пусть даже идея очень хороша? Теперь вкратце об остальных составляющих фильма. Актеры - хороши, подборка очень понравилась, хотя местами видны огрехи сценаристов, плоховато поработавших с диалогами. Может быть это огрехи перевода, но фраза про стоимость "улыбки и одного пальчика спецагента" вызывает мысленный ступор. Да и история с Веспер Линд, новой девушкой Бонда, уж очень мудреная, странная и логика в ней местами теряется. Но все это с лихвой покрывается режиссурой и сьемками. Фильм снят очень ярко, динамично, и захватывающе. Действительно, "Казино Рояль" лучше смотреть в кинотеатре, но я даже дома, сидя у компа, все 2 часа двадцать минут не мог оторваться от происходящего. Сцена игры в покер, а особенно момент, когда Бонд хватает нож, и идет с целью убить, просто потрясающа, изумительно снято. Резюмирую. "Казино Рояль" - приквел Бонда, очень захыватывающий, интересный, и своеобразный. Множество огрехов в сценарии становятся понятны уже после просмотра фильма, но на них не хочется обращать внимание, потому что фильм поглощает целиком и полностью. Главное не воспринимать его как новый фильм бондианы, "Казино Рояль" им просто не является. Рекомендую посмотреть, фильм по-поему мнению стоит того. P.S. Уже сейчас подписаны контракты на сьемки второй бондианы с участием Дэниела Крейга. На мой взгляд, затея крайне неудачная. Крейг - это не "Бонд. Джеймс Бонд". Это нечто совершенно другое. Вернуться назад к списку рецензий
|
  © 2007 , DonNTU, Telezhkin D.V., All Rights Reserved
  Contact me via mail |