Рецензия на фильм

Сволочи

режиссер: Александр Атанесян
сценарий: Владимир Кунин, Александр Атанесян
в ролях: Андрей Панин, Андрей Краско, Александр Головин, Сергей Рыченков

Периодически во время фильма меня начинал мучить вопрос, а правда ли все это? Действительно ли под всеми этими событиями лежит реальная основа? Но фильм ответа на этот вопрос не дает. Возможно реальные, возможно нет, но выглядит все очень реалистично и вполне в духе того времени. Все, кроме, разумеется, концовки. До нее еще дойду ниже)

Перед просмотром я думал, что весь фильм сволочи - малолетки будут перемалываться школой и становиться людьми. Идея достаточно тошная, и было очень приятно, что создатели фильма таким путем не пошли. Школа - питомник волков, которые приручают много маленьких волчат. И волчата могут полюбить волков, но людьми они никогда не станут. Они могут лишь стать стаей, намного более дружной, чем отряд людей, потому что будут по-звериному цепляться друг за друга. И волки тоже полюбят их. Не как людей, но как волчат. Потому что они сами волки или стали волками.

На этих звериных отношениях и построен весь фильм. Когда в дела школы вмешиваются посторонние, либо из школы кто-то пытается отделиться, происходит трагедия. И начальник школы(Вишневецкий, Андрей Панин) принимает этот закон джунглей. Потрясает сцена, когда он приказывает закопать одного из курсантов живьем. Кто не с нами, тот против нас.

Актеры в фильме просто отличные, за исключением двух, о которых чуть ниже... Почти все курсанты и "учителя" харизматичные и своеобразные персонажи. Но лучше всех - начальник школы, Андрей Панин. Этот актер гений. Он настолько виртуозно играет свою сложнейшую роль, что просто диву даешься. Учитель, уголовник, наставник, руководитель, невероятная внутренняя сила этого человека соединяется с невероятной внутренней болью. За какие-то мгновения на его лице проносятся бури эмоций, моментально скрываемые маской безразличия. Это однозначно его лучшая роль из всех фильмов, которые я с ним видел...

Фильм снят очень хорошо. Операторская и режиссерская работа не дают скучать не секунды. Единственное но - фильм очень странно смонтирован. Как будто взяли отснятые эпизоды и просто склеили друг с другом, без всякого музыкального сопровождения и переходов. Это при том, что в принципе все сюжетные переходы между сценами вполне логичны и закономерны. То ли не хватило времени, то ли желания доработать фильм, непонятно. Но - смотрится все равно хорошо.

И наконец последнее. К сожалению начиная с момента поджигания бикфордового шнура сценаристы плавно скатились к плагиату и штампам. Или - покурили травы. Необходимое подчеркнуть. Концовка фильма невероятно тупа и нелогична, возникает ощущение, что ее просто взяли из другого фильма, хотя это конечно не так. И мало того, что концовка оставляет кучу неотвеченных вопросов. Она снята просто отвратительно. Начиная с идеи встречи в 2005 году - это вообще тупой голливудский пиар, и заканчивая этими двумя актерами. Один играет так, что по лицу четко видно, что на второго ему наплевать. А второй настолько переигрывает, что его слащавой игре поверить невозможно. Вместе эта парочка смотрится просто смешно и гротескно. Для такого фильма такая концовка - как рыбная кость в яблочном пироге. Хэппи Энды можно и поумнее делать и покрасивее.

Резюмирую. Очень сильный, но в то же время чрезвычайно неровный фильм с невнятной и паршивой концовкой. Его обязательно надо посмотреть хотя бы ради игры актеров. Главное - не обращать особого внимания на концовку и стараться воспринять фильм в целом. Тогда - понравится.

Вернуться назад к списку рецензий