Проблема обеспечения инновационного развития отечественных предприятий приобретает принципиальное значение для повышения эффективности ведения хозяйствования, активизации экономических процессов. Именно эффективность функционирования промышленных предприятий имеет решающее значение для формирования рыночной экономики Украины. В то же время кризисное состояние большинства промышленных предприятий Украины и учет факта ограниченности ресурсов позволяет утверждать о сложности достижение возрождения промышленного производства как базы для развития общества без внедрения инновационных процессов. Преимущества инновационного фактора в обеспечении стойкого функционирования и конкурентоспособности предприятий сегодня являются очевидными, а его влияние на производство - радикальным и комплексным.
Для большинства предприятий инновации становятся главным фактором развития. Поэтому сегодня характерным является рост количества научных трудов, где исследуется инновационная деятельность. В научном мнении Запада акцент делают не на ценовом механизме конкуренции, а на инновационных процессах, связанных с улучшением всего производственно-хозяйственного потенциала предприятия.
Крупные изменения в развитии экономики Украины обусловили качественно новые условия хозяйствования в освоении природных ресурсов, и в особенности запасов угля – ценнейшего ресурса, определяющего долговременные национальные интересы. Энергетическое сырье, в том числе и угольное – проблема № 1 для многих государств, так как потребление энергии непрерывно растет, удваиваясь каждые 10 – 15 лет. В условиях, когда в мире постоянно повышаются цены на газ и нефть, необходимо активнее развивать потенциал угольной промышленности. Целесообразность поддержки мощности действующих шахт – центральная проблема эффективного природопользования. Особенно остро эта проблема касается Донбасса по той причине, что во многих углепромышленных регионах альтернативой реконструкции или модернизации является закрытие шахт.
Эти обстоятельства послужили основанием для выбора темы магистерского исследования, определили его актуальность и практическую значимость.
Цель работы - теоретическое обоснование и практическая разработка мероприятий по совершенствованию обеспечения инновационной деятельности на промышленных предприятиях в условиях ограниченности ресурсов.
Задачи:
анализ состояния, проблем и перспектив развития промышленных предприятий на современном этапе;
исследование факторов и условий инновационного развития предприятий и определение его основных элементов;
Объектом исследования являются процессы инновационного развития в условиях ограниченности ресурсов.
Предмет исследования - принципы и методы обеспечения инновационного развития субъектов хозяйствования в условиях ограниченности ресурсов
Впервые рассмотрена система обеспечения инновационного развития, основанная на комплексном подходе, учитывающем функционирование не только экономической системы, но и институциональной, социальной, информационной, экологической; усовершенствовано понятие «инновационное развитие»; уточнены и дополнены индикаторы инновационного развития промышленных предприятий; расширен ряд показателей комплексной оценки инновационной деятельности шахт; определены модели инновационного развития шахты, основанные на зависимости между показателями инвестиционной надежности шахты и обеспеченности запасами.
Положения и выводы магистерской работы могут применять отечественные предприятия при осуществлении инновационной деятельности. Сформулированные рекомендации являются системой мероприятий, направленных на активизацию инновационной деятельности предприятий.
В первом разделе «Теоретические основы обеспечения инновационного развития в современных условиях хозяйствования» проведена оценка состояния и перспектив развития предприятий промышленности в контексте инновационного развития, раскрыта сущность понятия инновационного развития промышленных предприятий, определены и охарактеризованы системы, обеспечивающие инновационное развитие, приведены основные факторы, которые стимулируют проведение инновационных процессов на предприятиях. Рассмотрены стратегии развития и функционирования предприятий в условиях ограниченности ресурсов.
В результате анализа основных индикаторов инновационного развития и инновационной активности промышленных предприятий сделан вывод, что реальное экономическое положение промышленности Украины в контексте инновационного развития нестабильно и и процессы самого развития замедлены. Особое внимание следует уделить показателю удельного веса предприятий, которые внедряли инновации, в общем количестве промышленных предприятий в 2006 р (10,3%), что ниже порогового значения (25%), и намного ниже аналогичного показателя развитых стран (70-80%). Показатели инновационного развития и инновационной активности в 2006 г. в несколько раз ниже аналогичных показателей 1994 г. Для сравнения – в 1994 г. удельный вес предприятий, котоые внедряли инновации в общем количестве промышленных предприятий, составлял 26 %. Количество внедренных новых технологических процессов сократилось на 68% по сравнению с 1994 г. Доля расходов на приобретение инновационного оборудования в общей структуре финансирования инновационной деятельности имеет стойкую тенденцию к падению (61,2 % в 2003р., 59,9% в 2004р, 54,7% в 2005р), хотя абсолютные объемы расходов увеличиваются.Сокращается количество предприятий, которые покупают новые технологии (в целом по промышленности - из 164 в 2003 г. до 113 в 2005 г.), а также инновационные основные средства (в целом по экономике - из 670 до 510). На рис.1 приведены показатели инновационной деятельности промышленных предприятий Украины в пределах мировых значений. Из этого рисунка можно сделать выводы, что показатели инновационно - технологического развития промышленных предприятий уже давно находятся за границами предельных интервалов.
Проблемы, возникающие при осуществлении инновационной деятельности предприятий можно обнаружить при анализе факторов, которые сдерживают внедрение инноваций. Эти факторы условно делятся на три группы – экономические, производственные и правовые. К экономическим факторам можно отнести следующие: недостаток собственных средств (наиболее весомый экономический фактор); недостаточная финансовая поддержка государства; большие расходы на нововведение; высокий экономический риск; длительный срок окупаемости нововведений; низкий платежеспособный спрос на продукцию; сложность привлечения посторонних финансовых ресурсов через низкую привлекательность украинской промышленности для инвестирования; неразвитость финансового рынка и неготовность капитала к широкому инвестированию в инновационную сферу; неопределенность сроков инновационного процесса. К производственным факторам следует отнести такие: недостаток информации о новых технологиях; отсутствие возможностей для кооперации с другими предприятиями и научными организациями; незавершен характер инновационно - исследовательских работ, когда инновацию для внедрения в производство необходимо еще значительно дорабатывать и адаптировать; недостаток информации о рынках сбыта; невосприимчивость предприятий к нововведениям; отсутствие квалифицированного управления инновационными процессами, направленного на повышении качества продукции, получения конкурентных преимуществ; углубленная сырьевая ориентация отечественных предприятий. Среди правовых факторов можно выделить следующие: несовершенство инструментов правовой регуляции инновационной деятельности, особенно в сфере защиты прав интеллектуальной собственности; отсутствие оптимального уровня налогообложения.
Для перехода на инновационной тип развития, необходима система его обеспечения. Этому вопросу посвящена 2-я часть 1-го раздела магистерской работы, в которой раскрывается понятие инновационного развития, определены и охарактеризованы системы, которые его обеспечивают.
Инновационный тип развития - способ экономического роста, основанный на постоянных и систематических нововведениях, направленных на существенное улучшение всех аспектов деятельности хозяйственной системы, периодической «перегруппировке» сил, обусловленной логикой НТП, целями и заданиями развития системы, возможностью использования определенных ресурсных факторов для создания инновационных товаров и формирования конкурентных преимуществ. Беря во внимание то, что ресурсная составляющая инновационного потенциала, является своего рода "плацдармом" для его формирования, считаем целесообразным включить ее в определение понятие «инновационное развитие». Таким образом, под «инновационным развитием» понимается усиление и использование своих инновационных возможностей, анализ, мобилизация и совершенствование производственного потенциала для достижения целей развития управляемого, социально- экономического объекта (в нашем случае – промышленного предприятия), по ряду направлений, что предусматривает комплекс работ по разработке, освоению и внедрению в производство разных нововведений, учитывая ограниченность ресурсной составляющей.
Под обеспечением в широком плане понимают совокупность мероприятий и средств, создания условий, которые способствуют нормальному осуществлению экономических процессов, реализации запланированных программ, проектов, поддержке стабильного функционирования экономической системы и ее объектов, устранению нарушений нормативных актов. Однако в этом определение идентифицируется лишь экономическая система. Но на эффективность инновационной деятельности, кроме экономических факторов, влияют социальные, институционные, экологические и тому подобное. Потому для обеспечения инновационного развития нужен комплексный подход, который будет включать наличие всех систем.
К системе институционального обеспечения можно отнести: существование соответствующих государственных органов: министерств, государственных комитетов, управлений; законы, нормы, правила, стандарты инновационно– внедряющих процессов; образовательные заведения; информационная сеть, инновационные банки, негосударственные фонды поддержки нововведений, инновационные биржи, центры внедрения (передачи) технологий; новые инновационные институции (технопарки, исследовательские центры, лаборатории).
В систему экономического обеспечения входят: материально сырьевые ресурсы; финансовые ресурсы (государственные и ресурсы организаций); механизм инвестирования инноваций; денежно-кредитные, амортизационные, бюджетно-налоговые рычаги инновационного развития; техника и технология; интеллектуальные ресурсы.
Социальная система состоит из следующих элементов: трудовые ресурсы, где первоочередную роль играет инновационная культура, которая характеризует уровень общеобразовательной, общекультурной и социально психологической подготовки личности к восприятию и творческому воплощению в жизнь идей развития предприятия на инновационных принципах. Свою часть системы формирует и частный сектор, общественность. Это общественные организации (типа совета изобретателей), независимая экспертиза, потребители инноваций и тому подобное.
К системе экологического обеспечения принадлежат природные ресурсы, факторы инновационного развития, которые определяют влияние новых технологий, новых материалов, новых видов энергии на окружающую среду в процессе инновационной деятельности предприятий и тому подобное.
Информационная система представляет собой информационно-поисковую систему для обеспечения инновационной деятельности и научно-технического развития. К этой системе принадлежат информационные ресурсы, а именно: экономическая информация, что в свою очередь разделяется на информацию: 1) какая предшествует производственному процессу; 2) фиксирует производственный процесс; 3) отображает результаты хозяйственной деятельности; научно-техническая, патентная, нормативная, правовая и другая информация.
Подытоживая изложенное, отметим, что инновационное развитие предприятия может обеспечить лишь эффективное функционирование всех элементов обеспечивающих систем.
В третьей части первого раздела рассматриваются стратегии инновационного развития предприятия с позиции двух факторов - ограниченности ресурсов (природных, материальных, финансовых, социальных, информационных и др.) и спроса на производимую предприятием продукцию.
Под стратегией инновационного развития предприятия понимают целевые установки и программы, направленные на достижение долговременных конкурентных преимуществ предприятия на внешнем и внутренних рынках.
В работе рассмотрена комбинация трех вариантов спроса с тремя вариантами обеспеченности ресурсами, которая даст девять типичных ситуаций, в которых может оказаться предприятие. Каждой проблемной ситуации (состоянию предприятия) можно поставить в соответствие инновационную стратегию, которая направлена на решение проблем и изменение состояния в более благоприятном направлении.
Второй раздел магистерской работы – «Методическое обеспечение инновационного развития в условиях ограниченности ресурсов. В этом разделе предложена методика оценки инновационной деятельности предприятия, рассмотрены методика оценки обеспеченности шахты ресурсами на основе комплексного критерия инвестиционной надежности шахт, модели инновационного развития угледобывающих предприятий.
Оценка инновационной деятельности предприятия основывается на анализе научно-информационного и технического уровней предприятия, которые представлены следующими показателями: коэффициент наукоемкости производства, коэффициент использования собственных разработок, коэффициент использования приобретенных разработок, коэффициент соотношения собственных и приобретенных разработок,коэффициент обновления продукции, коэффициент обновления технологии, доля конкурентоспособной продукции предприятия. В результате осуществления этой методики оцениваются возможности ускорения инновационного развития предприятия. На основании данных показателей можно сделать вывод о темпах осуществления исследований на предприятиях и сформировать систему методов стимулирования инновационной деятельности.
Методика оценки обеспеченности шахты ресурсами основывается на комплексном критерии инвестиционной надежности шахты (Ft), представленный четырьмя компонентами (технический и экономический уровень, геологические ресурсы и капитальные вложения на простое поддержание). Такой критерий является наиболее приемлемым оценочным показателем при планировании перспективного развития угольных шахт. Методика позволяет установить зависимость между показателями инвестиционной надежности шахты, перспективами ее развития и обеспеченности запасами:
Ft <=0.2 - Эксплуатация шахты нецелесообразна, возможно ее использование для группового водоотлива;
Ft : 0,2-0,4 - Шахты неперспективные и подлежат закрытию по мере отработки остаточных запасов в целиках;
Ft :0,4-0,6 - Шахты малоперспективные, поддержка их мощности целесообразна при остаточном сроке действия от 7-10 лет (в рентабельном режиме);
Ft :0,6-0,9 - Поддержка мощности шахты целесообразна, увеличение мощности возможно, если остаточный срок действия больше 10-15 лет;
Ft : 0,9-0,12 - Поддержка мощности целесообразна для повышения уровня рентабельности; возможна реконструкция шахты с увеличением мощности и уровня инвестиций;
Ft : 1,2- 1,5 - Шахта относится к перспективным и возможна модернизация до освоения проектной мощности.
Предложенная методика позволяет также регулировать движение запасов в зависимости от степени интенсивности производства, предопределенного уровнем концентрации.
В 3-й части 2 раздела рассматриваются модели инновационного развития угледобывающих предприятий. Выделены 4 типа моделей инновационного развития: модель устойчивого развития, диверсификационная, интенсивная и интеграционная.Так, выбор инновационной модели устойчивого развития обусловлен необходимостью поддержки стабильности производства и обеспечения достигнутых результатов с точки зрения существующих видов производимой продукции и техники. Выбор диверсификационой модели развития обусловлен превращением угледобывающих предприятий в многоотраслевые комплексы, которым более легко выстоять в конкурентной борьбе, своевременно отреагировать на изменения в экономической коньюктуре. Выбор модели интенсивного развития обусловлен убедительным прогнозом стратегического менеджмента относительно отсутствия ограничений на сбыт продукции на ближайшую перспективу.Выбор модели интеграционного развития происходит в соответствии с государственной политикой относительно стратегической значимости предприятий в обеспечение конкурентоспособности угледобывающих предприятий на мировом рынке. Критерием выбора модели инновационного развития является экономическая целесообразность инновации и уровень обеспеченности ресурсами.
В третьем разделе «Экономическая оценка направлений инновационного развития объекта исследования» дается описание направлений инновационного развития угледобывающих предприятий, рассматривается методика обоснования экономической целесообразности внедрения машин и оборудования нового технического уровня в очистных и горнопроходческих забоях как одного из направлений инновационного развития шахты. Данный раздел находится на стадии разработки.
Методика обоснования финансово-экономической целесообразности внедрения машин и оборудования нового технологического уровня состоит в поэтапном решении следующих вопросов:
Рисунок 1 (Анимация,7 кадров, 10 циклов повтора, 84 Кб)
Магистерская работа находится в стадии разработки и будет защищена в декабре 2008г.
1.Говоруха Ж.А. Питання розвитку інноваційної діяльності підприємств України//Актуальні проблеми економіки.-2007.-№8(74), с.114.
2.Жукович І.А.Інноваційна діяльність в українській економіці. Сучасний стан та проблеми//Статистика України.-2005.-№1,с.26-27.
3.Федулова Л.І. Інноваційний розвиток промисловості України: тенденції та закономірності// Актуальні проблеми економіки.-2007.-№3(69),с.89-90.
4. http://www.ukrstat.gov.ua
5 Статистичний щорічник України за 2005 р // Держкомстат України за ред. Осауленка О.Г. – К.: Техніка, 2006.
6.Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие.- М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел – Синтез», 1997.- 305с
7. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. – СПб.:Питер, 2004.- 400 с;8. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. – М.: ИНФРА – М.; Новосибирск: Сибирское соглашение; 2001. – 288 с.- (Серия «Высшее образование»);
9. Сапицкая И.К. Стратегическое развитие угольных шахт Донбасса. // Научные труды ДонНТУ. Серия : экономическая. Выпуск 91, 2005
10. Белозерцев Р.В. Оценка влияния факторов внешней среды на функционирование угледобывающих предприятий. // Научные труды ДонНТУ. Серия : экономическая. Выпуск 100-1, 2005
11. Федулова Л.І. Інноваційна економіка. Підручник. – К.: Либідь, 2006. – 480 с;
12.Кравченко А.А., Демин И.К., Митрошичев И.О. Разработка методики углубленной оценки инвестиционной привлекательности угольных шахт. // Научные труды ДонНТУ. Серия : экономическая. Выпуск 91, 2005
13. Йохна М.А., Стадник В.В. Економіка і організація інноваційної діяльності . Навчальний посібник .- К.: Видавничий центр «Академія», 2005. – 400 с;
14. Волков О.І. Інноваційний розвиток промисловості України: навчальний посібник для ВНЗ. К.: КНТ.- 2006.-648 с
15. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи. Суми., ВТД “Університетська книга”, 2004. - 518-527с.
16. Микитюк П.П. Інноваційний менеджмент: навчальний посібник для ВНЗ. – К.: ЦНЛ, 2007. – 400с
17. Марченко В.Д., Драчук Ю.З. До механізму інноваційного розвитку вугільної промисловості // Уголь Украины. Сентябрь 2005 . – с. 12-16
18.Філіпішин Ігор. Інвестиційно-інноваційна діяльність промислових підприємств // Схід № 6(72). – 2005. – с.54-55
19. Байсаров Л.В. Нове условия хозяйствования требуют новых технологических решений // Уголь Украины. – июль 2007. – с.3-4
20. Адам Бодюк, Михайло Пискун. Щодо сприяння інноваційному розвитку ресурсних підприємств. // Економіст.- 2006.- №12. – с.41-43
21.Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 304с.
22. Володимир Денисюк. Інноваційна активність національної економіки: вдосконалення методології, показники промислових підприємств, державна підтримка. // Економіст. – 2005. - №8. – с.48-49
23. www.library.dgtu.donetsk.ua/fem/vip103-3/103-3_35.pdf
24. www.zipsites.ru/books/upr_innov/
25. www.library.dgtu.donetsk.ua/fem/vip114/114_11.pdf
26. experts.in.ua/baza/analitic/index.php?ELEMENT_ID=11391 - 92k
© ДонНТУ 2008, Игнатенко Е.Я.
