Пилипенко Т.А.
ст. гр. МИД – 07м
Руководитель: Хобта В.М., д.э.н. профессор
Государственное высшее учебное заведение
«Донецкий национальный технический университет»
В современном мире показатели инновационной деятельности становятся определяющими при оценке экономического уровня развития государства. Конкуренция на международном и внутреннем рынках заостряется, что нуждается в повышении внимания руководителей корпораций и фирм к инновационной деятельности, потому что только ее результаты дают возможность создать продукцию, которая бы удовлетворяла растущие и изменчивые требования рынка и обеспечивала высокий уровень прибылей корпорациям.
Особенно актуальным на современном этапе развития производительных сил является создание, производство и использование новых или модернизация (улучшение эксплуатационных характеристик) существующих средств труда (машин, оборудования, зданий, сооружений, передаточных устройств), предметов труда (сырья, материалов, топлива, энергии) и потребления (продукции для непосредственного удовлетворения потребностей населения) и т.д.
Оценка эффективности инвестиций в инновации остается одной из важнейших экономических проблем современности. В последнее время появились значительное количество научных трудов относительно инновационной модели развития экономики Украины и субъектов ведения хозяйства, которые раскрывают сущность, виды и особенности модели инновационного развития, инструменты и рычаги государственной поддержки инноваций, этапы инновационного процесса, методы оценки инновационных проектов и т.д.
Оценка экономической эффективности инновационных проектов обычно связана с некоторыми трудностями: большое количество частных показателей экономической эффективности, каждый из которых характеризует свой отдельный аспект эффективности, усложняют оценку и выделение эффективных и неэффективных проектов. Для решения данной проблемы целесообразно использовать интегральный показатель экономической эффективности. Он значительно облегчает оценку и отбор инновационных проектов, а также сравнение между собой альтернативных инновационных проектов и выбор направления инвестирования капитала предприятием, инвестиционной компанией, банковским учреждением. Повышение качества оценки эффективности инновационных проектов в первую очередь зависит от правильного выбора ставки дисконтирования, чего можно добиться с помощью ее разбивки на части и определения премии за риск по каждому пункту.
В реальной жизни оценка эффективности инноваций таит в себе несколько очень существенных проблем. Некоторые из них, такие как учет инфляции, соизмерение разновременных показателей, приведение инвестиций и издержек производства к единой годовой размерности, технически решаются на практике с помощью различных методов, коэффициентов и пр.
Однако с инновационными проектами связаны и другие, не столь легко решаемые проблемы. Одной из основных является проблема учета общей величины эффекта от внедрения инноваций, так как отдельные его аспекты (социальный, экологический, научно-технический) представляются несоизмеримыми друг с другом, и даже дать интегральную оценку одному лишь социальному результату практически невозможно. Поэтому как информационная база, так и методы определения эффективности инноваций должны совершенствоваться, чтобы учитывать те изменения, которые происходят в нашей стране.
Украине в настоящее время невозможен сильный системный инновационный процесс. Слишком большое количество эндогенных (внутренних) и экзогенных (внешних) факторов торможения инновации не устранено или не преодолено. Общесистемный инновационный процесс может начаться при условии создания для него благоприятных условий общими усилиями государства, предпринимателей и отдельных личностей – если в одной или нескольких позициях, составляющих препятствие инновационному процессу произойдут позитивные сдвиги. Для ускорения формирования системного инновационного процесса и успешного преодоления описных проблем целесообразно создание Национальной инновационной системы (НИС).