Биография | Реферат | Библиотека | Ссылки | Отчет о поиске | Индивидуальное задание ДонНТУ | Портал магистров ДонНТУ

Источник: Материалы студенческой научно-практической конференции "Интеллектуальная собственность", ДонНТУ, 2007.

Соотношение правовой охраны промышленных образцов и знаков для товаров и услуг

Зайцева А.С.
Донецкий национальный технический университет


Практика применения законодательства Украины в сфере охраны интеллектуальной собственности, в частности на такие объекты как промышленный образец и знак для товаров и услуг, осветила проблемы, возникновение которых тяжело было прогнозировать на этапе разработки законов. Законами Украины «Об охране прав на промышленные образцы» (15.12.93 №3688-XII) и «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» (15.12.93 №3689-XII), которые регулируют отношения, возникающие в связи с обретением и осуществлением прав собственности на промышленные образцы и знаки для товаров и услуг, установлено, каким образом определяется объем правовой охраны за этими объектами. Несмотря на это, довольно часто возникают ситуации (которые можно рассматривать как нестандартные), предотвратить которые в рамках действующего законодательства довольно тяжело. В частности, на практике возникает вопрос, как квалифицировать ситуацию, если промышленный образец содержит в своем составе знак для товаров и услуг или элемент знака, который принадлежит другому лицу.

В общепринятом понимании промышленный образец – это результат творческой деятельности человека, направленный на предоставление эстетичного вида (декоративности) или эргономичности изделиям массового производства. Объектом правовой охраны промышленного образца есть не изделия или продукты, а изображение, которое применяется или воплощается в таких изделиях или продуктах (Глава 10. Основы интеллектуальной собственности - К.: Юридическое издание «Ин Юре», 1999). Соответственно статье 1 Закона Украины «Об охране прав на промышленные образцы» промышленный образец – это результат творческой деятельности человека в области художественного конструирования. Объектом промышленного образца может быть как форма изделия, так и рисунок, раскрашивание или их объединения, которые определяют внешний вид промышленного изделия и предназначенные для удовлетворения эстетичных и эргономических потребностей (пункт 2 статьи 5 Закона Украины «Об охране прав на промышленные образцы»). Промышленные образцы могут быть объемными (модели), плоскостными (рисунки) или комбинированными.

Объем правовой охраны определяется совокупностью существенных признаков промышленного образца, изображенных на фотографиях изделия (его макете, рисунке). Патент на промышленный образец предоставляет его собственнику исключительное право использовать промышленный образец по своему усмотрению и запрещать использовать промышленный образец третьим лицам без его разрешения. Собственник патента на промышленный образец имеет право на изготовление изделия, в котором воплощен результат творческой деятельности человека в области художественного конструирование, то есть тиражирование такого изделия. Знак для товаров и услуг – это средство для индивидуализации товара и/или услуги. Его основная функция – обеспечить возможность отличить товары и/или услуги, которые производятся и/или предоставляются одними производителями от однородных товаров и/или услуг других производителей. Учитывая эту функцию, знак должен быть оригинальным и легко запоминаться потребителями. Объектом знака может быть словесное, изобразительное, объемное или любое другое обозначение или их комбинация, выполненные в любом цвете или объединении цветов (статья 5 Закона).

Несмотря на то, что законодательством четко установлены функции и назначение как промышленного образца, так и знака для товаров и услуг, часто возникают ситуации, если права на эти объекты пересекаются. Проведенный анализ свидетельствует, что существуют патенты и заявки на промышленные образцы, изображение которых включает словесные обозначения, которые в то же время зарегистрированы как знаки для товаров и услуг или по сути являются обозначениями, функция которых – индивидуализация субъектов предпринимательской деятельности. При этом собственниками таких знаков или других обозначений являются лица, которые не имеют никакое отношение к авторам промышленных образцов, заявителям или собственникам патентов Украины на промышленные образцы.

Соответственно законодательству Украины при рассмотрении заявок на промышленные образцы экспертиза проводится без учета сведений о представленных заявках и зарегистрированных знаках для товаров и услуг. Очевидно, что в случае, если изделие, изготовленное с применением запатентованного промышленного образца, можно отнести к товарам, для которых зарегистрирован знак, то имеет место нарушение исключительных прав собственника такого знака. Имеет место нарушение прав собственника знака и в том случае, если изделие, изготовленное с применением промышленного образца, (например, рекламный лист, этикетка, упаковка, элементы оформления товара) может быть использовано только в связи с товаром или при предоставлении услуг, для которых зарегистрирован знак.

Соответственно части 1 статьи 4 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» неправомерным является использование (без разрешения уполномоченного на то лица) чужого имени, фирменного наименования, знаков для товаров и услуг, других обозначений, а также рекламных материалов, упаковки товаров, названий литературных, художественных произведений, периодических изданий, названий мест происхождения товаров. Это может привести к смешиванию с деятельностью другого хозяйствующего субъекта (предпринимателя), который имеет приоритет на использование вышеуказанных элементов.

Соответственно пункту 1 статьи 6 Закона Украины «Об охране прав на промышленные образцы» промышленный образец отвечает условиям патентоспособности, если он является новым и промышленно пригодным. В соответствие со статьей 25 Закона патент на промышленный образец может быть признан в судебном порядке недействительным полностью или частично в случае несоответствия запатентованного промышленного образца условиям патентоспособности, определенным законом. Это свидетельствует о том, что любая информация, которая содержит изображение промышленного образца, и которая была оглашена до даты предоставления заявки на промышленный образец, может быть основанием для признания патента на промышленный образе недействительным. Если внешний вид промышленного образца формируется только за счет наличия обозначения, которое тождественно зарегистрированному знаку для товаров и/или услуг, права на который возникли до даты подачи заявки на промышленный образец, то такой промышленный образец не отвечает условиям патентоспособности.

Указанное свидетельствует, что действующее законодательство Украины предоставляет возможность решать споры между собственниками патентов на промышленные образцы, собственниками свидетельств на знаки для товаров и услуг и собственниками незарегистрированных обозначений, но такая возможность возникает только после выдачи патента на промышленный образец. Учреждение соответственно действующему законодательству решить проблемы столкновенья прав «промышленный образец - знак для товаров и услуг» на стадии проведения экспертизы не может.

1. Закон Украины «Об охране прав на промышленные образцы».
2. Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг».
3. «Інтелектуальна власність», №1, 2003.
4. Основы интеллектуальной собственности - К.: Юридическое издание «Ин Юре», 1999
5. Закон Украины «О защите от недобросовестной конкуренции».


Биография | Реферат| Библиотека | Ссылки | Отчет о поиске | Индивидуальное задание






   

Статистика Реклама
Rambler's Top100