ДонНТУ>
Портал магистров ДонНТУ
Главная
Назад
Статистика и прогноз индексов разрушения факторов, обеспечивающих геологическое условие в неподработанной зоне
(1 Отдел геодезии, китайский университет горной промышленности и технологии, Пекин 100083, Китай; 2 Отдел геодезии, восточный китайский институт технологии, Fuzhou 344000, Jiangxi, Китай)
Аннотация:
определение индексов факторов, влияющих на оценку геологических условий обязательно. Согласно историческим документам о горной промышленности на угольных шахтах и большому количеству статистических данных и анализа, утверждается о связи между воздействием информации вокруг рабочего места туннеля и фактической информации относительно эксплуатационной области и устанавливается модель, чтобы предсказать индексы разрушения, тип ошибки, сгиба, тонкого пласта и т.д. Эффективность этой модели одобрена многими примерами.
Ключевые слова:
геологические условия; индексы разрушения; модель предсказания.
1 Введение
Наиболее важным в шахтном деле и основным звеном в деле улучшения экономических и социальных показателей является получение достоверных геологических условий добычи. Оценка геологического условия является основой для предсказания индекса производства. Его качество непосредственно влияет на прогнозы и результаты решений. При оценке геологических условий в ходе эксплуатации, первым шагом является определение геологического фактора квантового значения. После эксплуатации определенной области, автор анализирует результаты и обнаруживает, что геологические факторы в большинстве случаев могут быть подтверждены прямо и несоответствия меньше по сравнению с выбранной фактической ценностью, исключая некоторые, тип ошибки, сгиб, они несколько сложнее. И вообще это представляет собой трудность идентифицировать индексы разрушения. Этот документ, на основе изобилия исторических материалов, по-моему, создаёт отношения между воздействием информации вокруг рабочего места туннеля и фактической информации относительно эксплуатационной области, строит модель, чтобы прогнозировать индексы разрушения ошибки и сгиба.
2 Статистика и прогноз ошибки индексов разрушения
Практически ошибка индексов разрушения вокруг рабочего места туннеля делается пропорционально внутреннему рабочему условию. Есть несколько видов ошибки индексов разрушения, окружающих рабочее место туннеля. Таким образом:
(1)
(2)
(3)
n' :количество ошибок в туннеле; L:протяженность туннеля; hi :ошибка угла падения; mi :толщина угольного слоя.
С целью изучения отношения между индексом ошибки туннеля и индексом ошибки рабочего места, мы используем двадцать пять образцов рабочих материалов взятых в горнодобывающем бюро регрессии Pingdingshan, чтобы провести по регрессии при степенной функции, экспоненциальной функции, обратном индексе, логарифмической функции, функции формы линии. В таблице 1 приведены наиболее достоверные результаты.
Таблица 1 – Результаты анализа регрессии об индексе ошибки туннеля и рабочего места
Формула (2) может определять ошибки индексов разрушения внутри рабочего места при y0,01(1,24)=0,5168. Регрессионное уравнение в значительной мере связано с приведенной выше таблицей 1 и Kg2 близко к индексу К в ошибке. Используя эту модель, практически предсказываются индексы разрушения ошибки в трех рабочих условиях и в среднем относительная ошибка меньше после результата в таблице 2.
Таблица 2 – Регрессионные модели индекса ошибки и его предсказанного результата
3 Статистика и прогноз индексов разрушения в тонких пластах
Форма индекса разрушения в секторе низкого угольного пласта является простой, а именно , s' - площадь тонкого пласта, s - площадь рабочей поверхности. Исследуя туннель, проводим измерение длины туннеля по тонкому угольному поясу и общей длины туннеля L. Предположим, что Kc=i/L, , тогда мы можем получить истинный индекс разрушения C в тонком пласту, строя статистическое отношение между C и Kc или C и K'c . Мы собрали двадцать пять образцов материалов рабочих поверхностей, их индексы разрушения в горнодобывающем бюро Pingdingshan. Проделан статистический и регрессионный прогноз отдельно для C - Kc и C - K'c. Списки результатов в таблице 3 и фактический результат прогноза таблица 4.
Таблица 3 – Модели индексов разрушения тонкого угольного пояса и её прогнозный результат (Kc=i/L)
|
Таблица 4 - Модели индексов разрушения тонкого угольного пояса и её прогнозный результат
Правило регрессионного анализа |
Уравнения регрессии |
Относительная предсказанная ошибка (в среднем пять поверхностей) |
Наименьший квадрат |
C=0.1189+0.9278K'c; r=0.8059 |
12.32% |
Грубая регрессия
|
|
|
Нет выбора |
C=0.1131+0.9936K'c; r=0.8482 |
12.02% |
Выбор из 1 |
C=0.1073+1.0911K'c; r=0.8906 |
11.85% |
Выбор из 3 |
C=0.1068+1.0938K'c; r=0.9192 |
11.82% | |
Из таблицы 3 и таблицы 4, индекс разрушения сектора пласта может быть приближен к достоверному результату, который предсказан информацией пласта. Рассматривая ближайший сектор туннеля лучше всего использовать Kc=i/L .
4 Статистический прогноз индекса разрушения сгиба
Форма рабочей поверхности индекса разрушения сгиба проста, её формула:
(4)
В формуле, С – индекс разрушения сгиба; S'i - рабочая поверхность области сгиба; S - рабочая поверхность всей области; n - общая рабочая поверхность сгиба.
После исследований вокруг рабочей поверхности туннеля, имеют место изменения высоты кровли по длине туннеля. Непосредственно для частичных сгибов можно выбрать, сгиб, который исчезает в рабочей поверхности, тогда можно получать результаты в туннеле длиной L и высотой h и сгиб, который проходит через оценивание. Согласно вышеупомянутому статистическому отношению для установленных S' и L и h, извлекают индекс разрушения сгиба С. Согласно Da Zhuang шестнадцать образцов материалов шахтных рабочих поверхностей, получают S' и L и h, большинство из которых превосходят статистические отношения, см. таблицу 5 и таблицу 6.
Таблица 5 – Обратные модели области сгиба и её прогнозный результат (двойной)
Правило регрессионного анализа |
Уравнения регрессии |
Относительная предсказанная ошибка (в среднем четыре поверхности) |
Наименьший квадрат |
S' =-2207.198+71.428L+79.638h r=0.768 |
36.07% |
Грубая регрессия
|
|
|
Нет выбора |
S' =-2306.141+70.924L+86.969h r=0.77 |
35.29% |
Выбор из 2 |
S' =-6709.664+70.068L+237.477h r=0.768 |
26.77% |
Выбор из 3 |
S' =-10776.3+77.478L+307.437h r=0.768 |
28.80% | |
Таблица 6 – Модель вращения загруженной поверхности сгиба и её прогнозный результат
Правило регрессионного анализа |
Наименьший квадрат; Уравнения регрессии
|
Относительная предсказанная ошибка (в среднем четыре поверхности |
x=L |
S' =-812.622+70.463x; r=0.768 |
37.03% |
x=Lh |
S' =10497+2.570x; r=0.771 |
28.70% |
x=L |
S' =10370.52+7.394?10x; r=0.683 |
24.95% |
x=L |
S' =1221.295+118.128x r=0.768 |
25.29% | |
Из таблицы 3 и таблицы 4 очевидно, S' и L и h относительно высокие, согласно соотношению y, коэффициент гамма важная величина, возможен результат статистического прогноза модели площади сгиба:
S'=-10776.3+77.478L+307.437h (5)
S'=10497.52+2.57(Lh) (6)
5 Заключение
Ещё не разработали геологический прогноз структуры рабочей поверхности. Много лет большое количество персонала горного дела и геологи непрерывно исследуют этот вопрос. Эта статья важна в истории добывающих шахт как материальная основа, она неоднократно анализирует исследования, решает каждую математическую модель, а после регрессионного анализа установлена ошибка рабочей поверхности и прогноз модели индекса разрушения сгиба. После мощного подтверждения примеров этого прогноза, модель имеет более высокую точность. Эта модель создана относительно дальнейших исследований рабочей поверхности, оценки условия горного дела, классификации и целевого прогноза производства, что имеет важную ценность, в науке формирования производительного плана, реализации моделирования рынка и моделирования юридического лица для реформы развития предприятия. Разумно использовать угольные ресурсы, уменьшать стоимость угольного производства, увеличивать экономическую эффективность и так далее, чтобы добиться чрезвычайно жизненно-важного значения.
Ссылки:
[1] Wang Yunjia, Jiao Baowen. Оптимальная форма рабочей ошибки вида поврежденного коэффициента и его статистическое предсказание. Угольная геология и исследования, 1996,(2): 23-27(на китайском языке)
[2] Wang Yunjia, Huang bolu. Исследования по применению статистики в горной промышленности. Разработки всемирной угольной технологии, 1993, (8):31-35(на китайском языке)
[3] Wu Liangcai. Исследование оценки условия и предсказания вида индекса рабочего производства в горной промышленности. Тезисы. Пекин: китайский университет горной промышленности и технологии, 1995(на китайском языке)
[4] Wang Rongxin. Математическая статистика. Xi’an: Xi’an Jiaotong Университетская пресса, 1989 (на китайском языке)
ДонНТУ>
Портал магистров ДонНТУ>
Главная