Ранее проведенные автором исследования неотектонической активности разломов Приазовского блока Украинского щита опирались на детальный анализ градиентов современного рельефа. Это позволило выявить участки неотектонической активности многих разломов Приазовья и особенно Кальмиусской зоны разломов [1]. Дальнейшие исследования методами структурно-геодинамического и атмогеохимического картирования позволили установить характер современной геодинамической активности и проницаемости разломов [2]. Стал актуальным вопрос о поисках прямых признаков тектонических деформаций в молодых породах Приазовского блока. Наиболее перспективным объектом для исследований таких деформаций, на наш взгляд, являются сарматские известняки неогена, которые достаточно хорошо обнажены по берегам рек и балок в зоне влияния Кальмиусской и Грузско-Еланчикской разломных зон.
Предварительный анализ космических снимков площади исследований позволил выделить ряд линеаментных структур и мегатрещин, предположительно, отражающих положение активизированных разрывов. На выбранных участках были проведены полевые исследования обнажений сарматских известняков. Детальный анализ элементов залегания известняков и их трещиноватости впервые позволил выявить участки неотектонической активности разломов непосредственно в их обнажениях. Были обнаружены тектонические трещины со следами скольжения (штрихами) в выходах сарматских известняков западнее села Пищевик на левом берегу реки Кальмиус, на правом берегу реки Грузский Еланчик к юго-западу от села Коньково и севернее села Козловка.
В долине правого притока реки Грузский'Еланчик к юго-западу от села Коньково в направлении с запада на восток на расстоянии 50-100 м выявлено резкое изменение углов падения пласта известняков от 4-6° до 56°. Далее на восток в сторону впадения балки в реку Грузский Еланчик угол падения уменьшается до 48-40°. Наблюдается большое количество ' ясно выраженных штрихов скольжения по трещинам. Преобладают штрихи с пологими углами падения, что указывает на превалирование сдвиговых деформаций. Такой же характер деформаций в неогеновых известняках отмечен и по реке Кальмиус западнее села Пищевик.
Наиболее южные выходы сарматских известняков в зоне влияния Грузско-Еланчикского разлома наблюдаются в окрестностях села • Гусельшдково. Далее к югу в направлении г. Новоазовск эти породы погружаются на большую глубину под более молодые рыхлые отложения. Автором был проведен массовый замер трещиноватости сарматских известняков между селами Гуселыциково и Коньково. Определены элементы залегания около 200 трещин. Проведен статистический анализ азимутов простирания трещин, при этом магнитные азимуты были переведены в истинные. Для этого же участка был проведен статистический анализ данных об азимутах простирания линеаментов и мегатрещин, выделенных по космическим снимкам. Термином «линеамент» в данном случае автор обозначает хорошо дешифрируемые на космических снимках прямолинейные структуры протяжённостью десятки километров, которые, предположительно, отвечают активизированным разломам. Под термином «мегатрещины» вслед за Л.А.Сим [3] автор понимает мелкие прямолинейные элементы рельефа протяженностью сотни метров и первые километры. Мегатрещины отвечают оперяющим разрывам и трещинам, развивающимся в зонах динамического влияния крупных разломов. Результаты статистических расчетов приведены в табл. 1.
Анализ полученных данных позволяет выделить несколько максимумов азимутов простирания трещин. Значение их среднего простирания от 300 до 330° весьма характерно для пластов сарматских известняков Приазовского блока Украинского щита. Такое простирание часто имеют разломы и дайки в докембрийских образованиях. Четко выделяются также максимумы северо-восточного и субширотного простирания трещин.
Таблица 1.
| Азимуты простирания, градусы | Количество трещин в сарматских известняках,% | Количество мегатрещин, по данным анализа космических снимков, % | Простирание линеаментов, по данным анализа космических снимков | Трещины в известняках со штрихами скольжения |
| 265 -275 | 3,6 | 12,6 | ||
| 275 -285 | 5,2 | 1,4 | ||
| 285 -295 | 3,6 | 0 | ||
| 295 -305 | 8,8 | 0 | + | |
| 305-315 | 4,1 | 0 | ||
| 315-325 | 5,6 | 5 | ||
| 325 -335 | 9,3 | 8,1 | + | |
| 335 -345 | 7,2 | 3,2 | + | |
| 345 -355 | 4,1 | 0 | ||
| 355-5 | 4,1 | 0 | ||
| 5-15 | 2,6 | 22,2 | + | |
| 15-25 | 5,7 | 0 | + | |
| 25-35 | 6,2 | 0 | + | |
| 35-45 | 6,2 | 9,1 | + | + |
| 45-55 | 5,6 | 7,8 | ||
| 55-65 | 5,2 | 10,9 | + | |
| 65-75 | 5,2 | 7,4 | + | + |
| 75-85 | 7,7 | 12,3 | + | |
| Сумма | 100 | 100 | ||
Для мегатрещин максимум этого показателя отвечает 5-15°. По геолого-геофизическим данным, именно такое простирание характерно для Грузско-Еланчикской зоны разломов. Другие максимумы простирания мегатрещин отвечают приразломным трещинам скалывания этого разлома или фиксируют разломы другого простирания. Такие разломы отмечены в границах района исследований.
Из таблицы видно также, что данные о простирании линеаментов, выделенных в пределах площади исследований на космических снимках, хорошо согласуются с данными полевого изучения трещин и с результатами исследования мегатрещин. Следы тектонического скольжения имеют трещины различного простирания.
Полученная информация свидетельствует о высокой тектонической активности Грузско-Еланчикского и Кальмиусского разломов на протяжении альпийской эпохи тектоногенеза.
1. Алехин В.И. Проницаемость и неотектоническая активность разломов Приазовского блока УЩ в связи с оценкой их рудоносности / Наукові npaці ДонНТУ. Cepія гірничо-геологічна // Донецьк ДонНТУ, 2001,- Вип. 32.- c. 38-44.
2. Алехин В.И. Новые данные о геодинамической активности и проницаемости разломов Приазовского геоблока УЩ в связи с прогнозом эндогенного оруденения / Новые идеи в науках о Земле. Материалы 6-й Международной конференции // Москва, 2003.- Т. 1.- c. 6.
3. Сим Л.А. Влияние глобального тектоногенеза на новейшее напряженное состояние платформ восточной Европы / М.В.Гзовский и развитие тектонофизики // Москва: Наука, 2000.- c. 320-347.