Ст. преп. Шкуматов А.Н., студ. Мавроди А.В., ДонНТУ, г. Донецк, Украина
АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ ПРОИЗВОДСТВА ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ
Источник: Сборник трудов кафедры "СШ и ПС", ДонНТУ 2007
Практически 100% объемов взрывных работ в Кривбассе осуществляются с использо-
ванием тротила (тринитротолуола, ТНТ) и тротилосодержащих взрывчатых веществ – аммо-
нитов и аммоналов [1]. В то же время применение тротила в гражданских целях запрещено
практически во всем мире (кроме стран СНГ): в США последний завод по производству
промышленного ТНТ был закрыт несколько десятилетий назад.
Дело в том, что по вредному воздействию на организм человека тротил относится к
высокоопасным веществам (попадая в организм человека даже через неповрежденную кожу,
вызывает онкологические заболевания, катаракту, поражает печень). Не менее опасны и про-
дукты взрыва ТНТ, основную часть которых составляет угарный газ (СО). При взрыве одно-
го килограмма тротила выделяется около 800 литров газа, из которых более 300 литров –
окислы азота и СО. Окислы азота в атмосфере соединяются с водой и выпадают в виде ки-
слотных дождей.
Для производства ТНТ необходим толуол, который значительно дороже аммиачно-
селитряных взрывчатых веществ. Тротил украинского производства стоит около 4500 грн, а
мировая цена составляет 3500 грн. Это объясняется тем, что в Украине его изготавливают в
основном из импортируемого сырья. Ежегодно в Украину завозится около 7 млн. тонн кон-
центрата и окатышей из России, что эквивалентно годовому объему производства ГОКа [2].
При открытом способе добычи стоимость взрывных работ составляет от 5 до 12% в
себестоимости готового железорудного сырья. Снижение затрат на взрывные работы снизит
себестоимость концентрата и повысит его конкурентоспособность на рынке.
Альтернативой ТНТ во всем мире служат эмульсионные взрывчатые вещества (ЭВВ).
Они абсолютно безопасны в хранении (приготавливаются непосредственно на месте прове-
дения взрывных работ путем смешивания нескольких компонентов), экологически чисты
(хорошо сбалансированы по содержанию кислорода и разлагаются почти полностью) и эко-
номически выгодны. Кроме того, изготовление ВВ на месте применения исключает возмож-
ность их хищения и вероятность ЧП при транспортировке.
Украина по внедрению ЭВВ отстает от большинства стран СНГ – таких как Россия,
Узбекистан, Казахстан, Киргизия. Таким образом, жители основных горнодобывающих ре-
гионов Украины продолжают испытывать дополнительную экологическую нагрузку. Реше-
ние этой проблемы требует совместных усилий как научных работников, так и производст-
венников.
Библиографический список
1. Сторчак С.А. Состояние ведения взрывных работ в Украине. - http://www.uvp.org.ua
/sys/content/view/22/29.
2. Михайлов Ю.М., Колганов Е.В., Соснин В.А. Состояние и перспективы развития промыш-
ленных взрывчатых веществ и средств инициирования заводского изготовления // Взрывное
дело. Выпуск № 96/53. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу», 2006. – С. 163-172.2.