Для микросотовых могут использоваться, в принципе, все перечисленные, но особенно выгоден GSM-1800 так как возможна большая нагрузка на каналы и что немаловажно, абонентский терминал и базовая станция излучают небольшую мощность. Этот стандарт разрабатывался как дополнение к GSM-900, для районов с большой плотностью абонентов, каковыми являются города. Альтернативу ему мог бы составить CDMA-800, однако при такой плотности базовых станций, которую подразумевает микросотовая структура, в этом стандарте возможны паразитные влияния и помехи.
Пикосотовые структуры могут обеспечиваться тем же GSM-1800, однако цифровой стандарт DECT, специально разработанный для пикосотовой связи, лучше подойдет для этой цели. . Соты, образованные базовыми станциями DECT, имеют радиус около 50м (в помещении). В настоящее время считается перспективным создание такой сотовой структуры, которая сочетала бы одновременную поддержку GSM и DECT. То есть в зонах, где сигнал GSM становиться слишком слабым, абонентский терминал (а такие уже созданы) автоматически переходил бы на DECT. Особенно это актуально в постройках с малой проницаемостью для электромагнитных волн, таких как железобетонные здания и метро.
Обобщая вышесказанное, можно заключить, что:
1. Если приоритет имеет площадь покрытия, то это требование могут удовлетворить (в порядке уменьшения площади): NMT-450i, GSM-900, AMPS-800, CDMA-800, DAMPS-800. Имеет значение то, что более низкочастотные сигналы способны распространяться на большее расстояние вследствие меньшего затухания и лучшего огибания препятствий и земной поверхности;
2. Если приоритет – плотность абонентов, нагрузка на сеть или скорость передачи данных, то наиболее подходит GSM-1800, DECT или CDMA. В GSM-1800 и DECT это достигается большей полосой пропускания всего диапазона и, как следствие, большим количеством каналов и шириной каждого из них, а в CDMA посредством использования каждым абонентом всей полосы диапазона посредством кодового их разделения в одном канале.
3. Если имеет значение мощность облучения, то лучшие рекомендации в этом имеют (в порядке возрастания мощности): DECT, CDMA и GSM-1800. Во всех стандартах, кроме CDMA чем выше частота сигнала, тем ниже его мощность, ибо нет смысла распространять слишком мощный сигнал на территорию, ограниченную его частотой (см. п. 1). В CDMA же, малая мощность сигнала закладывалась изначально, посредством применения специальных методов.
Операторы, выбирая какой-либо стандарт для предоставления услуг сотовой связи, ориентируются не только на вышеназванные параметры, но и на:
- стоимость оборудования для покрытия заданной площади;
- разнообразие услуг, поддерживаемых в стандарте и их качество;
- возможностями модернизации сети и некоторые другие;
Останавливаясь на услугах, необходимо отметить роуминг, предоставляемый абоненту. Эта услуга косвенно касается площади территории, обслуживаемой оператором. В России наибольшее количество соглашений по роумингу между операторами связи действует на стандарте GSM-900 и особенно на NMT-450i. Выбор этих стандартов не случаен. В GSM-900, как в одном из современных стандартов, есть возможность оказания передовых услуг, таких как WAP или передача данных с большой скоростью. Однако относительно “старый” NMT-450i держит лидерство по причине максимального территориального покрытия. Недаром он выбран в качестве федерального стандарта, а компания “Сотел”, являющаяся федеральной сотовой сетью, охватывает наибольшее количество городов России ( о “Сотел” см. статью “СОТЕЛ - царство Великого Роуминга”).
Ввиду свойств сигнала в NMT-450i (см. выше, п.1), связь можно удерживать на значительном удалении от базовых станций, до десятков километров, что очень актуально для России, как страны с большой площадью при относительно низкой плотности населенных пунктов, где работают операторы сотовой связи.
Планирование сотовой сети очень трудоемкая задача и в данной статье мы не охватили всех проблем с ней связанных. Нужно учитывать много факторов, таких как рельеф, электромагнитная обстановка, рефракционные свойства атмосферы , насыщенность радиоспектра, наличие коммуникаций и многое другое. Для примера, ниже приведена карта распределения напряженности электромагнитного поля для участка городской местности, построенная с применением сложного математического моделирования и расчета на ЭВМ:
Источник http://www.hardline.ru/9/70/1998/
Вернуться в библиотеку