Сравнительная характеристика природного потенциала Першотравневого и Володарского районов Донецкой области в перспективе создания на их территории локальных экологических сетей
Автор: Тихонова А.И.
В результате анализа площадей объектов ПЗФ в этих районах было установлено, что общая их площадь в Першотравневом районе намного больше, чем в Володарском. Однако, по разнообразию и значению (есть государственный степной заповедник «Каменные могилы») объекты ПЗФ Володарского района превышают таковые в Першотравневом районе.
Источник: Материалы VII научно-технической конференции аспирантов и студентов, Т.1 – Донецк, ДонНТУ – 2008, с. 36 – 37
Украина первая из стран СНГ заявила о проведении природоохранной политики, приняв законы «Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000 – 2015 рр.» и «Про екологічну мережу України» как составной части континентальной экосети.
Главной особенностью этой новой политики является так называемый системный подход к формированию единой пространственно-функциональной сети природных территорий, основу которых составляют территории и объекты природно-заповедного фонда (ПЗФ). Согласно с правилом Реймерса-Штильмарка система территориальной охраны природы должна отвечать уровню антропогенной нагрузки на природу. Поэтому для такой густонаселенной и промышленно концентрированной области, как Донецкая, выполняя условие вышеназванного правила Реймерса-Штильмарка и условие обеспечения экологически устойчивого развития территории региона, является необходимым создание региональной или субрегиональной экологической сети в пределах отдельной административной области.
Для оценки возможности создания региональной экологической сети Донецкой области необходимо изучение потенциальной возможности формирования локальных экологических сетей в каждом административном районе области. Для решения этой задачи была предпринята комплексная оценка территории двух административных районов Донецкой области – Першотравневого и Володарского – на предмет наличия природных и условно природных участков и занимаемых ими площадей. В качестве природных и условно природных участков были взяты три категории объектов: ПЗФ, лесные участки и садовые комплексы. С целью сравнения вышеуказанных районов по их потенциалу с точки зрения создания локальных экосетей был использован картографический метод определения их площадей (га) и статистический анализ полученных данных.
Для определения достоверности различия по изучаемым характеристикам (площадям, га) лесных участков и садов Володарского и Першотравневого района был использован метод оценки разности средних арифметических с помощью критерия Фишера (F). Были рассчитаны следующие величины: средние арифметические, средние квадратические отклонения, степени свободы.
Также были рассчитаны критерии Фишера:
Т.к. расчетное значение критерия Фишера превышает приведенное в таблице (16,5; 7,1; 3,8), то различие между сравниваемыми дисперсиями считается достоверным, т.е. по величине сравниваемого признака лесные участки в Володарском районе достоверно превышают сады.
Поскольку рассчитанное F больше табличного (10,2; 5,2; 3,1), то различие достоверно, т.е. по величине сравниваемого признака лесные участки в Першотравневом районе достоверно превышают сады.
Рассчитанное значение превышает табличное значение критерия Фишера (3,1; 2,2; 1,8), а значит можно сделать вывод, что по лесистости Володарский район достоверно превышает Першотравневый.
Т.к. расчетное значение меньше табличного (19,0; 8,1; 4,1), можно говорить о том, что по величине сравниваемого признака (площадь, га) садовые участки Володарского района достоверно не отличаются от таковых Першотравневого района.
Таким образом, проанализировав совокупность полученных данных, был сделан вывод, что природный потенциал Володарского и Першотравневого районов Донецкой области для создания на их территории локальных экологических сетей является примерно равным по величине.