RUS | UKR | ENG || ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Иваненко Иван Иванович

Беловолова Ольга Михайловна

Факультет экономики

Специальность: Управление инновационной деятельностью

Тема выпускной работы:

Разработка системы управления инновационными рисками

Научный руководитель: к. э. н. Фищенко Оксана Николаевна

Материалы по теме выпускной работы: Об авторе | Библиотека | Ссылки | Отчет о поиске | | Индивидуальный раздел

Реферат по теме магистерской работы


Общая характеристика работы

Актуальность темы

Управление риском инновационных мероприятий является относительно новым процессом для украинских предприятий. Анализ современной экономической литературы дает основание констатировать, что в настоящее время в отечественной и зарубежной теории и практике нет единственного подхода к управлению инновационным риском. Значительная часть научных трудов содержит теоретические исследования и методы измерения уровня риска в сфере финансов, инвестиций и других сферах. Вместе с тем чувствуется явный дефицит работ, которые посвящены управлению инновационным риском. Исследование в области управления риском не достаточно подкреплены методическими разработками. Методы анализа, оценки, и ограничения риска, которые используются в таких сферах деятельности предприятия как финансовая, инвестиционная и т. др., не позволяют адекватно реагировать на проявления риска, а тем более – управлять им с целью эффективного отбора и реализации инновационного мероприятия. Сложность процесса управления инновационным риском, отсутствие специального научного и методического обеспечения при их разработке и реализации, необходимость формирования соответствующих механизмов и инструментов управления обусловили выбор темы работы, ее актуальность и значимость, для развития теории и практики управления инновационными рисками.

Цель и задачи исследования

Целью магистерской работы является разработка системы управления инновационным риском и рекомендаций относительно их реализации, а также усовершенствования теоретических, методических и практических вопросов, в этом направлении.
Основные научные и практические задачи магистерской работы предопределены поставленной целью и содержат:
– анализ сущности инновационного риска;
– анализ целей и задач управления инновационными рисками;
– обоснование необходимости управления риском при разработке и реализации инновационных мероприятий с использованием современных подходов;
– разработку методических основ оценки инновационного риска;
– разработку рекомендаций по снижению инновационного риска;
– проведение анализа эффективности разработанных в работе положений по управлению инновационным риском на предприятиях и внедрения рекомендаций, которые разработаны на основе теоретических исследований.
Объектом исследования является инновационные процессы па промышленных предприятиях.
Предметом исследования являются принципы и методы управления риском, который возникает при разработке и реализации инновационных мероприятий.

Научные методы исследования

Исследования по выбранному научно-практическому заданию базируются на общенаучных принципах проведения комплексных научных исследований. При проведении исследования будут использованы такие методы:
1) фундаментальные (принцип диалектики и детерминизма);
2) общенаучные: терминологический принцип (при исследовании истории понятия «риск», уточнении его содержания и объема, определении его места в теории); принцип исторического подхода (исследование объекта в его возникновении и развитии); принцип систематического подхода (инновационные процессы будут рассматриваться как система, которая состоит из отдельных элементов).
Информационной базой магистерской работы являются теоретические и методические разработки ученых, результаты проведенных автором научных исследований, официальные статистические материалы, законодательные и нормативные документы, которые регламентируют деятельность субъектов ведения хозяйства в Украине.

Научная ценность исследования

Основной научный результат магистерской работы заключается в последующем развитии теоретических основ управления риском при разработке и реализации инновационных мероприятий на предприятии и организации управления риском.

Практическое значение результатов исследования

Разработанные в работе подходы, способы и полученные результаты представляют собой методическую основу управления риском при разработке и реализации инновационных мероприятий:
– с помощью матрицы множественного числа видов риска будет осуществлена их сортировка по заданиям функциональных подсистем предприятия и целям инновационной деятельности, какое позволяет определить источники возникновения риска, провести их анализ и разработать мероприятия по устранению или ограничению риска;
– выполненная классификация источников возникновения риска инновационных мероприятий будет основой опережающего управления риском при их разработке и реализации;
– использование обнаруженных взаимосвязей между функциональными подсистемами предприятия в ходе реализации инновационных мероприятий с учетом риска и установленных принципов организации управления риском позволяет разработать систему управления инновационным риском, который предназначено для подготовки и принятия комплексных решений по управлению риском;
– построение рискового профиля инновационного мероприятия предоставит возможность выполнить диагностику инновационного риска, которая включает качественную и количественную оценку.

Основное содержание выпускной работы

В введении определено актуальность выбранной темы, сформулирована основная цель и задачи исследований. Дальше подана сжатая аннотация полученных в работе результатов, их научную новизну и практическое значение и приведены данные об использовании результатов проведенных исследований в отрасли управления инновационными рисками.

Раздел 1. Инновационные риски: общая характеристика и задачи управления

Важная роль в развитии украинских предприятий принадлежит их инновационной деятельности. Экономика наиболее развитых стран и стран, которые осуществили сильный рывок к мировому лидерству, сегодня строится, в первую очередь, на реализации научных достижений. Национальные интересы Украины требуют немедленных действий, направленных на сохранение ее научно-технологического потенциала, обеспечение его эффективного использования для преодоления кризисных явлений в экономическом и социальном развитии.
Инновационная деятельность украинских предприятий сдерживается негативными процессами, которые происходят сегодня в экономике страны, правовыми ограничениями, стойкими организационно-управленческими стереотипами. В работе будут проанализированные факторы, которые или способствуют, или сдерживают развитие инновационных процессов на предприятиях.
Развитие инновационной деятельности нуждается в последующих исследованиях ее теоретических аспектов. Проведенный в магистерской работе анализ разных подходов зарубежных и отечественных ученых к определению риска свидетельствует о том, что эта категория нуждается в последующем изучении и усовершенствовании.Проведенный анализ предоставил основание для дополнения понятия риска. В работе предлагается понятие риска рассматривать как вероятность определенного уровня потерь фирмой части своих ресурсов или недополучение доходов, или появление дополнительных расходов, во время реализации инновационного проекта. В магистерской работе внимание акцентировано на необходимости последующего изучения теоретических аспектов управления инновационным риском. С этой целью разработана классификация факторов инновационных рисков.

Раздел 2. Исследование особенностей управления инновационными рисками

В отечественной экономической науке недостаточно полно отражены проявления инновационных рисков. Хотя следует отметить, что в последние годы появились соответствующие научные труды, а создана в 1993 году украинская Ассоциация управления проектами, что входит в состав европейского и американского институтов управления проектами, взяла на себя обязательство по проведению консультаций и методическому обеспечению управления риском.
Управление риском – специфическая отрасль менеджмента, который охватывает разнообразные проблемы, связанные практически со всеми направлениями и аспектами управления. Риск-менеджмент инновационных проектов можно рассматривать как важнейший и эффективный способ предсказания и снижения риска. Он представляет собой процесс подготовки и реализации мероприятий по снижению негативных последствий нежелательного развития событий с целью предупреждения малоэффективных решений при разработке и реализации инновационных проектов.
Исследования особенностей управления риском инновационных проектов позволят прийти к выводу о необходимости формирования системы управления инновационными рисками.

Раздел 3. Формирование системы управления инновационными рисками

Под системой управления инновационными рисками в магистерской работе понимается совокупность методов анализа и нейтрализации влияния факторов риска, соединенных в единственную систему выявления, оценки, планирования, мониторинга и проведения, корректируя мероприятий.
В рамках действия системы управления инновационными рисками предложено осуществлять диагностику риска инновационных проектов и прогнозную оценку их дееспособности с помощью разработанной методики диагностики. Эта методика представляет собой симбиоз разнообразных методов и предусматривает двух этапную экспертизу инновационного риска.
В выводах сформулированы основные результаты и положения, которые выносятся на защиту.

Литература

  1. Витлинский В. В., Наконечный С. И. «Риск в менеджменте». – К.: «Борисфен-М», 1996 г. – 336 с.
  2. Витлинский В. В., Великоиваненко Г. И. «Рискология в экономике и предпринимательстве»: Монография. – К.: КНЭУ, 2004 г. – 480 с.
  3. Найт Ф. К. «Риск, неопределенность и прибыль». Перев. с англ. – М.: «Дело», 2003 г. – 358 с.
  4. Станиславчик Е. Н. «Риск-менеджмент на преприятии. Теория и практика». – М.: «Ось-89», 2002 г. – 80 с.
  5. «Управление предпринимательским риском» / Под ред. д-ра экон. наук Штефанича Д. А.. – Тернополь: «Экономическая мысль», 1994 г. – 224 с.
  6. Хохлов Н. В. «Управление риском». – М.: «Юнити», 2001 г. – 264 с.
  7. Чернова Г. В. «Практика управления рисками на уровне предприятия». – СПб: «Питер», 2000 г. – 176 с.
  8. Чернова Г. В., Кудрявцев А.А. «Управление рисками». – М.: «Проспект», 2003 г. – 324 с.
  9. Черкасов В. В. «Проблемы риска в управленческой деятельности». – К., 2002 г. – 316 с.
  10. Государственный комитет статистики Украины. http://ukrstat.gov.ua
Замечание
При написании данного автореферата магистерская работа еще не завершена. Окончательное завершение: декабрь 2009 г. Полный текст работы и материалы по теме могут быть получены у автора или его научного руководителя после указанной даты.
© ДонНТУ 2009 Беловолова О. М.

ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ || Об авторе | Библиотека | Ссылки | Отчет о поиске | | Индивидуальный раздел