Фізіко-металургійній факультет
Кафедра промислової теплоенергетики
Спеціальність: Енергетичний менеджмент
Актуальність теми. В процесі господарської діяльності ресурси підприємства займають одне з центральних місць, тому питання ресурсозберігання і визначення оптимального співвідношення ресурсів на підприємстві дуже актуальне в даний час. Політика підприємства в області ресурсів направлено впливає на його довготривалий стан, а так само визначає його поточний стан.Вона задається тенденціями економічного розвитку, перспективним рівнем науково-технічного прогресу, станом виробничих потужностей підприємства. Актуальність даної теми окрім іншого полягає в тому, що в процесі господарської діяльності практично всі підприємства стикаються з проблемою браку ресурсів для забезпечення нормальної роботи.
У непростих умовах становлення ринкової економіки максимально підвищився інтерес до проблеми ефективного і раціонального використання ресурсів підприємства. Оптимізація управлінських рішень в області ресурсів вимагає пильної уваги до питань оцінки ефективного аналізу майбутнього положення.
Особливості політики ресурсозберігання підприємства говорять про необхідність всесторонньої комплексної економічної оцінки різних варіантів використання ресурсів. У свою чергу, вибір найбільш відповідної стратегії залежить від реальних технічних умов, які вимагають гнучкої зміни практики управління технологічними процесами підприємства, що склалася, для нормалізації всього виробничого процесу.
Існує маса причин що заставляють підприємство займатися вивченням ресурсів. Причини, обуславлівающую цю необхідність, можуть бути різні, проте в цілому їх можна підрозділити на наступні види: поліпшення технічеськихпоказателей, підвищення рівня виробництва, нарощування об'ємів виробничої діяльності. Міра змін, що проводяться, в області ресурсів різна. Так, якщо йдеться про збільшенні існуючих обсягів виробництва, рішення може бути прийняте досить безболісний, оскільки керівництво підприємства ясно уявляє собі, в якому об'ємі і які елементи ресурсів необхідно при цьому збільшити. Завдання ускладнюється, якщо йдеться про підвищенні ефективності використання ресурсів, оскільки в цьому випадку необхідно врахувати цілий ряд чинників: можливість зміни стану підприємства, доступність додаткових об'ємів ресурсів, можливість освоєння нових методик, відповідність існуючих форм звітності новим вимогам.
Мета і завдання дослідження. Метою даної роботи є виявлення основних тенденцій і нормування витрати енергетичних ресурсів на вуглевидобувній шахті.
В ході написання магістерської роботи вирішувалися наступні завдання:
Об'єктом дослідження є ОП Шахта «Добропольськая», що входить в склад і знаходиться на балансі державного підприємства «Добропольеуголь», - об'єднання ряду прибуткових шахт регіону.
Предмет дослідження - вжиток паливно-енергетичний ресурсів підприємства як перспективний напрям енергозбереження.
Методи дослідження.У роботі використовуються теоретичні (метод побудови графів), математичні( метод найменших квадратів), а також статистичні методи дослідження. Обробку фактичних даних про вжиток паливно-енергетичних ресурсів і об'єми вироблюваної продукції (форма 1 і форма 2 звітності) виконували за допомогою комп'ютерної техніки і прикладних програм.
Наукова значущість роботи.Розробка дієвих методик аналізу енергоспоживання на підприємствах вугільної промисловості, адаптація методів раціоналізації потоків енергоресурсів на об'єкті дослідження до проблем галузі.
Практична цінність результатів роботи.Запропонована методика аналізу енергоспоживання на основі методів логістики з використанням методу графів, розглянуті приклади досвіду зарубіжних країн при аналізі енергоресурсів, виявлені перспективні напрями в ресурсозберіганні, розроблені заходи щодо оптимізації енергетичних витрат на підприємствах вуглевидобувної промисловості.
З розвитком економічної кризи, з переходом на нові методи «управління потоками засобів» роль запасів енергоресурсів (наприклад, твердого палива) повністю змінилася. Енергоменеджер підприємства не може ігнорувати цю радикальну еволюцію, яка обумовлює прочитання кошторисів витрат підприємства.
Традиційна концепція про роль запасів.В рамках управління за системою Тейлора наявність запасів на підприємстві розглядається як необхідна умова по двох основних причинах.
По-перше, при функціональному підході закупівлі відбуваються у вузькоспеціалізованих установах. Останні, у свою чергу, прагнуть до зниження витрат на тонну здобутого вугілля. Ця політика масових закупівель (видобутку) вимагає запасів енергоресурсів (у випадках, коли це можливо), які дозволяють відповідним службам здійснювати політику «оптимальних» закупівель в чеканні, коли служби-споживачі зажадають ці закупівлі.
По-друге, запаси вважаються необхідними, оскільки вони є елементами безпеки для підприємства:
Запаси підприємства містять зазвичай мінімальний рівень, відповідний політиці закупівель і виробництву партіями, до якого додається більш менш значний запас.
Нова концепція ролі запасів в контексті нових методів управління.У новій концепції управління (розробленою японцями) запаси не допускаються, вважаються даремними і одночасно небезпечними.
В умовах зростаючого попиту і стабільного видобутку вугілля підприємство може дозволити собі запаси, які рано чи пізно у нього закінчаться, але в умовах нестабільного ринку з високим рівнем конкурентної боротьби така політика складування все менш можлива.
Перехід до умов виробництва «точно в строк» виправдовується необхідністю пристосуватися до попиту споживачів, перетворює виробництво на потік і робить непотрібними запаси.
Отже, в рамках концепції управління промисловими потоками «точно в строк» різким скороченням запасів є свідоцтво того, що обслуговування споживачів покращується. Якщо кожне виробниче вічко виробляє продукт без дефекту, який потрібний наступному по ланцюжку вічку, то знадобляться лише запаси, викликані наступними причинами:
Якщо підприємству удалося значно скоротити час свого циклу і отримати відмінні прогнозні оцінки за якістю, запаси повинні складати лише незначну частину інвестицій підприємства. Таке різке скорочення запасів, очевидно, має значну дію на функцію складування. Її значення не лише різко падає, але вона повинна сильно перебудуватися. Фактично епоха централізації функцій складування сировини в кінцевої продукції прошла. Щоб реалізувати політику «точно в строк» необхідно збалансувати запаси з виробництвом. Функція складування децентралізуєтся, «залучається» безпосередньо до ланцюга операцій. Це ще один приклад дезинтеграції (деспециалізациі) функцій, успадкованих від системи Тейлора.
Значення аналізу запасів. У контексті традиційного аналізу технологічного процесу аналіз запасів полягає у визначенні того, наскільки запаси відповідають мінімальним нормам в рамках управління постачаннями енергоресурсів і видобутком вугілля. Перевищення норм запасів оцінюється з точки зору управління запасами. За зайвим обсягом запасів енергоменеджер виявить:
Деякі дослідники включають у витрати на складування втрати клієнтури або втрати на брак, які відбуваються в результаті збереження системи видобутку Тейлора, тоді як ринкові умови змінилися.
Загальні принципи аналізу запасів.Питому вагу запасів палива підприємства не можна визначити на базі абсолютних величин, необхідно привести його у відносні величини з врахуванням розмірів підприємства.
Порівняння запасів з об'ємом видобутку вугілля може статися двома способами:
Дуже часто аналітики обчислюють саме другий показник, коли в знаменнику фіксується щоденний вжиток (середнє за період). Це дозволяє отримати цифру, яка відображає кількість днів, необхідних для того, щоб збути запаси.
Оцінка запасів паливних ресурсів. Питання не викликає труднощів, якщо запаси трохи варіюються за даний період. Тоді можна узяти початкові і кінцеві запаси для розрахунку. Якщо зміни в поточному періоді значительни, то необхідно обов'язково використовувати середній запас.
В разі сезонних підприємств зміни можуть мати екстрений характер і вимагати особливого вивчення.
Підрахунок вжитку. Відповідні дані можна отримати безпосередньо з рахунків або ж шляхом непрямого розрахунку:
Вжиток енергоресурсів за період = Початковий запас паливно-енергетичних ресурсів + Капіталовкладення – Кінцеві запаси енергоресурсів.
Такими є базові принципи, але зовнішній аналітик із-за недостатньої інформації не завжди зможе їх застосувати. Тому необхідно мати запасні варіанти, що менш задовільно з точки зору теорії, але, проте, корисно.
Оптимізація вжитку паливно-енергетичних ресурсів – це дуже важлива і відповідальна ділянка роботи. Від цього залежить величина собівартості продукції, а отже і величина прибули, отримувана від реалізації здобутого на шахті вугілля. Ефективне управління запасами енергоресурсів дозволяє прискорити оборотність капіталу і підвищити його прибутковість, зменшити поточні витрати на їх зберігання, вивільнити з поточного господарського звороту частину капіталу, реінвестуючи його в інші активи.
Оптимізація енергоспоживання полягає в:
Для оптимізації поточних запасів в зарубіжних країнах використовується ряд моделей, серед яких найбільшого поширення набула «Модель економічно обгрунтованого замовлення» (EOQ - model).
Розрахунковий механізм цієї моделі заснований на мінімізації сукупних витрат по закупівлі і зберіганню запасів на підприємстві. Ці витрати діляться на дві групи:
По ходу написання магістерської роботи були проведені:
Видобуток вугілля на шахті супроводиться енергетичними витратами у вигляді вжитку електроенергії, води, стислого повітря і різних видів палива. При аналізі звітної документації встановлено, що найбільший відсоток доводиться на витрату електроенергії.
Активна енергія споживається на: технологічні потреби, потреби їдальні, на капітальне будівництво, на потреби субабонентів. Найбільші витрати доводяться на технологію і складають майже 90% загального енергоспоживання. Отже найбільшу економію дадуть заходи саме в цій області.Наприклад, такі, як: удосконалення самої технології видобутку вугілля, своєчасне і професійне обслуговування і ремонт устаткування, підбір більш кваліфікованого персоналу, якісно і швидко, з найменшими витратами сил і часу, що усувають неполадки, контроль сумлінності виконання персоналом доручених робіт, усунення витоків в газо- і водопроводах обумовлених механічними пошкодженнями, введення економного режиму освітлення виробничих приміщень і гірських вироблень.
Приблизно однаковий вжиток електричної енергії субабонентами (лікарні, садки, спортзал і басейн, шахтоуправління), підприємства, що знаходяться на балансі, і капстроїтельством. У останньому випадку витрати мають періодичний характер і пов'язані з гірськими виробленнями, будівництвом нового шахтного ствола і його вентиляції. Тут методи енергозбереження можуть бути лише організаційними і їх вживання не раціональне в наслідок малої долі цих статей витрат в загальній картині енергоспоживання.
Динаміка вжитку електроенергії (за останніх 7 років) на 1 тонну здобутого вугілля приведена на малюнку.
Рисунок. Динаміка вжитку електроенергії (питомі показники)
Аналізуючи графік бачимо, що пік енергоспоживання будь-якого року доводитися на зимові місяці. Це обумовлено зростанням об'ємів видобутку вугілля, викликане, у свою чергу, сезонним підвищенням попиту на продукцію підприємства. «Зразковим» можна вважати 2007 рік – найменші відхилення від усереднених показників. Більшість кривих мають невелику амплітуду розбіжності відносно середніх по місяцях величин. Але в 2007, 2008 спостерігаються різкі скачки енергоспоживання.Це пояснюється значними витратами на будівництво додаткової системи вентиляції, а також з начительним різким зменшення об'ємів видобутку, викликаних економічною нестабільністю в країні.
В результаті виконаних досліджень встановлено, що на ОА «Шахта «Добропільська» є значний потенціал в області енергозбереження, використання якого раціонально у напрямі економії вжитку електроенергії шляхом аналізу безпосередньо технології видобутку вугілля.