ПРОБЛЕМЫ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УКРАИНЫ И ВОЗМОЖНЫЕ
ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
студентка V курса гр. ЭНМ – 04 Н.В. Соседко
научный руководитель к.т.н., доцент В.И. Илющенко
Донецкий национальный технический университет,
г. Донецк, Украина
Несмотря
на активное использование таких энергоносителей, как нефть и газ, в Украине в
настоящее время основной составляющей энергообеспечения страны является добыча
угля, которая составляет более 90% добычи энергоресурсов. Объемы добычи угля в
Украине не удовлетворяют потребностям экономики. Снижение эффективности
деятельности угледобывающих предприятий обусловлено следующими причинами:
·
экономические – относительно высокая себестоимость угля; отсутствие
средств на реновацию изношенных основных фондов и создание новых;
·
геологические –
сложные условия разработки пластов (малая мощность пластов, низкая крепость и
нарушение пород, высокое горное давление, выбросы газа, угля и породы,
самовозгорание угля, высокая температура пород ит.д.);
·
технические –
значительный износ основных фондов на шахтах( около
80%), что приводит к повышению аварийности, производственного травматизма и
гибели шахтеров; дефицит техники и оборудования ( значительное повышение цен на
горно-шахтное оборудование не дает возможности предприятиям закупать его в необходимых
объемах); отсутствие прогрессивных и комплексных технологий использования недр;
·
кадровые –
повышение возраста работающих шахтеров ( около 60%
составляют работники пенсионного возраста), что негативно влияет на
продуктивность труда; ухудшение квалификации специалистов;
·
экологические –
потребление природных ресурсов в объемах больших, чем происходит их
восстановление; загрязнение окружающей среды: складирование токсичных и
радиоактивных пород, интенсификация тепловых выбросов.
Решение проблем угольной промышленности подразумевает
постепенное (поэтапное) внедрение механизмов регулирования деятельности
предприятий. Целесообразно на первом этапе уделять внимание подходу к решению
вопроса по воссозданию шахтного фонда на современной технической и технологической
основе. Увеличение производственных мощностей позволит удовлетворить
потребность национальной экономики в энергетическом угле за счет собственной
выработки, а объем экспорта постепенно уменьшать. Кроме того, продолжать
дальнейшее разгосударствление предприятий угледобывающей отрасли. На втором
этапе вводить в эксплуатацию новые мощности за счет строительства новых шахт и
реконструкции действующих. Одновременно развивать комплексный подход, то есть
рассматривать внедрение технологий комплексного использования недр (КИН):
·
добыча и
переработка угля из пластов рабочей мощности;
·
разработка
пластов малой мощности, расположенных близко к поверхности; при этом расходы на
добычу существенно уменьшаются по сравнению с выработками на большой глубине, а
большое содержание породы можно устранить на углеобогатительных комбинатах, тем
самым способствуя развитию этой отрасли
промышленности;
·
использование
выработанного пространства;
·
использование
геотермальной энергии для обеспечения потребности в электроэнергии и тепловой
энергии( как для нужд своего предприятия, так и для
реализации другим потребителям);
·
переработка
горной породы (отвальной массы);
·
добыча и
дальнейшее использование метана в качестве топлива;
·
добыча ценных и
редких минералов и газов.
·
дегазация углепородного
массива.
Примером использования последней из вышеперечисленных
технологий является проект когенерационной электростанции, предназначенной для
покрытия потребности АП “Шахта им. А.Ф.Засядько” в электроэнергии, горячей воде
посредством сжигания попутного шахтного газа. Проект направлен на уменьшение
выбросов шахтного метана в атмосферу путем использования его в качестве
основного топлива для когенерационной модульной электростанции компании “GE Jenbacher”
(Австрия). На территории Восточной промплощадки, возле
существующей шахтной вакуумнасосной станции, предусматривается строительство
здания электростанции с использованием когенерационных модулей (агрегатов)
фирмы “Jenbacher”
(Австрия) с единичной выходной электрической мощностью модуля 3 035 кВт
(суммарная электрическая мощность 1-й очереди из 6 модулей – 18 210 кВт,
электрическая мощность 2-й очереди из 6 модулей – 18 210) и выходной
тепловой мощностью одного модуля 2 918 кВт (суммарная тепловая
мощность 1-й очереди из 6 модулей – 17 508 кВт, тепловая мощность 2-й
очереди так же из 6 модулей – 17 508 кВт. Источниками газоснабжения
пректируемых когенерационных модулей являются существующие вакуум-насосны,
подающие шахтный газ с концентрацией метана 20-40%, давлением не менее Р=300 мбар,
температурой 20-40 ºС и относительной влажностью
100%. Для запальной дозы может использоваться газ с поверхностных слоев с
большим процентным содержанием метана, а также природный газ городских сетей “Донбасстрансгаз”.
В состав спроектированной когенерационной установки входят: узел осушения и
нагрева газа, узел охлаждения циркулирующей воды, узел смешивания природного и
шахтного газов и подогрев газа запальной дозы, технологические трубопроводы,
арматура запорная и регулирующая, приборы КиП и щит автоматики.
Основой регулирования сложившейся в угольной
промышленности ситуации должны быть экономические, в частности финансовые,
методы. Финансирование угольной промышленности подразумевает поступление
средств от государственного бюджета, средств отраслевого фонда финансового
регулирования, а также косвенное финансирование вследствие задолженности по
налогам и обязательным платежам. Динамику расходов на финансирование можно
проследить на рисунке 1.
Рисунок 1 - Государственные расходы на финансирование
угольной промышленности Украины, в % к ВВП
Изначально средства, получаемые угольной
промышленностью, предназначались в основном для возмещения разницы в ценах на
уголь, тогда как на долю инвестиций приходилось только около 10% предоставленных
средств. В дальнейшем предприятия, доходы которых не покрывали текущие расходы,
получали также кредиты из бюджета в связи с "временными финансовыми
трудностями".
В
последующие годы предполагалось существенно изменить систему финансирования
угольной промышленности, сократив ее бюджетное финансирование за счет повышения
цен на уголь и прекращения ценовых субсидий. Имелось в виду, что увеличение
цены угля до уровня фактических затрат на его производство (включая необходимую
прибыль) позволит предприятиям отрасли самостоятельно покрывать текущие расходы
на добычу и обогащение угля. За повышением цен последовал рост издержек, так
что убытки, связанные с добычей угля, сохраняются. Сегодня цена украинского
угля уже превысила цены на уголь из Польши и России (включая расходы на
транспортировку).
В последние годы государственное финансирование
угольной промышленности Украины состоит из двух частей: прямых бюджетных
ассигнований и непрямого финансирования в виде средств, которые предприятия
отрасли стали "выбивать" явочным порядком путем неуплаты в бюджет
налога на прибыль, отчислений в Пенсионный фонд, фонды социального страхования
и занятости, а также в инновационный и дорожный фонды. В 90-е годы общая сумма фактических расходов на
финансирование угольной промышленности составила около 3,7 % ВВП, в том числе
прямые бюджетные расходы - менее 2 % ВВП.
Опыт развития угольной промышленности Украины
убедительно показывает, что простым повышением цен нельзя добиться улучшения
ситуации в отрасли. Сегодня важнейшей проблемой угольной промышленности Украины
является снижение затрат. В частности необходимо уделить внимание
энергосбережению. Так внедрение малозатратных технологий, оптимизация режимов
работы и усовершенствование технологических схем добычи и переработки угля,
увеличение доли использования нематериальных активов предприятия( права пользования недрами, имущественные права –
лицензии, патенты, новшества в данной сфере) существенно позволит снизить
затраты на производство.