Источник http://jre.cplire.ru/iso/dec02/2/text.html
МОДЕЛИРОВАНИЕ ДАЛЬНОСТИ МИЛЛИМЕТРОВЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ В
ДОЖДЯХ.
А.В.Соколов,Р.Н.Чеканов
Институт
радиотехники и электроники РАН
Получена 7 декабря 2002
г.
Исследуется
влияние ослабления в дожде с учетом вероятности его выпадения на дальность
действия перспективных миллиметровых РЛС.
Наряду с молекулярным
поглощением, оказывающем влияние на дальность действия миллиметровых РЛС,
существенную роль играет также ослабление миллиметрового излучения в
гидрометеорах, значительно превышающее поглощение в парах воды в окнах
прозрачности, что относится главным образом к дождям, мокрому снегу и в меньшей
мере к облакам и туманам.
Ослабление миллиметровых
волн в гидрометеорах определяется на основе известного решения задачи о
дифракции электромагнитных волн на водяной сфере при определенных граничных
условиях на ее поверхности [1-3]. При этом
предполагается, что водяная капля не имеет статического заряда и является
идеальной сферой, диэлектрическая проницаемость или показатель преломления
которой может быть представлена как:
ek=e1-ie2, m= n
–ih,
(1)
где e1 и e2 — действительная и
мнимая части диэлектрической проницаемости водяной капли, n и
h -ее показатели
преломления и поглощения.
На миллиметровых волнах
частотная зависимость показателя преломления и поглощения описывается известными
формулами Дебая. Показатель преломления воздуха в видимом диапазоне
является действительной величиной. Однако на миллиметровых волнах показатель
преломления является комплексным.
Согласно общей
теории дифракции, развитой в трудах Ван де Хюлста, К. С. Шифрина, задача об
ослаблении монохроматического радиоизлучения, падающего на каплю, сводится к
определению 'полного сечения ослабления отдельной капли [1].
Предполагается, что
водяные капли равномерно распределены в пространстве вдоль траектории луча,
концентрация капель и функция их распределения по размерам считаются
известными.
Тогда полное эффективное
сечение ослабления отдельной капли может быть представлено в виде:
,
(2)
где
крас(x,m) и
кпог(x,m) -её эффективные
сечения рассеяния и поглощения, х=2pа/l,а-радиус капли,
l-длина волны излучения.
При определении ослабления в дожде иногда пользуются безразмерными факторами
Qocn(x,m),
Qрас(x,m) и
Qпог(x,m) —соответственно
факторами эффективности ослабления, рассеяния и поглощения, характеризующих долю
ослабленной, рассеянной и поглощенной каплей энергии по сравнению с энергией
электромагнитной волны, падающей на её геометрическое сечение. При этом имеют
место следующие соотношения:
Qocn(x,m)=косл(x,m)/pа2,Qрас(x,m)=/pа2,Qпог(x,m)=кпог(x,m)/pа2
(3)
Для ансамбля из N частиц
в единице объема коэффициенты ослабления, рассеяния и поглощения будут
определяться выражениями:
,, (4)
где кiосл(x,m),кiрас(x,m) и кiпог(x,m)-коэффициенты
ослабления, рассеяния и поглощения отдельной частицы i.
Если Nаda—
число частиц с размерами в интервале от а до a+da, то можно написать:
Nada= N0 f (a)da,
(5)
где f(а)- функция
распределения частиц по размерам,
a No — полное число
капель всех размеров в единице объема. Если известна интенсивность падающего
излучения Ро, то излучение Р,
прошедшее слой дождя толщиной R, может быть найдено согласно формуле:
,
(6)
где
(7)
Выражение (7) справедливо в
случае, если расстояние между отдельными каплями намного больше их диаметра,
вследствие чего их можно рассматривать как отдельные независимые рассеиватели и
суммировать не поля, а интенсивности, т. е. пренебречь эффектами многократного
рассеяния. Если же концентрация частиц в аэрозоле (или водность его) становится
значительной, то интенсивность многократного рассеяния становится сравнимой с
ослабленным прямым излучением и закон Бугера не выполняется. В общем случае
решение задачи о дифракции электромагнитной волны на водяной сфере позволяет
выразить фактор эффективности ослабления в виде бесконечного ряда, число членов
которого при а~l должно быть порядка
х:
(8)
где an и bn — комплексные
коэффициенты, пропорциональные амплитудам магнитных и электрических мультиполей,
которые выражаются через функции Риккати—Бесселя yn и jn и их
производные:
(9)
(10)
В (9) и (10) введены следующие
обозначения: x=2pa/l, z=mx=mka,
. (11)
Здесьфункция Бесселя
первого рода, —функция Бесселя третьего рода.
В настоящее время
существует ряд методов расчета величин аn.,bn и Qосл(x,m). С помощью (7)-(11) для различных
видов гидрометеоров, состоящих из водяных капель, для разных длин волн и
значений показателя преломления жидкой воды можно определить величину ослабления
по формуле:
,
(12)
пригодную для
теоретической оценки ослабления различных видов гидрометеоров.
Ослабление
радиоволн в дожде
В миллиметровом
диапазоне проведено значительное количество теоретических исследований
ослабления радиоволн в дождях различной интенсивности [2,3]. В частности,
выполнены расчеты ослабления в дождях, при которых показатель преломления жидкой
воды вплоть до волны 1 мм считался равным дебаевскому, а на волнах короче 1 мм
заимствовался из экспериментов [3]. Распределения
капель по размерам принимались также в соответствии с экспериментами по А.
Бесту и Е. А. Поляковой.
Нами были проведены
расчеты ослабления в диапазоне 0,1- 30 мм при интенсивностях дождей 1, 5, 10,
25, 50 и 100 мм /час. Интересно отметить, что ослабление на волнах короче 1 мм
слабо зависит от частоты излучения . Для дождей с интенсивностью 1-5 мм/час. оно
не превосходит 5 дБ/км с максимумом на 2- 3 мм .Однако для однородных ливней с
интенсивностью 25, 50 и 100 мм/час. максимальные величины ослабления составляют
10,15,5 и 23 дБ/км соответственно. Максимальное значение ослабления в дождях
имеет место на волнах 2-3 мм.
В целом результаты
теоретических расчетов ослабления в дожде в миллиметровом диапазоне
удовлетворительно согласуются с экспериментальными данными для распределения
капель по размерам в соответствии с А. Бестом при t=20° С.
Анализ результатов
расчета, выполненного нами в диапазоне волн 0,1 -3 см, показывает, что при дожде
с интенсивностью >10 мм/ч ослабление в случае распределения капель по Е. А.
Поляковой на 25—30% больше, чем по А. Бесту; при малых интенсивностях дождя
наблюдается обратная картина. На субмиллиметровых волнах в противоположность
миллиметровым наблюдаются весьма слабые температурная и частотная зависимости
ослабления.
При распространении
радиоволн может возникать различие в ослаблении вертикальной и горизонтальной
поляризациях излучения. Причина такого явления заключается в том, что дождевые
капли при падении в воздухе сплющиваются и принимают форму эллипсоидов.
Отношение малой оси эллипсоидальной капли к большой изменяется в пределах
0,98—0,58, при этом малая ось сечения капли совпадает с направлением ее падения.
Экспериментально установлено, что увеличение ослабления в дожде при
горизонтальной поляризации не превышает 10% и должно приниматься во внимание
лишь при достаточно протяженных трассах. Для работы различных наземных систем в
диапазонах миллиметровых радиоволн необходимы сведения о пространственной и
временной интенсивности дождя. Такие данные могут быть получены двумя путями:
- на основе
длительных измерений ослабления на ряде длин волн при трассах разной
протяженности и различных метеорологических условиях.
-.ослабление может быть
рассчитано приближенно как в жидких, так и в твердых гидрометеорах и
аэрозолях ( град, снег, дымы, песчаные облака) по формуле (12), если известны
функции распределения частиц по размерам, их концентрации и комплексные
показатели преломления этих частиц. При этом делается предположения о
пространственной однородности таких образований и считается, что все твердые
частицы имеют сферическую форму. Такие расчеты позволяют получить оценки средних
величин ослабления миллиметрового излучения в гидрометеорах и аэрозолях.
Ослабление
в туманах и облаках.
Теоретические и
экспериментальные исследования ослабления в туманах и облаках показывают, что на
миллиметровых волнах ослабление в более мелких каплях в 5-10 раз меньше, чем в
дождях. На миллиметровых и субмиллиметровых волнах размер поглощающих частиц
становится сравнимым с длиной волны, вследствие чего при оценке ослабления в
дождях на сантиметровых и миллиметровых волнах [2,3] необходимы
вычисления по (8) с
удержанием числа членов ряда порядка х.
В случае туманов,
когда размер капель намного меньше длины волны радиоволн, оценку ослабления
можно выполнять по приближенной формуле Релея, когда х <<1и êm êx<<1:
.
(13)
Нами были выполнены
расчеты ослабления в туманах и облаках на различных длинах волн и была
построена зависимость ослабления g от оптической дальности
видимости либо водности таких гидрометеоров.
Заметим, что
приведенные теоретические значения ослабления в туманах и облаках в
миллиметровом диапазоне волн близки к экспериментальным. Однако результаты
опытов по измерению ослабления в облаках различных типов весьма малочисленны.
Поэтому на миллиметровых волнах оценки ослабления в облаках слоистого и кучевого
типов могут быть сделаны по эмпирической формулам М.А.Колосова, согласно которым
было установлено, что на
волне 3,2 см
, (14)
на волне 8,6
мм
, (15).
где q-водность в
г/м3
Приведенные выше данные
показывают, что ослабление в туманах и облаках на сантиметровых и миллиметровых
волнах по сравнению с дождями невелико и не превышает 3-4 дБ/км.
Распределение
интенсивности дождей во времени.
Как уже указывалось выше
дожди и мокрый снег вносят максимальное ослабление при распространении
миллиметровых радиоволн в тропосфере. Однако строго это ослабление рассчитывать
весьма затруднительно из-за неоднородности его интенсивности в пространстве и во
времени.
В нашей работе мы
предлагаем статистический подход для средней полосы европейской территории
России, который состоит в том, что на основании выше приведенных расчетов и
многолетних данных о вероятности выпадения дождей различной интенсивности мы
построили статистику ослаблений излучения на волнах 8,2, 6, 3,2, 2,5, 1,64 и
1,42 мм. Результаты такого подхода позволили получить данные о проценте
времени, в течение которого величина интенсивности дождей равна или
больше величины, указанной абсциссой. Усредненные по пространству и времени
данные о процентах времени выпадения дождей различной интенсивности были
получены в результате измерений в средней полосе европейской части России в
течение 36 лет ( см Таблицу 1). Из таблицы 1 следует,
что вероятности выпадения дождей с интенсивностью 1-100 мм/час находятся в
интервале от 0,8-10-4 % времени года. Заметим,
что такая осредненная статистика вероятности выпадения
дождей была получена для основных климатических районов России и, в том числе,
для Севера и средней Азии [3].
Таблица1
Процент времени
превышения данной интенсивности дождя
Интенсивность
дождя в мм/час |
% времени
превышения |
1 |
0,8 |
5 |
0,11 |
10 |
0,03 |
25 |
0,005 |
50 |
0,0008 |
100 |
0,0001 |
Рассмотрим на основе метода математического
моделирования теперь нетривиальный вопрос о том, какова же статистика
дальности действия миллиметровых РЛС в дождях на основе осредненной
статистики их интенсивности и предложенного метода расчета
ослабления.
Теоретические расчеты ослабления в дождях полностью
согласуются с экспериментом только в случае коротких трасс распространения. В
случае, если протяженность трасс составляют многие километры, наблюдается
расхождение теории и опыта из-за пространственной и временной неоднородности
этих дождей. В связи с этим многими исследователями на основе продолжительных
экспериментов по определению ослабления в дождях были развиты приближенные
методы расчета ослабления в ливневых ячейках дождя (метод Мизма), а также
эмпирический метод эффективной трассы, при котором измеренное ослабление на
трассе распространения приписывается некоторой эффективной ее протяженности, для
которой величина ослабления совпадает с опытом. Для теоретической оценки
ослабления в дождях был также предложен и развит приближенный метод расчета
В.Н.Пожидаева, основанный на усреднении данных об ослаблении, определяемом по
нескольким вероятными моделям дождя.
Для математического моделирования влияния ослабления на
дальность действия как и в случае ослабления излучения в парах воды, задаемся
типичными параметрами миллиметровых РЛС :
мощностью передатчика 1 Вт, чувствительностью приемника
10-16 Вт/Гц, потенциалом РЛС 1015, длительностью импульса
1 мкс, отношением сигнал/шум 10 дБ, диаметром антенны 1 м, ЭПР цели 1
м2..Результаты такого моделирования нами представлены в виде графиков
. При оценках дальности действия миллиметровых РЛС нами учитывалась также
статистика дождей различной интенсивности и статистика коэффициентов
поглощения в парах воды [4].
Обсудим эти количественные данные более подробно.
Анализ результатов моделирования показывает, что на волнах 8,2, 6, 3,2 мм в
дождях 0-5 мм/ч наблюдается небольшое изменение дальности действия РЛС. В случае
ливневых осадков дальность действия уменьшается в зависимости от
интенсивности дождя до значений 30-40 % от дальности в чистой атмосфере. При
этом продолжительность уменьшения дальности может быть найдена при
заданной его интенсивности в соответствии с процентом времени, определяемом
вероятностью выпадения дождя в течение года.
На линиях поглощения паров воды и кислорода зависимость
дальности действия РЛС от вероятности выпадения дождя становится более слабой,
хотя величина R достаточна для функционирования скрытых РЛС ближнего
действия.
По приближенной формуле Релея нами были проведены оценки
на волнах 8,2 и 3,2 мм влияния туманов с различной дальностью оптической
видимости на дальность действия миллиметровых РЛС. При этом нами также
учитывалась статистика поглощения излучения в парах воды. Результаты оценки
этого влияния приведены в таблице 2, где в числителе дана дальность действия РЛС
в тумане , а в знаменателе- выражена дальность РЛС в тумане по отношению к
дальности в чистой атмосфере.
Таблица 2
Дальность
действия РЛС в туманах с различной оптической
дальностью
видимости, км
Длина
волны,
мм. |
Оптическая видимость, м.
|
50 м |
100 м |
200 м |
500 м |
1000 м |
Дальность РЛС в чистой атмосфере,
км |
8,2 |
10,4 км |
14
км |
16,2км |
17,0км |
17,1км |
17,8 км |
57% |
70 % |
89% |
93% |
96% |
3,2 |
5,5 км |
7,3 км |
11,5км |
14,0км |
15, км |
17,8 км |
30% |
40% |
65% |
76% |
82% |
Из таблицы 2
непосредственно следует, что сильные туманы уменьшают дальность действия
РЛС до 57-70%от дальности в чистой атмосферена волне 8,2 мм и до 30-40 %
на волне 3,2 мм по сравнению с дальностью в чистой атмосфере. Однако, снижение
дальности действия при оптической дальности видимости порядка 1000 м на
указанных волнах не превышает 4-18% от времени года. К сожалению, в
отечественной метеорологической литературе отсутствуют данные о многолетней
статистике интенсивности туманов в различных районах России. По данным ГГО
средне-годовая за 7 лет продолжительность туманов всех интенсивностей составляет
57 ч в течение года (15,6%), а интенсивность сильных туманов не превышает 2%
времени года.
Заключение
1.Предложен и развит метод расчета ослабления
миллиметрового излучения в дождях различной интенсивности в климатической зоне
средней полосы территории России, учитывающий данные о повторяемости дождей
различной интенсивности и статистику коэффициентов поглощения паров воды.
Указанный метод может быть применен к любой климатической зоне
России.
2. Проведено математическое моделирование влияния
статистики ослабления миллиметрового излучения в дождях на дальность действия
перспективных миллиметровых РЛС, которое позволяет оценивать общее время
деградации дальности действия миллиметровых РЛС из-за ослабления в
дожде.
Литература
1.Ван-деХюдст.Рассеяние малыми
частицами.М-Л.ИЛ.1961.
2.А.В.Соколов Распространение
миллиметровых и субмиллиметровых волн в атмосфере Земли. Итоги науки и техники.
Радиотехника, т.5- 1974.
3. А.В.Соколов, Е.В.Сухонин Ослабление
миллиметровых волн в толще атмосферы. Итоги науки и техники, Радиотехника-1980-
т.20,с.107.
4. А.В.Соколов, Р.Н.Чеканов.
Пространственно-временная изменчивость коэффициентов поглощения паров воды в
миллиметровом диапазоне радиоволн. Труды YIII Всероссийской
школы- семинара" Волновые явления в неоднородных средах" 26-31 мая - 2002-