Логотип

Донецкий Национальный Технический Университет

ДонНТУ    Портал магистров ДонНТУ

        Лазарева Марина Вячеславовна

Магистр ДонНТУ Лазарева Марина  Вячеславовна

   

Факультет:   Электротехнический

Кафедра:   Электропривода и автоматизации промышленных установок

Специальность:   "Электропривод и автоматизация промышленных установок"

Тема выпускной работы:   "Оптимизация движения подъемного сосуда на этапах разгона и замедления"

Научный руководитель: Борисенко Владимир Филиппович

         

Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы:


Пояснения к отчету и таблице

        Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

        Поиск выполнен с использованием шести поисковых систем (Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, MSN). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 18 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них 3 запроса соответствует названию дипломной работы на трех языках. Среди поисковых запросов: 6 на английском языке, 5 на французском, и 5 на русском украинском языках.

Ключевая фраза Поисковые системы
aport Google Yandex Rambler Yahoo Meta.ua msn.com
док. док. док. стр./ сайтов сайтов/ док. (нов.) серверов/ док. сайтов/ док.
Осуществляемый поиск по датам
06.03.2010 и
02.05.2010 года
Оптимизация движения подъемного сосуда на этапах разгона и замедления 0
0
68
135
6048
6131
2
2
1
1
127
0
0
4
L'optimisation du mouvement du appareil de levage aux étapes de la accroissement et le ralentissement 0
0
1650
1885
101
76
0
0
12
16
55
0
23
68
Оптимізація руху піднімальної судини на етапах розгону й уповільнення 0
0
0
0
8
8
0
0
0
0
1200
0
0
0
Optimisation of movement of an elevating vessel at acceleration and delay stages 0
0
5050
26700
4393
95000
0
0
4550
8900
2226000
0
6250
247
Шахтная подъемная установка 5003/1444
2405/677
5580
11600
330000
318000
130000/6000
141000/7000
308
543
4200/676
4300/653
7820
9170
Оптимальные тахограммы движения клети 0
0
38
51
124000
143
79/14
67 / 12
1
1
64/8
2 / 1
9
7
Векторное управление 9144/2671
50000/6999
169000
189000
5 мл.стр.
4 млн.стр.
1 млн./63000
1 млн./66000
56000
76300
155000/7800
2 / 1
197000
242000
скиповый подъем 2261/621
1427/424
3900
7900
19000
20000
53000/6000
53000/6000
0
442
2400/415
1200/305
1290
1340
Шахтна піднімальна установка 0
0
18
22
531
304
2000/161
2000/173
0
0
284/56
185 / 47
1
1
Оптимальні тахограммы руху кліті 0
0
0
1
0
0
2
2
0
0
1100/12
0
0
0
Векторне керування 19/0
21/0
13700
17500
11000
6450
8000/842
9000/900
128
157
4700/777
3700/590
54
74
Скіпової підйом 0
0
311
548
619
394
1689/257
1820/279
3
19
498/134
287/78
2
9
L'installation de mine élévatrice 0
0
7270
10400
34
20
1/0
0/1
483
541
1600/225
579/163
201
281
Les tachogrammes des optimales les mouvements du cage 0
0
2
2
1
3
0
0
0
0
8800/1200
0
0
0
La gestion vectorielle 5
2
199000
204000
11000
19000
194/45
213/46
209000
234000
125000/231
0/1
43700
50700
La montée skip 2252/424
126/53
101000
127000
727
484
160/44
168/48
454000
799000
4200/90
4200/41
100000
226000
Mine elevating installation 583/285
77/39
1060000
1260000
236000
496000
3000/746
3000/809
0
2330000
675000/3000
471/144
57100
72300
Optimal tahogramme cage movements 0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
494/7
0
0
0
Vectorial control 214/66
224/40
1490000
1520000
66000
88000
13000/2000
13000/2000
1200000
1400000
412000/2700
152/68
270000
224000
skip hoisting 249/143
143/94
108000
144000
215000
262000
7000/1682
7000/1701
479000
472000
140000/596
50400/161
167000
151000
"skip hoisting" 0
0
120
213
5 / 4
5 / 4
5 / 6
5 / 6
80
83
0
0
1012 / 3918
934 / 4261

Анализ результатов поиска

        Поиск материалов по теме магистерской работы осуществлялся в поисковых системах (ПС) Google, Yahoo, Yandex, Rambler, Апорт, а также в украинской поисковой системе Meta.ua.

        В результате проведенной работы были выявлены некоторые особенности используемых ПС, о преимуществах и недостатках которых, я постарался изложить ниже.

        Начнем с ПС Google. В сравнении со всеми существующими в мире ПС является заслеженным лидером по поиску информации в англоязычном пространстве. Однако имеет недостатки в поиске материалов на русском языке, а также пока почти не имеет даже минимальной базы данных материалов на «рідній українській мові».

        Yahoo – вторая после Google ПС по объемам имеющейся информации и предоставлявляющимся услугам. Недостатков почти не имеет, кроме тех которые были указаны выше в недостатках её «старшей сестры» Google.

        ПС Yandex, на мой взгляд, самая удобная ПС на русскоязычном пространстве. Хотя по объемам информации Google для неё не досягаем, по предлагаемым услугам, таким как возможностью поиска картинок, поиска информации в новостях, словарях и др., старается всячески не отставать от мирового лидера. Имеет преимущества при поиске информации на русском и украинском языках, имеет функцию «ответ на вопрос», которая выражается в том, что если ввести в строке поиска какой-то вопрос, то возможно в результатах поиска, после вопроса будет стоять ответ на поставленный вопрос. Google этой функции неимеет.

        Rambler – явно отстающая от своего ближайшего конкурента Yandex ПС. Имеет все недостатки Yandex, к тому же, при введении в строку поиска большей текстовой информации без кавычек, Rambler ищет информацию дословно, что было продемонстрировано при поиске на запрос: «Усовершенствование режима работы автоматизированного скипового подъема шахты и разработка технических решений».

        «Апорт» – имеет преимущество перед Google, Yahoo по поиску информации на украинском языке. «Апорт» – единственная из рассматриваемых ПС имеет ссылку на поиск в ПС AltaVista. Однако по базе данных информации является отстающей.

        Последней из рассматриваемых поисковых систем является ПС Meta.ua. Относительно молодая, но самая большая ПС на Украине. Практически по всем показателям проигрывает рассматриваемым ПС.

         По результатам поиска через месяц можно заметить, что в целом количество документов по соответсвующим запросам увеличилось, в большей степени по запросам на английском языке. В некоторых случаях поисковые системы Rambler и Meta на русскоязычные запросы выдавали результаты ниже, чем месяц назад, что может объясняться закрытием некоторых сайтов. По запросу "Оптимальные тахограммы движения клети" почти в 3 раза уменьшилось количество выдаваемых страниц в Yandex, хотя почти все другие рассматриваемые поисковые системы свои предыдущие значения по данному запросу увеличили немного. Большую популярность приобрела тема "La gestion vectorielle", о чем и свидетельствуют результаты: Yandex увеличил этот показатель в 3 раза, Yahoo и Yandex - в 2 раза.

        Замеченные особенности:

  1. Как известно, для дословного поиска информации, текст в строке поиска необходимо писать в кавычках. Было замечено, что если из Yandex или Rambler после поиска, убрать одну из кавычек, то при повторном поиске, информация будет найдена в не дословном виде. В «Google» же, при удалении второй кавычки, и повторном поиске, информация всё равно будет найдена в дословной форме;
  2. Строка поиска в поисковых системах Google, Yahoo, Rambler может включать более 500 символов, в то время как максимальное количество символов в строке поиска в Yandex может составлять максимум 300, в «Апорт» – 200, а в Meta.ua – всего 100 символов.

        На данный момент развитие сетевых информационных ресурсов достигло очень высокого уровня. Объем информации выложенный для общего доступа в сети Internet очень сложно оценить. И это не предел, объемы информации доступные в сети увеличиваются с каждым днем, с каждой минутой. Именно поэтому в современном мире необходимо уметь правильно и эффективно пользоваться поисковыми системами. Самым главным этапом в процессе поиска является умение правильно и однозначно сформулировать запрос для поисковой системы. Слишком короткий запрос приведет к нахождению множества лишних ссылок которые могут быть бесполезны и не несут никакой информационной нагрузки в данном конкретном случае. И наоборот, использование в запросе слишком длинной ключевой фразы может привести к нахождению минимального обьема информации.

        Помимо формирования запроса, необходимо со знанием подойти к выбору поисковой системы применительно к специфике темы поиска. Также необходимо учитывать пространство в котором будет осуществлен поиск. Для рускоязычного пространства можно использовать любой из широко распространенных поисковиков Google, Rambler, Yandex. Но в случае если результаты поиска предполагается получить в заграничном пространстве, то самой большой базой данных будет обладать сервис YAHOO.

        Используемые поисковиками базы данных в принципе аналогичны, основными отличиями являются алгоритмы поиска и периодичность обновления баз. Также существуют только зарождающиеся проэкты, базы которых малы по сравнению с гигантами поиска наподобие Google, Rambler, Yandex и YAHOO, но это лишь вопрос времени.


в начало: