ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИОРИТЕТНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ПУТЕЙ ПОСТУПЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ОРГАНИЗМ ЖИТЕЛЕЙ ЭКОКРИЗИСНОГО РЕГИОНА

 

Грищенко С.В., Гринь Н.В., Степанова М.Г., Коваль Н.Е., Шамрай В.А. Государственный медицинский университет им. М.Горького, г.Донецк.

 

       Загрязнение среды обитания человека тяжелыми металлами, как правило, связано с высокими техногенными нагрузками на биосферу. Высокая степень контаминации природной среды тяжелыми металлами в Донбассе обусловлена интенсивным развитием промышленности (горнодобывающей, топливно-энергетической, строительных материалов, металлургической, химической, тяжелого машиностроения), агропромышленного комплекса, железнодорожного и автотранспорта. На площади в 22,5 тыс. км2 расположены 7 коксохимических и 800 крупных предприятий других отраслей индустрии. По мнению большинства исследователей, в непосредственной близости от промышленных предприятий образуются зоны с повышенным содержанием свинца, ртути, кадмия, никеля, хрома, марганца, цинка, что представляет угрозу для здоровья человека. В результате водного и воздушного переноса этих токсикантов могут загрязняться территории, находящиеся на значительном отдалении. Способность тяжелых металлов перемещаться по трофическим цепям и кумулироваться в живых организмах может существенно влиять на показатели заболеваемости населения в экокризисных регионах. В данных условиях нагрузка тяжелыми металлами, как правило, обусловлена одновременным поступлением их в организм из многих объектов окружающей среды различными путями.
       В связи с этим актуальной представляется цель настоящего исследования – дифференцированная гигиеническая оценка приоритетных  путей поступления тяжелых металлов в организм жителей экокризисного региона.

        Материалы и методы исследования. Для дифферинцированной оценки приоритетности различных путей поступления тяжелых металлов (свинца, ртути, цинка, меди, марганца, хрома, кадмия) в организм жителя экокризисного региона был проведен натурный эксперимент на популяции нескольких городов (Донецк, Артемовск, Мариуполь, Константиновка, Славянск) и сельскохозяйственных районов (Володарский, Первомайский, Марьинский, Александровский, Краснолиманский) Донецкой области, отличающихся по характеру и степени загрязнения их металлами окружающей среды [1].
       Определение тяжелых металлов в атмосферном воздухе, питьевой воде и продуктах питания (мясе, молоке, хлебобулочных изделиях) проводили совместно с сотрудниками Донецкой областной санэпидемстанции с 1990 по 2000 гг. по общепринятым методикам колориметрическим и атомно-абсорбционным методами [5, 11]. Содержание тяжелых металлов в картофеле, овощах и фруктах определялось ренгенофлуоресцентным методом [6, 7]. Полученные результаты сравнивали с фоновыми концентрациями, ПДК, данными литературы по другим промышленным городам [2, 8, 10]. Всего было проанализировано около 4500 проб.
       При расчетах нами учитывались два основных поступления тяжелых металлов  в организм человека – ингаляционный и пероральный. Все полученные результаты были обработаны статистически с вычислением средних величин (М), их ошибок (m) критерия достоверности при вероятности безошибочного прогноза, равной 95,5% [4].

        Результаты и обсуждения. Графический анализ результатов исследования суммарного поступления металлов в организм на различных объектах окружающей среды позволил нам определить удельный вес отдельных путей данного процесса, а также установить приоритетные либо для конкретного металла, либо для определенной группы населения (взрослые, дети), либо для конкретной территории экокризисного региона.
       Из таблиц 1 и 2 видно, что абсолютное большинство металлов поступает в организм, как взрослого, так и детского населения Донецкой области преимущественно с пищей (81,25% – взрослые, 83,34%  – дети), водный же (14,09 и 16,29%, соответственно) и особенно воздушный (2,58 и 2,68%, соответственно) пути имеют гораздо меньшее значения. При этом выявлены существенные различия между отдельными металлами по удельному весу некоторых путей их поступления в организм. Так, обращает на себя внимание преобладание водного пути проникновения в организм и взрослого, и детского населения хрома 957,92 и 55,92%, соответственно, доля же пищевого пути в данном процессе более чем вдвое ниже (36,67 и 40,85%) по сравнению с другими тяжелыми металлами. Необходимо констатировать значительно больший удельный вес аэрогенного попадания в организм жителей экокризисного региона, таких как ртуть (6,67 – 7,92%), хром (2,72 – 3,28%) и кадмий (3,73 – 3,9%). Доля этого пути поступления для других металлов ниже 1,3 – 22,9 раза.
        Исследования показали, что кроме хрома некоторые другие металлы также в значительной мере поступают в организм с питьевой водой – это никель (11,92 – 14,66%), медь (15,8 – 19,74%), ртуть (10,09 – 12,5%) и свинец (8,26 и 11,58%).
        Сопоставляя между собой данные таблицы 1 и 2, можно сделать вывод о том, что в целом наблюдается довольно четкая закономерность, проявляющаяся в отношении всех металлов: удельный вес пищевого пути их поступления в организм детей выше, чем у взрослых. Обратная картина наблюдается в отношении питьевой воды, а атмосферный воздух имеет для данного процесса одинаково небольшое значение во всех возрастных группах населения.

 

Таблица 1 – Удельный вес различных путей поступления тяжелых металлов в организм взрослых жителей Донецкой области (Mmax-Mmin)/M+m(%)

Наименование металла

Пища

 n=1454

Вода

 n=968

Воздух

 n=2024

Свинец

79 – 94,7

87,18±1,52 

3,16 – 20,26

11,58±1,67

0,74 – 2,83

1,66±0,22

Ртуть

51,59 – 100

80,81±6,38 

0 – 41,07

12,52±5,58

0 – 21,41

6,67±2,79

Цинк

75,29 – 100

93,06±2,56

0 – 16,1

4,84±1.88

0 – 8,62

2,11±0,99

Медь

53,41 – 100

80±5.02

0 – 46,53

19.74±4,98

0 – 0,68

0,26±0,09

Никель

48,93 – 100

84.37±5,57

0 – 50,67

14,66±6,61

0 – 3,41

0,98±0,42

Марганец

96,22 – 100

98,58±0,39

0 – 3,72

1,25±0,4

0 – 0,51

0,17±0,06

Хром

5.23 – 100

36,67±11.5

0 – 93,82

57,92±11,47

0 – 9,77

2,72±1,23

Кадмий

65.22 – 100

87,94±4,09

0 – 27,899

8,15±3,71

0 – 7,54

3,9±1,05



Таблица 2 – Удельный вес различных путей поступления тяжелых металлов в организм детей, проживающих в Донецкой области (Mmax-Mmin)/M+m (%)

Наименование металла

Пища

 n=1454

Вода

 n=968

Воздух

 n=2024

Свинец

83,68 – 95,74

90,1±1,16

2,21 – 15,15

8,26±1,3

0,78 – 2.68

1.64±0,2

Ртуть

56,31 – 100

81.99±5,62

0 – 35,13

10,09±4,57

0 – 26,84

7,92±3.36

Цинк

78.75 – 100

94,04±2,19

0 – 12,29

3,75±1,45

0 – 8,97

2,21±1,04

Медь

60,01 – 100

83,97±4,29

0 – 39,91

15,8±4,28

0 – 0,68

0,22±0,08

Никель

55.75 – 100

87,06±4,67

0 – 43,77

11,92±4,79

0 – 3,5

1,02±0,43

Марганец

97,05 – 99,39

98,42±0,26

0,25 – 2,28

1,404±0,3

0 – 0,51

0,176±0,56

Хром

7,03 – 100

40,85±10,88

0 – 91,7

55,92±10,59

0 – 11,55

0,176±0,56

Кадмий

71,94 – 100

90,33±3,19

0 – 20.99

5,94±2,73

0 – 7,07

3,73±0,99



         Анализируя результаты исследований по каждому металлу в исследуемых городах и сельских районах, необходимо отметить существенную и закономерную территориальную вариабельность структуры поступления тяжелых металлов в организм жителей Донецкой области. Она обусловлена особенностями распространения данных веществ в объектах окружающей среды и заключается в уменьшении значимости пищевого пути и увеличении доли воздушного по мере возрастания техногенной нагрузки и степени антропогенной нагрузки и степени  антропопрессии территорий экокризисного региона. Удельный же вес питьевой воды как источник поступления в организм металлов колеблется в зависимости от гелогидрологических характеристик конкретного района. В целом, однако, его роль в сельской местности гораздо выше, так как здесь население использует для питья воду подземных источников, качество которой при отсутствии специальной обработки в значительной степени зависит от санитарно-гигиенического состояния водоносных слоев и почв окружающих территорий.
         Анализ результатов показал, что во всех без исключения изученных городах и районах Донецкой области основным путем проникновения свинца в организм, как взрослого, так и детского населения является алиментальный (79,0 – 93,24%). Особенностью поступления данного металла в организм Александровского сельского района можно считать высокий удельный вес водного пути (15,6 – 29,26%), что связано с наличием природной гидрохимической свинцовой аномалии в северных районах Донецкой области. Атмосферный путь проникновения свинца при этом не является ведущим, однако у детей в популяции городов его удельный вес превышает соответствующий показатель сельских районов в 1,5 – 3,8 раза.
        Кадмий поступает в организм жителей Донецкой области преимущественно с пищевыми продуктами (65,22 – 100%). Однако в ряде городов и сельских районов (г.Константиновка, Володарский, Первомайский районы) значительный вклад в этот процесс вносят питьевая вода (10,8 – 27,89%) и атмосферный воздух (2,8 – 7,54%). Все перечисленные территории относятся к неблагополучным в экологическом отношении, имеет собственные крупные источники выбросов кадмия либо испытывают влияние таковых, расположенных в близколежащих промышленных центрах.
        Обобщая результаты изучения путей поступления комплекса восьми тяжелых металлов в организм жителей экокризисного региона, необходимо констатировать наличие общих закономерностей данного процесса (таблица 3).го пути приходится лишь от 1,5 до 33,7 % (в среднем 16,3 %).
        Как видно из табл. 3, от 65,0 до 98,4% (в среднем 81,0%) комплекса тяжелых металлов поступает в организм с пищей, на долю же водного пути приходится лишь от 1,5 до 33,7 5 (в среднем 16,3 %), а распираторного – только 0,1 – 7,1% (в среднем 2,7%).
         Таким образом, можно сделать следующие выводы.
        1. В условиях экокризисной обстановки Донецкой области приоритетным путем поступления тяжелых металлов в организм жителей является пищевой.
        2. Снижение удельного веса пищевого пути и возрастание роли водного и аэрогенного происходит по мере увеличения антропогенной нагрузки на окружающую среду.
         Полученные данные позволяют дифференцированно подойти к проблеме определения приоритетности гигиенических мер по снижению содержания этих веществ в конкретных объектах окружающей среды населенных мест экокризисного региона, а также профилактике вредного воздействия на здоровье населения тяжелых металлов.

Назад в библиотеку