РЕФЕРАТ по теме выпускной работы

СОДЕРЖАНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЯ 

1.1 Принципы рационального использования природного ресурса.

1.2 Методы подсчета запасов месторождений угля. Коэффициент использования.

1.3 Анализ исследований в сфере  добычи списанных запасов угля.

2 КРИТЕРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ БОЛЕЕ ПОЛНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПИСАННЫХ В ПОТЕРИ ЗАПАСОВ УГЛЯ

2.1 Определение себестоимости 1т добытого угля.

2.2 Экономический эффект.

4 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ДОБЫЧИ СПИСАННЫХ ЗАПАСОВ УГЛЯ

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в Украине социально-экономическая ситуация характеризуется структурной перестройкой в большинстве отраслей промышленности, включая и угольную, которая характеризуется убыточностью работы шахт.

В результате реструктуризации многие угольные шахты ликвидированы и многие существенно уменьшили добычу, в связи  с увеличением себестоимости добычи угля.

Учитывая важное стратегическое значение угольной промышленности в обеспечении энергетической безопасности страны, одна из главных задач дальнейшего развития отрасли состоит в создании предпосылок для повышения эффективности и стабилизации работы предприятий по добыче угля.

В сложившихся условиях особое значение приобретает проблема экономического обоснования путей повышения эффективности работы шахт на основе более полного использования списанных запасов угля.

Для того, чтобы повысить эффективность работы угольной промышленности, необходимо обеспечить более полное использование списанных запасов угля.

Уголь - комплексное сырье, применение которого возможно в различных отраслях промышленности. В последние годы продолжаются катастрофически падать объемы добычи угля в Украине. Наивысший уровень добычи бурого угля в Украине достигнут в 1960 г. (12 млн. тонн). С тех пор наблюдается тенденция к его постепенному снижению – за годы независимости Украины добыча угля сократилась более чем в 5 раз. Технические показатели угольной промышленности довольно сложные, глубина работ достигает более тысячи метров, почти 35 % угля добывается из очистных забоев, действующих на пластах с мощностью до 1,2 метра, каждая четырнадцатая тонна – из пластов крутого падения. Общая протяженность горных выработок в настоящее время составляет более шести тысяч километров (Донбасс), что приводит к увеличению затрат на содержание основных фондов и, как следствие, к увеличению себестоимости добываемого угля – 600-800 грн за тонну. При рациональном использовании угля возможно получение значительно большей прибыли (или меньше убытков), чем в настоящее время. А это в свою очередь влечет за собой увеличение количества рентабельных шахт и более стабильную их работу.

Изучение опыта работы угольных предприятий ряда стран свидетельствует, что в условиях реформирования угольной промышленности, одним из основных направлений более полного и комплексного использования списанных запасов угля, повышения общей рентабельности производства и снижения социальной напряженности в шахтерских регионах является диверсификация. Очевидным эффектом диверсификации является создание новых рабочих мест и возможность получения дополнительной прибыли, что является актуальным в условиях перехода к рыночной экономике.

Актуальность и значимость проблемы повышения эффективности работы угледобывающего предприятия на основе комплексного использования списанных запасов угля обусловили большое внимание к ней со стороны ученых и практиков.

В исследованиях последних лет наибольшее развитие получили вопросы повышения экономической устойчивости угледобывающих предприятий, стратегии их хозяйствования на основе взаимосвязи технико-технологических решений с финансовыми возможностями предприятия, вопросы повышения конкурентоспособности угольных предприятий и экономического обоснования процесса диверсификации производства.

Таким образом, формирование стратегии хозяйствования угольных предприятий в условиях адаптации к рыночным отношениям на основе более полного и комплексного использования списанных запасов угля будет способствовать скорейшему решению проблемы повышения эффективности функционирования угольной отрасли, что представляет собой весьма актуальную задачу.

Цель работы.

Целью работы является обоснование направлений повышения эффективности угольного производства на основе разработанной экономико-математической модели, учитывающей более полное и комплексное использование списанных запасов угля.

Идея работы заключается в том, что выбор и обоснование системы мер по повышению эффективности и стабилизации деятельности угольной шахты необходимо осуществлять на основе более полного и комплексного использования списанных запасов угля.

Задачи:

Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:

1. Провести анализ теории и практики комплексного использования угля.

2. Обосновать критерии экономической эффективности для оценки направлений более полного использования списанных в потери запасов угля.

3. Привести принципы формирования экономико-математической модели подготовки шахтного поля при доработке списанных запасов угля.

4. Разработать конкретные направления повышения эффективности угольного производства для Торезско-Снежнянского региона Донбасса.

Основные методы научных исследований.

Решение поставленных задач осуществлялось аналитически, путем обобщения известной научно-технической информации, методом экономико-математического моделирования, абстрактно-логическим методом.

1 АНАЛИЗ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЯ

1.1 Принципы рационального использования природного ресурса

Научно-технический прогресс, охвативший практически все сферы материального производства, привел к сложным и нередко конфликтным ситуациям взаимодействия экономики и окружающей среды. Важнейшими последствиями научно-технического прогресса и бурного развития производительных сил является стремительный рост потребления природных ресурсов, накопление промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов и связанные с ними загрязнение окружающей природной среды, отчуждение и деградация ценных земель и т.п.

Ресурсы угля, будучи выработанными, вновь не возобновляются, т.е. они исчерпаемы, что обуславливает необходимость не только наиболее полного извлечения угля из недр, но и рационального использования химического потенциала и всех его составных частей [1].

Вышеизложенное заставляет сделать однозначный вывод: как невозобновляемые, так и возобновляемые ресурсы планеты не бесконечны, и чем интенсивнее их используют, тем меньше этих ресурсов остается следующим поколениям. Поэтому повсеместно требуется принятие решительных мер по рациональному использованию природных богатств. Эпоха безоглядной эксплуатации природы человеком кончилась, биосфера остро нуждается в охране, а природные ресурсы следует беречь и расходовать экономно [2].

 Основные принципы такого отношения к природным ресурсам изложены в международном документе «Концепция устойчивого экономического развития», принятом на второй Всемирной Конференции ООН по ООС в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Эта Концепция ознаменовала новую ступень в развитии мировой экономики, учитывающей экологические требования, и пришла на смену техногенной экономике. На первый взгляд, ее главная идея и основные могут показаться тривиальными, но по существу они означают коренную перестройку всей мировой экономики.

Главная идея Концепции — вести мировое хозяйство так, чтобы не вредить следующим поколениям. Наши предки оставляли своим детям чистую здоровую планету не потому, что были настолько сознательными и гуманными, а потому, что их было мало. Поколение, родившееся в первой половине ХХ в. и осуществившее НТР, одновременно привело биосферу в состояние глубокого экологического кризиса. Живущие сейчас и активно действующие наши современники должны по возможности исправить ошибки своих родителей и оставить потомкам Землю, пригодную для нормальной жизни, а не для выживания на ней.

Главными стратегическими задачами мирового сообщества, согласно «Концепции устойчивого экономического развития», являются:

· ограничение роста производства и потребления в экономически развитых странах мира, которые являются главными потребителями природных ресурсов и источниками загрязнения биосферы;

· ограничение роста населения в развивающихся странах. Гипотеза Мальтуса о перенаселении планеты приобретает реальные черты;

· уменьшение неравенства между богатыми и бедными странами, приведшего к обострению социальных конфликтов: три четверти населения планеты не живет, а борется за выживание, что обостряет социальные конфликты.

Основными критериями «Концепции устойчивого экономического развития» являются следующие требования [3]:

· добыча невозобновляемых природных ресурсов должна стать нормативной, ограниченной;

· эксплуатация возобновляемых ресурсов  должна осуществляться хотя бы в рамках простого воспроизводства, т.е. их количество не должно уменьшаться во времени;

· повсеместное строительство очистных сооружений, заводов по переработке бытового и промышленного мусора, уменьшение площадей под свалками (загрязнение планеты сбросами отходов, производственных и бытовых, не должно превышать уровень 1992 г.);

· поощрение использования вторичного сырья: металлолома, макулатуры, стеклотары;

· минимизация количества отходов, внедрение малоотходных, безотходных и ресурсосберегающих технологий;

· уменьшение на государственном уровне инвестиций в отрасли, эксплуатирующие природу, и повышение удельного веса наукоемких отраслей и технологий;

· повсеместное и широкое экологическое воспитание и образование должно привести к изменению поведенческих механизмов общества, к ограничению потребностей в товарах и услугах, поскольку демографы предсказывают, что к 2030 г. численность населения Земли может достичь 15 млрд человек.

В отношении невозобновляемых ресурсов в «Концепции устойчивого экономического развития» сказано, что их добычу следует сделать нормативной, т.е. уменьшить темпы извлечения полезных ископаемых из недр. Мировому сообществу придется отказаться от гонки за лидерство по добыче того или иного природного ресурса, главное — не объем извлеченного ресурса, а эффективность его использования. Это означает совершенно новый подход к проблеме добычи полезных ископаемых: надо добывать не столько, сколько может каждая страна, а столько, сколько нужно для устойчивого развития мировой экономики. Разумеется, к такому подходу мировое сообщество придет не сразу, для его реализации потребуются десятилетия.

Итак, принципы охраны окружающей среды требуют от природопользователя при проведении горных работ [3]:

·        максимально полного извлечения из недр полезных ископаемых и их рационального использования;

·        комплексного извлечения не одного, а всех содержащихся в рудах компонентов;

·        обеспечения сохранности природной среды в районах проведения горнодобывающих работ;

·        безопасного для людей проведения работ;

·        предотвращения загрязнения недр.

1.2 Методы подсчета запасов месторождений угля. Коэффициент использования

Подсчет запасов производится различными методами [5]. Общим для них является то, что истинная сложная форма тела полезного ископаемого представляется в виде отдельных блоков, построенных по разведочным данным с учетом интерполяции и имеющих упрощенную форму и усредненные подсчетные показатели. Принципиальное различие методов подсчета заключается в методике выделения подсчетных блоков.

Подсчетный блок должен удовлетворять следующим требованиям:

1. Блок включает только ту площадь пласта, в которой все нормальные мощности, плотность и качество угля удовлетворяют требованиям, предъявляемым к соответствующей группе запасов (балансовым или забалансовым).

2.  Сеть разведочных выработок соответствует требованиям, предъявляемым к определенной категории разведанности для данного типа месторождений; имеет достаточное для подсчета запасов количество качественных шахтопластов. Сомнительные данные к расчету не принимаются.

3. Рассматриваемая площадь пласта находится в пределах одного структурно-тектонического блока и не содержит значительных тектонических нарушений, исключающих нормальное ведение подготовительных и очистных работ в блоке; элементы залегания пласта изменяются в незначительных предела.

4.         Уголь пласта относится к одной технологической группе.

При разбивке угольного пласта на подсчетные блоки следует избегать выделения блоков сложной конфигурации, мелких и вытянутых остроугольных блоков, также как и очень крупных блоков со значительными пределами колебаний подсчетных параметров [6].

Запасы угля в блоке определяются по формуле:

Q=m_cp*S*y_у,        (1.1)

где   - средняя нормальная мощность пласта в блоке;

S – истинная площадь пласта;

y_у – плотность угля.

Площадь пласта определяется по проекции пласта на горизонтальную (вертикальную) плоскость и по среднему углу падения пласта в пределах блока. Площадь проекции пласта подсчитывается с помощью планиметра или палеток; средний угол падения пласта подсчитывается как среднее арифметическое значение из суммы значений углов, измеренных в нескольких вертикальных пересечениях (разрезах) блока по линии падения пласта.

Истинная площадь пласта:

S=S_п/cosδ,         (1.2)

где  S_п – площадь проекции пласта в блоке;

δ – средний угол падения пласта в блоке.

Основными геологическими материалами к подсчету запасов являются: подсчетные проекции угольных пластов, геологические разрезы, таблицы подсчета запасов и текст пояснительной записки. Подсчетные проекции (на горизонтальную или на вертикальную плоскость) составляются на всю глубину разведки пластов; масштаб проекций 1:1000 – 1: 10000.

Запасы  полезного ископаемого в зависимости от их изученности подразделяются на четыре категории: А, В, C₁ и C₂  [6].

К категории А принадлежат детально разведанные запасы полезных ископаемых с точно определёнными границами тел полезных ископаемых, их формами и строением, обеспечивающими полное выявление природных типов и промышленных сортов минерального сырья в недрах месторождения, а также геологических факторов, определяющих условия их добычи.

К категории В относятся предварительно разведанные запасы полезных ископаемых, с примерно определёнными контурами тел полезных ископаемых, без точного отображения пространственного положения природных типов минерального сырья.

В категорию C₁ включают запасы разведанных месторождений сложного геологического строения, а также слабо разведанные запасы полезных ископаемых на новых площадях или на площадях, непосредственно прилегающих к детально разведанным участкам месторождений; они подсчитываются с учётом экстраполяции геологических данных детально разведанных участков месторождений.

К категории C₂ относятся перспективные запасы, выявленные за пределами разведанных частей месторождений на основании толкования их геологического строения, с учётом аналогии сходных и подробно разведанных тел полезных ископаемых.

По степени сложности геологического строения выделяются три группы месторождений с различным соотношением категорий полезных ископаемых.

К 1-й группе относятся месторождения простого геологического строения с равномерным распределением ценных компонентов; для этой группы не менее 30 % запасов должно быть разведано по категории А и В, в том числе не менее 10 % по категории А.

Ко 2-й группе принадлежат месторождения сложного геологического строения (не менее 20 % запасов должно быть разведано по категории В).

К 3-й группе относятся месторождения очень сложного геологического строения и исключительно невыдержанного содержания ценных компонентов; проектирование горнодобывающих предприятий и выделение капитальных вложений на их строительство или реконструкцию допускается при наличии запасов категории C₁.

Потери полезного ископаемого характеризуют полноту использования недр и способствуют ускоренной отработке минерального сырья.

Горнодобывающие предприятия оценивают полноту извлечения, использования полезных ископаемых, а также величину их потерь с помощью следующих основных учетных коэффициентов, значения которых установлены Типовыми методическими указаниями по определению и учету потерь твердых полезных ископаемых при добычи.

Коэффициент К_и выражает полноту извлечения запасов полезного ископаемого из недр. При разработке угольных месторождений определяется по формуле:

К_и=[(D*(100-A^c_д)]/[Б*(100-А^с_б)],               (1.3)

где    D – количество добытого полезного ископаемого, т или м³;

Б – Количество погашенных при добыче балансовых запасов полезного ископаемого, т или м³;

А^с_б и А^с_д – соответственно зольность балансовых запасов и добытого угля, %.

Коэффициент К_к выражает изменение качества полезного ископаемого при добыче. При разработке угольных месторождений данный коэффициент равен отношению показателей качественной характеристики добытого полезного ископаемого и погашенных балансовых запасов:

К_к=(100-A^c_д)/(100-А^с_б),                 (1.4)

Эксплуатационные потери (потери при добыче) включают:

1)                потери полезного ископаемого – часть его балансовых запасов, не извлеченная из недр при разработке месторождений, добытая и отправленная в породные отвалы. Оставленная в местах складирования, погрузки, на транспортных путях горного производства; потери полезного ископаемого характеризуются коэффициентом потерь n, который находится из отношения количества потерянных балансовых (П) и погашенных (Б) запасов:

n=П/Б,                  (1.5)

2)                потери полезного компонента – количество его в потерянном полезном ископаемом.

Потери полезного компонента характеризуются коэффициентом потерь полезного ископаемого n_к, который определяется из отношения количества потерянного компонента к количеству полезного компонента в погашенных балансовых запасах:

n_к=(П*С_п)/(Б*С),                  (1.6)

где    С_п – среднее содержание полезных компонентов в потерянном полезном ископаемом, %, кг/т, кг/м³;

С – среднее содержание полезных компонентов в погашенных при добыче балансовых запасах полезного ископаемого, %, кг/т, кг/м³, г/м³.

Потери качества полезного ископаемого, или его разубоживание, характеризуется коэффициентом разубоживания Р (коэффициент потерь качества):

Р=(С-а)/С,           (1.7)

где а – среднее содержание полезных компонентов в добытом полезном ископаемом, %, кг/т, кг/м³, г/м³.

Анализ формул (1.4) и (1.7) позволяет установить соотношение:

Р=1-К_и,             (1.8)

Обязательными условиями для оперативного и правильного определения показателей полноты и качества извлечений, а также потерь полезных ископаемых при добыче являются достоверность подсчета готовых к выемке запасов и организация на предприятии точного учета количества и качества добываемого полезного ископаемого раздельно по каждому участку, блоку, лаве, забою.

1.3 Анализ исследований в сфере  добычи списанных запасов угля

Под системой разработки пластовых месторождений понимается определенный порядок проведения подготовительных и очистных выработок в пределах выемочного поля, увязанный в пространстве и во времени.

Условия залегания угольных месторождений весьма разнообразны и поэтому выбор системы разработки зависит от ряда геологических, технологических и организационных факторов, определяющих эти условия. Основными факторами, влияющими на выбор систем разработки угольных месторождений, являются: форма залегания пластов в недрах, их мощность, угол падения, строение; свойства угля и вмещающих пород; газоностность и водоносность месторождения; склонность пластов к внезапным выбросам угля и газа и самовозгаранию; расстояние между смежными пластами угля; глубина разработки; способы и средства механизации производственных процессов в очистных и подготовительных выработках и др.

Системы разработки должны обеспечивать безопасность ведения работ, экономичность их, минимальные потери полезного ископаемого и наибольшую добычу его.

Под экономичностью системы разработки следует понимать получение максимальной прибыли от эксплуатации разрабатываемого участка месторождения при высоких производительности труда и уровне извлечения угля из недр, обеспечиваемых комплексной механизацией очистных работ, а также организацией производства.

Экономичность системы разработки достигается путем: правильного выбора забойного оборудования, соответствующего горнотехнологическим условиям, для которых принята система; максимального использования этого оборудования; правильной расстановки людей в очистном забое, максимального уплотнения их рабочего времени и минимального расхода энергии и материалов на единицу добываемого полезного ископаемого.

В настоящее время значительно расширяется разработка пластов с закладкой выработанного пространства [7].

Опыт добычи угля на предприятиях Донбасса дает возможность сделать вывод о  целесообразности  разработки списанных запасов шахтоучастками при суточной нагрузке на очистной забой 50-100 т. Для этого существует  необходимая инфраструктура: поверхностные здания и сооружения,  сортировочный комплекс, транспортная сеть для отгрузки продукции. Отработаны на практике эффективные технологии одновременного восстановления вскрывающих выработок и добыча списанных запасов. (Анимация 1).

Анимация 1 - Технологическая схема восстановления людского ходка по пласту h₂ с попутной добычей угля из берм с закладкой выработанного пространства породой из забоя ходка: 1 - ковш; 2  - людской ходок; 3 - лебедка скреперная; 4 - конвейер СР-48; 5 - конвейер СП-202; 6 - сбойка; 7 - бутовая полоса; 8 - вагонетка с донной разгрузкой ВДК-2,5 (кол-во кадров - 9, задержка - 0,75 сек, объем - 13 Кб, кол-во циклов повторений - 5)

Общие запаси угля составляют около 5 млн. т. Благоприятные гидрогеологические условия разработки дают возможность осуществлять работы без создания водоотлива. Пласты разрабатывают на небольших глубинах. Они безопасны по внезапным выбросам угля и газа, не склонны к самовозгоранию, угольная пыль невзрывчатая.

Ведение работ по восстановлению людского ходка и попутной добычи угля осуществляется в три смены: проходческую, проходческо-добычную  и добычную. В первую смену породу из забоя людского ходка доставляют в западную и восточную бермы для формирования бутовых полос, перекрепляют ходок рамами АП-9.2, передвигают конвейер, переносят лебедки; отшивают скреперные дорожки, наращивают  рельсовый путь, вентиляционные трубы и противопожарный став.  Во второй смене заканчивают проходческие работы и начинают добычу угля (30 т за смену). Третья смена – добычная. Бригада из 8 человек (трое рабочих работают с отбойными молотками, пятеро – на креплении, перегрузке и транспортировке) выдает на поверхность 30 т угля.

В итоге бригада из 30 рабочих за сутки добывает 60 т угля,  перекрепляет и проходит 2 м ходка. При использовании приведенной технологичной схемы существуют резервы для увеличения суточной добычи угля до 100 т и прохождения ходка до 3 м.

2 КРИТЕРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ БОЛЕЕ ПОЛНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПИСАННЫХ В ПОТЕРИ ЗАПАСОВ УГЛЯ

2.1 Определение себестоимости 1т добытого угля

Для добычи полезного ископаемого, его переработки и реализации необходимы затраты живого труда коллектива каждого конкретного предприятия, а также затраты прошлого труда, учитываемого расходами на сырьё, материалы, электроэнергию, амортизацию основных производственных фондов и др.

Перечисленная сумма затрат предприятия на производство и реализацию продукции, выраженная в денежной форме, составляет издержки предприятия на производство и реализацию продукции или себестоимость продукции.

Себестоимость продукции - является одним из важнейших показателей, характеризующих эффективность работы предприятия и отраслей промышленности.

Она рассчитывается в целом на всю продукцию предприятия, выпускаемую в единицу календарного времени, а также на одну единицу конкретной продукции.

Себестоимость может быть плановой и фактической (отчётной).

Плановая себестоимость продукции представляет собой максимально допустимые затраты на изготовление продукции, размер которых устанавливается планом для каждого конкретного предприятия. Фактическая (отчётная) себестоимость характеризует величину действительно произведённых затрат на выпуск продукции в анализируемом периоде.

Себестоимость зависит от условий производства, уровня технической оснащённости и технологии производства и труда, уровня управления предприятием. Изменение этих факторов оказывает непосредственное влияние на её уровень.

Показатель себестоимости применяется для оценки результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия, является основой для определения цен на промышленную продукцию. Снижение издержек производства и себестоимости продукции - одно из главных и обязательных условий роста прибыли, повышения рентабельности и эффективности производства [8].

Показатель себестоимости продукции применяется для исчисления других показателей - прибыли, рентабельности производства продукции, эффективности новой техники и капитальных вложений.

Перечисленные затраты при расчёте себестоимости (калькуляции) единицы продукции и всего объёма продукции группируются по экономическим элементам и калькуляционным статьям затрат.

Группировка по элементам затрат характеризует их экономическое содержание. Под элементом затрат понимаются однородные затраты, которые нельзя разложить на составные части в пределах данного предприятия (материалы, энергия со стороны и т.д.).

Для горной промышленности принята следующая группировка по элементам затрат:

1. Вспомогательные материалы;

2. Топливо;

3. Электроэнергия;

4. Услуги промышленного характера;

5. Затраты на оплату труда;

6. Отчисления на социальные нужды;

7. Амортизация основных фондов;

8. Прочие денежные расходы.

Расчет себестоимости добычи 1 тонны полезного ископаемого по элементам затрат [9]:

1) себестоимость 1 т угля по элементу «Заработная плата» определяется по формуле (2.1):

С_з=Ф_п.п.п/Д_г, грн/т              (2.1)

где    Ф_п.п.п – фонд заработной платы промышленно-производственного персонала;

Д_г – добыча угля за год.

2) начисления на заработную плату принимают в размере 9% от установленного фонда заработной платы ППП;

3) амортизационные отчисления по шахте определяют исходя из норм амортизации. Принимаем норму амортизации для очистного комплекса 35% и рассчитаем амортизационные отчисления по формуле (2.2):

С_з=(Ц_компл*N_А)/Д_г, грн/т                    (2.2)

4) по элементу «Материалы» определим затраты на лесные, взрывчатые и другие вспомогательные материалы, относимые на себестоимость одной тонны угля, по мере передачи их в производство.

Затраты на лесные, взрывчатые и прочие материалы рассчитываются по формуле (2.3):

З_м=∑Ц_m*V_m,                         (2.3)

где    ∑Ц_m – цена единицы m-го вида материала;

V_m – годовой расход m-го вида материала.

Расход прочих материалов в денежном выражении составляет 10% от основных.

5) затраты на электроэнергию рассчитываются исходя из мощности источника потребления и расхода электроэнергии (2.4):

C_э=W_э(a1*T*ζ+(a2/cosφ)), грн/сут            (2.4)

где    W_э- общая  мощность двигателей, которые одновременно работают;

a1, a2- тариф на 1 КВт год израсходованной электроэнергии и за 1КВт установленной мощности трансформатора;

T- среднее время работы механизмов за сутки, час.

ζ- средний коэффициент загрузки двигателей за мощностью.

cosφ – коэффициент мощности = 0.8.

На основании экономических расчетов определена себестоимость добычи 1 т угля при изменении месячной нагрузки на шахтоучасток от 500 до 2500 т (рис. 1) и  установлено, что себестоимость уменьшается в 1,5 раз с 383 до 252,08 грн. за 1 т. В этом случае прибыль от реализации проекта составит сумму, достаточную для покрытия текущих затрат и дальнейшего развития предприятия (рис. 2).

Рис. 1 - Изменение себестоимости (С) 1 т угля при увеличении месячной добычи (В).

Рис 2 - Прибыль (П) при реализации проекта при увеличении месячной

добычи (В) шахтоучастка.

Приведенные  расчеты себестоимости и получение прибыли при повышении добычи шахтоучастка свидетельствуют о экономической целесообразности внедрения подобных технологий и их социальную значимость.

2.2 Экономический эффект

Расчет экономической эффективности выполнен по «Отраслевой методике определения плановых и фактических показателей экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий в угольной промышленности», 1983 г. [10].

За критерий оценки экономической эффективности принят годовой экономический эффект, представленный в виде разности прибыли представленный от снижения затрат по себестоимости 1 т. угля и капитальных вложений на перевооружение (2.5):

Г_э = (С_баз - С_р) *А - Е_н*К, грн                (2.5)

Показатель общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений (2.6):

Э_п = [(С_баз - С_р)*А]/К,             (2.6)

Срок окупаемости капитальных вложений (2.7):

Ток = К / [(С_баз - С_р)*А]        (2.7)

Определим расчетный уровень рентабельности по формуле (2.8):

Rр = П_расч /Ф_ср.г, грн/год         (2.8)

где    П_РАСЧ – расчетная прибыль;

Ф_СР.Г. – среднегодовая стоимость ОПФ.

3 ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПОДГОТОВКИ ШАХТНОГО ПОЛЯ ПРИ ДОРАБОТКЕ СПИСАННЫХ ЗАПАСОВ УГЛЯ

Экономико-математическое моделирование включает 6 этапов:

·              Этап 1. Постановка экономической проблемы и ее качественный анализ.

·              Этап 2. Построение математической модели.

·              Этап 3. Математический анализ модели.

·              Этап 4. Подготовка исходной информации.

·              Этап 5. Непосредственное проведение расчетов.

·              Этап 6. Анализ результатов и их применение.

Суть экономико-математического моделирования заключается в описании социально-экономических систем и процессов в виде экономико-математических моделей.

Экономическая модель схем подготовки шахтного поля представляет собой математическое выражение суммы приведенных затрат, зависящих от схемы и способа подготовки и отнесенных к 1 т извлекаемых запасов.

При определении приведенных затрат по подготовке шахтного поля следует учитывать следующие статьи расходов [6]:

- проведение капитальных, панельных и участковых бремсбергов (уклонов) с ходками, наклонных рельсовых, конвейерных и вентиляционных ходков, коренных и этажных откаточных штреков, ярусных и промежуточных штреков, просеков, сбоек и разрезных печей;

- сооружение приемо-отправительных площадок у наклонных выработках и лебедочных камер;

- транспортирование угля и породы, а также вспомогательные операции по наклонным и горизонтальным выработкам;

- затраты, зависящие от длины лавы;

- первоначальные затраты по подготовке шахтного поля, необходимые для сдачи шахты в эксплуатацию, и их амортизация;

- капитальные затраты будущих лет, необходимые в процессе эксплуатации бремсберговой (уклонной) части поля, и их амортизация.

По своему экономическому содержанию задача выбора рациональной схемы подготовки шахтного поля сводится к поиску такой схемы, которая обеспечит минимум (максимум) критерия эффективности.

 4 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ДОБЫЧИ СПИСАННЫХ ЗАПАСОВ УГЛЯ

Сейчас существует разветвленная система <<копанок>>, дискредитирующий социально-экономический подход к решению проблемы добычи списанных запасов. Повышение уровня энергетической независимости страны за счет дополнительных, ранее не учтенных, энергетических ресурсов и организация новых рабочих мест в депрессивных регионах, которыми стали отдельные районы Донбасса, дает возможность поднять проблему до общегосударственного уровня [11].

Следует отметить, что в 2005 г. Президент Украины поручил органам исполнительной власти осуществить мероприятия по легализации деятельности по добыче угля па выходах пластов с целью развития предпринимательства и создания новых рабочих мест для работников угольной отрасли в негосударственном секторе производства, в частности обеспечить упрощение порядка и стоимости получения лицензии на разработку месторождений и других необходимых разрешений для горных предприятий негосударственной формы собственности. Однако это задание так и осталось невыполненным. Органам власти, особенно местным, более выгодно иметь под своей опекой нелегальные <<копанки>> и получать за такую <<деятельность>> определенные дивиденды.

Главное направление решений в этой сфере - это создание кадастра списанных запасов, подготовка соответствующих разрешений на их эксплуатацию, разработка проектов по эксплуатации пластов шахтоучастке, выставление пакета указанных документов на торги и закрепления через механизм тендерных торгов права на добычу [12].

В этом случае государственный подход к добыче списанных запасов и организация работ шахтоучастке позволяют достичь следующих результатов:

- Получить дополнительное топливо для народного хозяйства;

- Решить проблему безработицы благодаря организации новых рабочих мест с безопасными и безвредными условиями работы и уменьшить миграцию рабочих при их высвобождении.

- Обеспечить дополнительные поступления в бюджеты и фонды благодаря прибыльности проектов.

Внедрение представленных предложений на шахтоучастке Торезско-Снежнянского региона Донбасса позволит получить экономический и социальный эффект в размерах, которые можно сопоставить с эффектом открытие новой шахты.

ВЫВОДЫ

В результате выполнения данной работы поставленная цель достигнута и выполнены следующие задачи:

1. Провела анализ теории и практики комплексного использования угля.

2. Обосновала критерии экономической эффективности для оценки направлений более полного использования списанных в потери запасов угля.

3. Проанализировала принципы формирования экономико-математической модели подготовки шахтного поля при доработке списанных запасов угля.

4.  Провела обоснование направлений развития добычи списанных запасов угля  Торезско-Снежнянского региона Донбасса.

Исследования в области рационального использования списанных запасов угля предполагают проведение лабораторных и натурных наблюдений, первая часть которых будет выполнена к декабрю 2010 года, а вторая (основная) – при обучении в аспирантуре, и будет представлена в диссертации на соискании ученой степени кандидата технических наук по специальности: «Экологическая безопасность».

ЛИТЕРАТУРА

1.  Архипов Н.А. Добыча угля и рациональное природопользование / Н.А.Архипов, Е.А.Ельчанинов, Д.Т.Горбачев. – М.: Недра, 1987. – 285 с.

2.  Рациональное природопользование в горной промышленности: Учебное пособие для вузов / [Ю.М.Арский, Н.А.Архипов, В.Д.Аюров и др. Под общей ред. В.А.Харченко.  - 3-е изд.] – М.: МГГУ, 2000. – 443 с.

3.  Разумова Е.Р. Экология: Учебный курс (учебно-методический комплекс) / электронное издание. – Режим доступа: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook028/book/index/index.html?part-008*page.htm.

4.  Техногенные последствия закрытия угольных шахт Украины: монография / электронное издание - [Ю.Н.Гавриленко, В.Н.Ермаков,  Ю.Ф.Кренида и др.] - под ред. Ю.Н. Гавриленко, В.Н. Ермакова. – Д.: "Норд-Пресс", 2004. - 631 с. - Режим доступа: http://gis.donntu.ru/ru/staff/gavrilenko/techno_zmist.pdf

5.  Основы экономической оценки потерь и учета запасов угля в недрах / [Г.В.Верещагин, И.Ф.Воложанин, И.С.Гарбер и др.] – М.: Недра, 1979. – 239 с.

6.  Бурчаков А.С. Технология подземной разработки пластовых месторождений полезных ископаемых / А.С.Бурчаков, Н.К.Гринько, Д.В.Дорохов. - М.: Недра, 1983. – 487 с.

7.  Братишко А.С. Разработка месторождений полезных ископаемых/А.С.Братишко, Н.Н.Гавриш, В.И .Пилюгин. – Д.: ЛИК, 1997. -  456 с.

8.  Сапицкий К.Ф. Задачник по подземной разработке угольных месторождений / К.Ф.Сапицкий, Д.В.Дорохов, М.П.Зборщик и др. – М.: Недра, 1981. – 311 с.

9.  Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие / Под ред. проф. Ф.И.Евдокимова, проф. Т.Б.Надтоки. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Д.: Друк-Инфо, 2005. – 434 с.

10.  Отраслевая методика определения плановых и фактических показателей экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий в угольной промышленности. М., 1983 г.

11.   Пешко А.В. Концепция программы «Повышение эффективности использования энергоресурсов Украины» / А. В.Пешко, Н.Г.Белопольский, Д.К.Турченко. - К.,  2005. – 56 с.

12.  Решение геоэкологических и социальных проблем при эксплуатации и закрытии угольных шахт /  [В.Ф.Янукович, Н.Я.Азаров, А.Д.Алексеев и др.] -   Д.: ТОВ «Алан», 2002. – 480 с.

13.  Тополов В.С. Угольная отрасль Украины: энергоресурсы, ретроспектива, состояние, проблемы и стратегия развития / В.С.Тополов, Б.А.Грядущий, С.Я.Петренко. – Д.: ООО «Алан», 2005. – 408 с.

14. Сохранение окружающей природной среды на горнодобывающих предприятиях: монография / [С.С.Гребенкин, В.К.Костенко, Е.С.Матлак и др.] - под общ. ред. Гребенкина С.С и Костенко В.К. – Д.: «ВИК», 2009. – 505 с.