![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
УДК 620.193.4:620.194.8
А.А. Мешков, А.Ф. Дащенко Источник: http://www.nbuv.gov.ua/articles/ospu/opu_99_1/1_4.htm
Особое значение для деталей машин, эксплуатируемых в режиме многоциклового нагружения, имеет анализ трещиностойкости сталей, из которых они изготовлены, в припороговой области, на I участке кинетических диаграмм усталостного разрушения (КДУР) [1] (рис. 1). Рис.1. КДУЗ в логарифмических координатах: Область существования КДУР слева ограничена пороговым коэффициентом интенсивности напряжений (КИН) Kпорог (при КИН меньше порогового трещина не распространяется), а справа - критическим Kкрит, по достижении которого трещина растет лавинообразно, мгновенно разрушая деталь. Нормативные документы регламентируют построение КДУР в двойных логарифмических координатах. По оси абсцисс откладывается максимальное значение КИН KImax (МПа.м1/2) либо размах КИН DK, а по оси ординат - скорость роста трещины V=dI/dN (м/цикл). Максимальное значение КИН связано с размахом DK соотношением:
где R - коэффициент асимметрии цикла (R = KImin/KImax - отношение минимального значения КИН к его максимальному значению в цикле), поддерживаемый постоянным при нагружении. В связи с этим выбор в качестве аргумента KImax или DK не имеет принципиального значения: обе диаграммы эквивалентны и отличаются только масштабом по оси абсцисс, в логарифмических координатах это приводит к взаимному сдвигу диаграмм на величину lg(1 - R). В этих координатах КДУР имеет вид S-образной кривой. Рис. 2. Влияние величины условного предела текучести на коэффициент bпорог Скорость роста трещины V как физическая величина изменяется в широких пределах: от нуля до значения, равного скорости упругой волны в стали. Однако, экспериментальные точки на диаграмме обычно охватывают диапазон в пять порядков: от 10-10 до 10-5 м/цикл. Этому соответствует изменение КИН KImax(DK) от пороговых значений до критических в 4-50 раз.
Воздействие коррозионной среды целесообразно определять на основе сопоставления порогового КИН в коррозионной среде
О степени воздействия коррозионной среды на пороговую циклическую трещиностойкость можно судить по коэффициенту bпорог = Рис. 3. Влияние коррозии на сопротивление усталости стали Имеющиеся литературные данные о циклической трещиностойкости нержавеющих сталей практически укладываются в полосу рассеивания значений исследуемых параметров для низколегированных сталей, хотя отметим, что в случае испытаний на воздухе они находятся в верхней, а при испытаниях в среде в нижней части указанной полосы (см. рисунок 2). Это свидетельствует о сильном отрицательном влиянии коррозионной среды на трещиностойкость нержавеющих сталей, для которых коэффициент bпорог в ряде случаев падает до ~0,6, т.е. пороговый КИН понижается почти вдвое.
В качестве показателя сравнения выбран параметр как независимая характеристика трещиностойкости сталей на среднем участке КДУР, соответствующая размаху КИН при скорости роста трещины 10-7 м/цикл. Применение DK* удобно при сопоставлении сплавов различной прочности на основании диаграмм DK* - s0,2 аналогично зависимости Таблица 1. Параметры нагружения и характеристики циклической трещиностойкости сталей
где f1, f2, f3 - поправочные функции влияния среды, структурного состояния стали и параметров нагружения на рост усталостных трещин;
Эта зависимость позволяет связать параметры кривой усталости (Веллера) с соответствующими характеристиками трещиностойкости, полученными из анализа КДУР.
В таблице для основных широко распространенных конструкционных сталей проведено сравнение таких параметров как КИН на воздухе и в среде, и оценено относительное процентное снижение DKпорог и K* при испытаниях на воздухе и в среде Анализ приведенных данных показывает, что коэффициент bпорог снижается до 0,2 и ниже, что хорошо согласуется с Kкор (см. рисунок 3), т.е. относительное процентное снижение предела выносливости (и порогового КИН) достигает в некоторых случаях 80 %. Таким образом, агрессивная среда значительно снижает характеристики усталости конструкционных сталей, и это снижение наиболее интенсивно в случае малой агрессивности среды (низкой концентрации (до 10 %) химически активных веществ) [5]. В случае более концентрированных сред на свежеобразованных (ювенильных) поверхностях образуются значительные защитные пленки из продуктов коррозии, что и снижает темп понижения сопротивления усталости конструкционных сталей.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |