Магистр ДонНТУ Селина Наталья Вадимовна

Селина Наталья Вадимовна

Факультет: компьютерных наук и технологий (КНТ)

Кафедра: компьютерных систем мониторинга (КСМ)

Специальность: компьютерный эколого-экономический мониторинг (КЭМ)

Тема квалификационной работы магистра:

Исследование эффективности защищенности корпоративных систем
средствами и методами визуального моделирования

Научный руководитель: к.т.н., доцент кафедры КСМ Губенко Н.Е.






В данном разделе представлена статистика результатов поиска запросов электронных материалов по магистерской работе на различных сайтах в наиболее популярных поисковых системах: Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, MSN, AltaVista. Поиск выполнялся два раза 25.03.10 и 27.04.10 соответственно, что позволило провести анализ динамики развития данной тематики в интернете.

Результаты поиска на 25.03.2010 (верхняя ячейка) и на 27.04.09 (нижняя ячейка) соответственно.

№ Поисковый запрос meta.ua yandex.ru rambler.ru google.com yahoo.com msn.com altavista.com

Запрос на русском языке

1. Исследование эффективности защищенности корпоративных систем средствами и методами визуального моделирования 0 112 000 10 2 650 19 154 18
193 114 000 10 3 790 20 176 18
2. Селина Наталья Вадимовна 95 4 175 1 046 3 800 1 060 1 060 1 040
97 5 980 1 047 11 700 468 537 1 220
3. Губенко Наталья Евгеньевна 571 3 972 1 857 5 630 1 330 880 1 360
600 6 665 1 900 6 560 2 100 1 090 2 100
4. Корпоративные системы 1 069 000 24 000 000 35 000 000 3 260 000 7 120 000 1 710 000 7 270 000
1 855 000 27 000 35 000 000 3 260 000 7 120 000 1 715 000 7 279 000
5. Система моделирования Arena 76 700 175 000 14 000 14 500 76 500 17 300 76 400
83 100 220 000 16 000 58 000 92 001 18 100 91 900
6. Анализ и выбор методов построения систем информационной безопасности 22 000 870 000 72 000 144 000 67 400 59 700 67 900
38 100 915 000 79 000 165 000 87 800 66 500 87 600
7. Совокупная стоимость владения 15 600 495 000 204 000 178 000 81 800 42 300 82 900
24 500 515 000 215 000 340 000 94 902 42 800 96 100
8. Экономическая эффективность бизнеса 44 800 21 000 000 4 000 000 854 000 735 000 1 140 000 677 000
310 000 21 000 000 4 000 000 1 310 000 787 030 1 243 000 788 000
9. Коэффициент возврата инвестиций на информационную безопасность 4 711 151 000 71 000 273 000 66 700 66 800 66 900
5 800 326 000 112 000 358 800 67 900 100 670 100 010
10. Непрерывность бизнеса 10 400 563 000 1 000 000 126 000 284 000 148 000 282 000
19 800 665 000 1 000 000 139 000 290 003 169 800 291 000
11. «Исследование эффективности защищенности корпоративных систем средствами и методами визуального моделирования » 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
12. «Селина Наталья Вадимовна» 0 1 1 1 0 0 0
0 1 1 1 0 0 0
13. «Губенко Наталья Евгеньевна» 0 1 69 7 14 6 15
57 59 70 9 14 6 15
14. «Корпоративные системы» 10 600 162 000 214 000 45 400 332 000 1 710 000 301 000
10 900 162 000 250 000 46 800 338 005 3 060 000 308 000
15. «Cистема моделирования Arena» 2 1 500 13 80 8 6 8
2 10 000 24 195 8 6 8
16. «Анализ и выбор методов построения систем информационной безопасности» 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
17. «Cовокупная стоимость владения» 2 000 26 000 26 000 413 000 14 100 42 300 58 400
3 100 37 000 27 000 495 000 19 312 46 200 67 100
18. «Экономическая эффективность бизнеса» 16 300 000 612 21 800 123 132 000 151
16 569 000 711 24 200 601 140 000 159
19. «Коэффициент возврата инвестиций на информационную безопасность» 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
20. «Hепрерывность бизнеса» 2 800 67 000 90 000 75 900 158 000 148 000 154 000
3 000 121 000 97 000 88 900 167 401 190 500 167 700

Запрос на украинском языке
1. Дослідження ефективності захищеності корпоративних систем засобами і методами візуального моделювання 0 3 663 10 424 6 1 6
46 3 899 10 614 6 2 6
2. Селіна Наталія Вадимівна 40 58 37 107 24 4 24
40 58 38 111 24 5 24
3. Губенко Наталія Евгенівна 0 17 8 1 310 0 1 0
0 17 8 1 430 0 1 0
4. Корпоративні системи 491 000 249 000 1 000 000 1 380 000 95 900 21 000 96 100
543 000 300 000 1 000 000 1 390 000 104 001 22 600 104 000
5. Cистема моделювання Arena 82 100 1 819 502 1 300 169 35 171
91 900 1 865 521 1 740 369 37 364
6. Aналіз і вибір методів побудови систем інформаційної безпеки 2 200 8 000 2 000 65 000 67 400 59 700 1 480
8 600 57 000 2 000 68 600 68 200 61 180 1 830
7. Cукупна вартість володіння 6 600 17 000 7 000 17 000 1 800 42 300 970
15 200 495 000 204 000 178 100 81 000 43 200 1 150
8. Eкономічна ефективність бізнесу 44 800 1 000 000 4 000 854 000 7 350 1 400 43 700
112 000 1 790 000 12 000 938 000 15 100 7 230 55 100
9. Коефіцієнт повернення інвестицій на інформаційну безпеку 771 6 000 71 000 273 000 66 700 66 800 9 380
1 500 8 228 112 000 278 810 73 500 73 300 10 000
10.Безперервність бізнесу 10 400 563 000 20 000 126 000 284 000 148 000 1 750
14 500 611 000 44 000 134 300 285 776 150 330 2 140
11. «Дослідження ефективності захищеності корпоративних систем засобами і методами візуального моделювання» 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
12. «Селіна Наталія Вадимівна» 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
13. «Губенко Наталія Евгенівна» 7 0 0 1 0 0 0
11 0 0 1 0 0 0
14. «Корпоративні системи» 840 2 125 2 000 11 300 15 000 2 160 000 15 000
899 2 607 2 000 11 800 15 400 2 543 000 15 400
15. «Cистема моделювання Arena» 0 0 0 2 0 0 0
0 0 0 2 0 0 0
16. «Аналіз і вибір методів побудови систем інформаційної безпеки» 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
17. «Сукупна вартість володіння» 2 000 26 000 26 000 3 000 4 100 4 300 120
2 820 193 000 31 800 6 060 4 500 7 800 360
18. «Економічна ефективність бізнесу» 1 3 000 000 612 21 800 0 0 0
1 4 000 000 615 23 000 0 0 0
19. «Коефіцієнт повернення інвестицій на інформаційну безпеку» 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
20. «Безперервність бізнесу» 2 800 67 000 9 000 5 900 15 000 148 000 45
5 500 65 000 10 830 6 425 17 800 190 000 83

Запрос на английском языке
1. Research of the corporate systems protected efficiency by visual design means and visual design methods 25 520 000 0 26 600 1 060 000 287 000 1 060 000
25 541 000 0 26 700 1 110 005 294 000 1 110 000
2. Nataliya Selina 3 700 81 000 221 304 000 15 100 118 000 14 800
4 300 91 000 225 397 000 21 701 130 000 21 100
3. Nataliya Gubenko 159 1 481 443 62 100 294 199 276
202 1 872 449 73 100 337 281 338
4. Corporate systems 430 000 9 000 000 2 000 000 57 000 000 617 000 000 129 000 000 620 000 000
436 000 11 000 000 2 000 000 58 700 000 645 014 126 138 000 000 643 000 000
5. Arena simulation system 77 000 482 000 7 000 1 600 000 6 000 000 3 310 000 5 240 000
86 000 484 000 7 000 1 910 000 6 110 202 3 360 000 6 090 000
6. Analysis and selection of methods for constructing systems of information security 581 2 000 000 815 5 390 000 11 000 000 1 110 000 9 660 000
653 2 000 000 875 5 580 000 11 500 043 1 150 000 10 500 000
7. Total cost of ownership 8 400 3 000 000 108 000 9 500 000 66 600 000 26 400 000 66 700 000
9 000 4 000 000 110 000 9 630 000 70 601 030 27 200 000 70 500 000
8. Business Continuity Planning 28 800 2 000 000 59 000 2 670 000 26 800 000 5 920 000 27 000 000
30 400 2 000 000 60 000 2 690 000 28 500 314 6 800 000 28 400 000
9. Return on investment for information security 7 900 4 000 000 75 000 3 000 000 65 900 000 42 300 000 65 800 000
7 900 5 000 000 77 000 3 950 000 69 901 319 48 600 000 69 300 000
10. Business Continuity Planning 28 800 2 000 000 59 000 2 670 000 26 800 000 5 920 000 27 000 000
30 400 2 000 000 59 000 2 690 000 28 500 314 6 000 000 28 400 000
11. “Research of the corporate systems protected efficiency by visual design means and visual design methods ” 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
12. “Nataliya Selina” 0 0 2 4 1 0 2
1 0 2 5 1 0 2
13. “Nataliya Gubenko” 0 1 0 170 13 4 0
0 1 0 251 13 4 0
14. “Corporate systems” 400 140 000 6 000 234 000 846 000 286 000 000 848 000
400 143 000 6 000 235 000 890 007 317 000 000 890 000
15. “Arena simulation system” 0 34 0 28 800 182 143 179
0 34 28 30 300 182 181 179
16. “Analysis and selection of methods for constructing systems of information security” 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
17. “Total cost of ownership” 2 400 4 000 000 60 000 1 730 000 11 100 000 62 000 000 12 700 000
2 600 4 000 000 62 000 1 750 000 11 100 271 68 200 000 12 700 000
18. “Business Continuity Planning” 345 2 000 000 1 319 419 000 2 300 000 12 800 000 3 310 000
364 2 000 000 3 000 500 000 2 370 036 13 200 000 3 510 000
19. “Return on investment for information security” 0 364 000 0 50 500 156 143 159
0 370 500 0 56 900 156 193 159
20. “Business Continuity Planning” 345 2 000 000 1 319 419 000 2 300 000 12 800 000 3 310 000
364 2 000 000 3 000 495 000 2 370 036 13 200 000 3 310 000

Анализ результатов поиска

Наиболее эффективно осуществление поиска в поисковых системах Google, Yandex и MSN. Altavista хоть и дает в некоторых случаях неплохой результат поиска, но ссылки в большинстве случаев отвечают только одному из слов поискового запроса.

Хуже всего вопросы магистерской работы освещены в украиноязычном языковом пространстве. При этом даже украинская поисковая система Мета в большинстве случаев показывает низкие результаты. В англоязычном пространстве наравне с Google выступает поисковая система Yahoo, однако в некоторых случаях найденные с помощью нее ссылки имеет низкую релевантность. Система Yandex, опять же вместе с Google, лидируют в русскоязычном пространстве. В результате можно сделать вывод, что наиболее полно все три языковых пространства представлены в Google. Для дополнительного поиска на русском и украинском языке можно использовать Yandex, а на английском Yahoo.

Темпы роста количества результатов поиска по теме дипломной работе составляют 3% по поисковому запросу на русском языке, 1% на английском и 3% на украинском. Такая динамика является нормальной. В целом, по большинству запросов динамика составляет ±10%.

В первом отчете о поиске максимальное количество документов при вводе полной темы работы на русском языке находят поисковые системы Yandex - 112 000 и Google - 2 650 документов, на украинском: Yandex - 3 663 и Google - 424, на английском: Yandex - 520 000 и Google - 26 600. Во втором поиске все также остались лидерами Google и Yandex, по тому же запросу максимальное количество документов на русском языке было найдено с помощью Yandex - 114 000 и Google - 3 790, на украинском: Yandex - 3 899 и Google - 614, на английском языке: Yandex - 541 000 и Google - 26 700. Поиск документов по теме выпускной работы показывает положительную динамику изменения количества документов. Можно сделать вывод об увеличении интереса к данной теме и размещению новых полезных документов.

В целом, поисковые системы дали хорошие результаты по искомым запросам, но при задании точных запросов количество выдаваемых страниц было весьма небольшим, на украинском языке практически всегда равным нулю. Это свидетельствует о новизне исследуемой темы, особенно в украиноязычном языковом пространстве.