Я вважаю, що захист особливо важливих об'єктів та інформації, яка там функціонує, ніколи не втратить своєї актуальності. Інформація цінувалася у всі часи, в наші дні вона має не меншу цінність. Ця цінність може визначатися не тільки кількістю праці витраченою на її створення, але й кількістю прибутку, одержуваної від її реалізації, а також всілякими наслідками через її втрату. Розвиток технічних засобів не стоїть на місці і темпи такого розвитку, іноді, вражають. Розвиток обчислювальних мереж, іноді, сприяє витоку інформації. Але, існує ще й людський фактор, і він грає не останню роль у витоку інформації.
Для охорони об'єкта великої протяжності (периметр протяжності від десяти до тисячі метрів) потрібно використовувати систему фотоелектричних датчиків, яка буде паралельно працювати з системою відеоспостереження.Систему таких датчиків можна встановлювати як на огорожі, так і без них. Фотоелектричні датчики призначені для забезпечення точного виявлення об'єктів без фізичного контакту. Вони відрізняються своїми технічними характеристиками та призначенням, але принцип дії всіх цих приладів один і той же: вони складаються з двох частин – приймача і передавача; датчик випромінює світло, а фотоприймач приймає відбитий або затриманий об'єктом промінь світла. Розміщення датчиків практично нічим не обмежене: променевої бар'єр не обов'язково повинен бути лінійним, замкнутим і знаходиться високо. Користувач може сам настроювати час перетину ділянки датчика, якщо цей час буде перевищено, то датчик спрацює. Так як такі системи, найчастіше встановлені на відкритій місцевості, то при дуже малому значенні такого параметру різко збільшується ймовірність помилкових спрацьовувань: промені часто перетинають птахи, комахи, гризуни і т.п. Багато датчиків мають вбудовану логіку і мережеві можливості, а так само автоматично адаптуються до зовнішніх умови, тому продовжують надійно працюють, незважаючи на зміну погодних умов.
Але для найбільш ефективної роботи таку систему варто поєднувати із системами охоронного відеоспостереження. Щоб охорона, у разі потреби, могла побачити об'єкт, який перетнув периметр. Цілком можливо, що це може бути якесь велике тварина, через який спрацював сигнал тривоги.
Одна з переваг систем відеоспостереження, що вони можуть працювати в умовах низької освітленості і будь– який інший непридатною для роботи людини середовищі. Але кількість одночасно відображуваних об'єктів на екрані має бути обмежена. Так як, оператору складно встежити за всіма змінами, що відбуваються на моніторі. Але й тут технічний прогрес не стоїть на місці, в багатокамерних системах використовуються додаткові пристрої, які полегшують роботу оператора.
На великих об'єктах число камер може становити кілька десятків. Для підвищення ефективності роботи оператора використовують матричні комутатори. Вони дозволяють створити гнучку і нарощувану систему безпеки, до якої можуть входити не лише компоненти телевізійних систем, а й системи сигналізації та контролю доступ.
Системи на базі IP– відеокамер вважаються останнім словом в охоронному відеоспостереженні. Вони складають, досить таки, велику конкуренцію аналоговим системам. Кількість встановлених IP– систем поступово досягає обсягу аналогових систем відеоспостереження. Основна відмінність від класичних систем – це те, що в цих системах сигнал від камери передається вже оцифрованих безпосередньо в мережу Інтернет. Використання таких систем призводить до зниження трудовитрат на монтаж всієї системи відеоспостереження, не потрібно ламати голову, як підключити камери і тягнути сотні метрів проводки, розміщуючи їх там де потрібно, так як використовується стандартний кабель для мережі Enhernet; підключення камер відеоспостереження і зміна їхнього розташування в IP– системі вимагає менших зусиль, ніж у немережевий системі; можливість необмеженого копіювання даних без втрати якості.
Вважаю, варто відзначити той факт, що потенціал системи відеоспостереження, заснованої на протоколі IP, буде поступово зростати разом із зростанням продуктивності комп'ютерних систем. Чим могутніше будуть комп'ютери, тим більш чітке і природне зображення буде отримано для більш точної ідентифікації.
Установка IP– камери проста і зводиться до присвоєння їй IP– адреси. Для таких камер відеоспостереження властива висока якість зображення, що отримується з використанням форматів стиснення зображення M– JPEG, MPEGм4 або H.264.
На відміну від аналогової охоронної камери відеоспостереження, IP-камера залишає можливості для формування відкритої архітектурної схеми, при якій можна переглядати зображення з камери в реальному часі і керувати через web– браузер з ПК віддалено. Цифровий сигнал при цьому не втрачає своєї якості. Кабельна мережа IP– камер проста, так як по одному стандартному кабелю може передаватися зображення з сотень камер одночасно.
Найбільш доцільно застосовувати мегапіксельні ip– відеокамери для спостереження за технологічними процесами на виробництві та іншими місцями, де вкрай необхідно отримати картинку високої деталізації.
Отже, основними перевагами IP–відеокамер є:
При багатьох переваги, IP-системи відеоспостереження мають і низку недоліків. Перший недолік – якість зображення. Обмеження пропускної здатності каналів зв'язку призводять до застосування алгоритмів стиснення зображення із непоправною втратою якості або знижується швидкість відеопотоку (до 1– 3 кадрів / с) при збереженні якості. При цьому зображення втрачає придатність для систем розпізнавання осіб або автомобільних номерів.
Другий недолік – якість матриць і оптики в самих IP– відеокамерах. Виробники, прагнучи зробити IP– камери дешевше і універсальніше, ставлять середні по всіх параметрах матриці, які призводять до «сліпоту» камери вночі і її перевантаження при денному світлі.
Третій недолік – труднощі з інтеграцією приладів різних виробників у систему з ПЗ третьої фірми. Все різноманіття аналогових камер має, як мінімум, один інтерфейс – композитний відеосигнал, який підтримується будь-яким устаткуванням. У цифровому світі все набагато складніше. Багато виробників підтримують всі протоколи передачі даних, але ретельно приховують алгоритм кодування зображення, змушуючи клієнтів користуватися тільки їх утилітами перегляду або архівування зображень. Справа зрушила з мертвої точки останнім часом, наприклад системи VideoNet (Pentakon) і Інтелект (ITV) інтегрували в себе IP– камери Axis, проте до широкої крос-сумісності ще далеко.
Кожен рік на ринку з'являється деяка кількість нових або модифікованих систем для охорони периметрів, що випускаються, визнаними світовими лідерами в цій галузі.
Загальною тенденцією розвитку цих пристроїв є все більш широке використання цифрових технологій, які дозволяють реалізувати багато корисні функції, що полегшують процедури настройки, діагностики та управління охоронними системами.
Практично всі знову розробляються периметральне охоронні датчики передбачають їх інтеграцію в комунікаційні мережі для організації протяжних систем безпеки з функціями централізованого або розподіленого управління.