Совершенствование технологии производства извести по мокрому способу из мела высокой чистоты

Д.В. Труфанов


Источник: http://rosizvest.ru


Считается, что мел природный по составу и строению [1] можно рассматривать как самое высококачественное и высокотехнологичное сырье для производства извести активностью более 95%, которая получается без пережога и при снижении удельного расхода топлива до 30% по сравнению с обжигом лучших известняков. Действительно, это легко достигается в лабораторных муфельных печах. Однако многолетняя практика массового обжига мела вскрыла высокую сложность процесса. Так, средняя прочность меловых кусков (50% выхода от мела) в воздушно-сухом состоянии едва достигает 4 МПа. Для шахтного способа обжига требуются куски прочностью не менее 6 МПа, влажность сырья должна составлять не более 18%. В этом случае качество извести значительно повышается нетрадиционным способом — соединением при помоле двух видов извести, один из которых самая высококачественная известь Россошанского завода, получаемая по мокрому способу во вращающихся печах [2]. Мокрый способ производства извести, как и мел природный влажностью более 22%, имеет широкое распространение.

По этому способу работает ряд крупнейших заводов извести в Белоруссии (здесь способ зародился), Брянской, Воронежской, Смоленской и др. областях. Заводы работают в основном на природном меле. Один из них — в Смоленской области (известковый цех Дорогобужского химкомбината) перерабатывает отходы собственного производства, которые называют конверсионным карбонатом кальция (мел ККК). Он характеризуется высоким содержанием СаСО3, ярко-белым цветом и мелкокристаллическим строением. Этот искусственный минеральный продукт имеет весьма приближенное сходство с природным мелом (его составом и структурой). Мокрый способ производства извести из мела предполагает роспуск (полную дезинтеграцию) исходного сырья до размера минерального индивида (зерна, кристаллика, частицы) в воде с получением пульпы максимально возможной плотности (1,39—1,41 кг/л). Затем пульпа поступает в трубчатую вращающуюся печь длиной 106 м, где обжигается до извести в виде гранул. Этим способом можно перерабатывать влажный природный мел и мел ККК. Природный мел на 95-98,5% состоит из карбоната кальция; на 60% он аморфный; слагающие его частицы по размеру не превышают 0,15 мм. Так называемый нерастворимый остаток в меле представлен в основном глинистыми минералами, в основном монтмориллонитом. Тяжелые металлы и ядовитые вещества практически отсутствуют или находятся их следы; содержание карбоната стронция достигает 0,02%. Влажность мела в массиве в пределах 5-32%. Мел ККК лишь на 85-92% состоит из полностью мелкокристаллического карбоната кальция, причем кристаллики достигают размера 1,2 мм. В примесях здесь содержатся: карбонат стронция (1,2—1,7%); фосфаты (до 1 %); водорастворимые вещества (до 1,5%) и др. Техническими условиями в ККК регламентируются предельные содержания (мг/кг): кадмия — 2; свинца - 50; ртути - 2,1; меди - 100; цинка - 200; мышьяка — 10. Предельная активность природных радионуклидов в нем должна соответствовать СП 2.6.1. 758—99 и не должна превышать 2,8 кБк/кг. Различие этих веществ очевидно.

Тем не менее, в решении о строительстве Россошанского известкового завода предполагалась утилизация ККК одноименного химкомбината. Завод был построен с возможностью переработки полного объема отходов. В состав завода вошли две вращающиеся горизонтальные печи размером 106x3,6 м, работающие по мокрой технологии, с прямым выбросом отходящих газов в атмосферу через электрофильтр. При этом мощность завода составила ~ 600 т извести в сутки. При выборе технологии образцом послужил Красносельский известковый завод в Гродненской области (Белоруссия), работающий на природном меле местного месторождения с высоким содержанием глинистой составляющей, в основном монтмориллонита, до 8%. Теория грануляции минеральных концентратов (железнорудного, мелового, ККК и др.) описывает влияние на получаемые характеристики таких факторов (показателей строения вещества), как размер частичек или кристалликов, наличие определенного связующего вещества (бентонита, различных органических добавок, высокоактивной извести), степень кристаллизации вещества, влажность и др. Мел Красносельского известкового завода, имея в основном тонкую аморфную структуру и лишь частично микрокристаллическую, при высоком содержании глинистой составляющей (связующего вещества) легко гранулируется в печи до сырых гранул весьма высокой прочности. Сырые гранулы затем обрабатываются в 4 стадии — сушка, термообработка, обжиг, охлаждение, причем полностью они не разрушаются. Строение и состав мела в гранулах резко снижает абразивный процесс (при вращении печи), так что пылеобразование не превышает 1—2% от объема переработки. Применение при этом электрофильтров значительно снижает содержание твердых частиц в отходящих газах до нормы. Производство извести только из мела ККК в момент пуска завода в России оказалось невозможным. Длительные пусконаладочные работы вскрыли низкую степень грануляции вещества даже при весьма высоком добавлении известкового молочка в качестве связующего. Известь получалась низкого качества при очень высоком пылеуносе. Фильтры быстро выходили из строя. Открытая технология предопределила резкий запах аммиака и других химических веществ даже вне территории завода. Следует отмстить, что аналогичная технология одновременно внедрена на Дорогобужском комбинате, работала в промышленном варианте лишь при удельном расходе извести как связующего до 380 кг на 1 т вновь образованной извести. Причина низкой эффективности процесса заключалась, прежде всего, в гранулометрическом составе высокораскристаллизованного материала. Общеизвестно, что известь как связующее вещество относится к классу высокоэффективных материалов. Тем не менее, Россошанский завод довольно длительное время не работал вовсе. Изложенные причины предопределили перевод завода на сырье из природного мела.

Работа ведется на первом технологическом типе сырья с пуска завода и до настоящего времени. Второй технологический тип сырья детально изучается для вовлечения в отработку в ближайшей перспективе. Теория обжига карбонатных материалов, в том числе и мела, весьма детально изучена и изложена в многочисленных фундаментальных трудах [3, 4]. В практике обжига карбонатных окатышей использован опыт белорусских заводов. Работа завода в настоящее время осуществляется по гибкой технологической схеме. Изменением лишь режимов работы печи можно регулировать производство заданного сорта извести, что практически достигается автоматизацией управления. По запросу клиентов производится известь первого и второго сортов. Первому сорту отвечает известь активностью выше 90% и временем гашения 4—5 мин при пористости гранул 60-70%. Производство такого продукта требует максимального расхода газа (320-340 м3/т). Другие сорта извести предполагают несущественное снижение всех показателей. Пористость извести производства Россошанского завода имеет огромное значение при применении в последующем, поскольку роспуск такой извести (при гашении) осуществляется всегда до конца и равномерно во времени, без дополнительного перемешивания даже в какой-либо смеси с другими ингредиентами — участ¬никами процесса. Поэтому такая известь широко применяется в химической промышленности, при очистке питьевой воды, в бумажном производстве и других отраслях промышленности. Для стройиндустрии производится известь второго и третьего сортов. Современная производительность завода составляет 600 т в сутки. Важнейшее значение в технологии имеет стадия грануляции вещества и последующей сушки гранул, при которой они не должны разрушаться. Однако допускается их вспучивание. Вспучивание гранул, неизбежно вызываемое реализацией технологии в целом, имеет, как оказалось, огромное значение при обработке материала в других зонах процесса. Во-первых, вспучивание гранул до пористости 60—70% обеспечивает увеличение скорости обжига, так как увеличивается скорость течения реакции разложения карбоната кальция. Во-вторых, облегчение гранул снижает абразивный процесс при вращении материала в печи. Все это повышает производительность печи и снижает пылеобразование. В настоящее время при производительности печи 12—14 т/ч за сутки ее работы образуется лишь 6 т пыли, которая практически полностью улавливается электрофильтром и возвращается в начало процесса. Из газовой трубы интенсивно отходит лишь пар, поскольку мокрая технология предопределяет испарение каждой печью до 240 м3 воды в сутки. Таким образом, технология характеризуется как безотходная. В настоящее время в связи с предстоящей отработкой запасов мела первого технологического типа на предприятии выполняется обоснование вовлечения в переработку по действующей технологии сырья второго технологического типа - природного мела высокой чистоты (СаСО3>97,5%). Этот мел более плотный, поэтому трудно распускается. Для его полной дезинтеграции требуется реконструкция отделения шихтоподготовки, поскольку этот технологический тип сырья агломерируется при условии дозированного введения в шихту связующего. В настоящее время проведена большая работа по подготовке к такой реконструкции. Прорабатывались разные варианты, в частности обосновывалась возможность подшихтовки мела ККК.

При этом предполагается, что возможное вредное воздействие мела ККК на качество конечного продукта будет минимизироваться степенью введения в него чистого природного мела. Методикой изучения применимости составов шихты предусматривается раздельное испытание следующих вариантов: — чистый природный мел с введением связующего (бентонита, полиакриламида, извести); — чистый природный мел (70%) с введением 30% мела ККК и связующего (полиакриламида, извести, бентонита). В настоящее время завершены лабораторные и стендовые испытания вариантов сырья. Частично проведены промышленные испытания. В результате с высокой степенью вероятности можно сделать выводы: — в принципе невозможно получение гранул из чистого природного мела второго технологического сорта, также из мела ККК или их смесей в любой пропорции; — гранулы из чистого природного мела с добавлением в качестве связующего бентонита до 15 кг/т или извести до 25 кг/т хорошо образуются и соответствуют по прочности существующему варианту технологии в целом или даже несколько превосходят ее требования; — гранулы из смеси чистого природного мела второго технологического сорта (70%) с добавлением мела ККК (30%) и связующего в виде бентонита (1,5—3%) или извести (2,5%) образуются, имеют близкие с базовым вариантом показатели прочности и удовлетворяют требованиям технологического процесса. Изложенное позволяет заключить, что вовлечение в переработку сырья второго технологического сорта с дозированием в качестве связующего бентонита или извести в определенной пропорции обеспечивает возможность получения высококачественной извести по действующей технологии с сохранением высокой экологичности процесса. Существует также перспектива вовлечения в переработку мела ККК в определенной пропорции с чистым природным мелом и дозированием связующего в виде бентонита или извести. Для этого требуется детализация обоснования процесса, оценка его экологичности. Тема весьма актуальна в связи с проблемой утилизации мела ККК на многих других аналогичных химкомбинатах. Кроме того, такая шихта очевидно обеспечит работу оборудования при плотности пульпы выше 1,6 (кг/л), что резко снизит удельный расход газа на производство единицы продукции. Опыт работы известкового цеха Белорусского цементного завода подтверждает такой прогноз. В заключение необходимо отметить, что Россошанский известковый завод производит высококачественную известь, которая представляет собой гранулированный, то есть весьма сыпучий и малопылящий при разгрузке продукт. Высокая открытая пористость гранул предопределяет их легкую и быструю распускаемость без особого перемешивания пульпы. Известь достигает высшего показателя по активности вещества. Оптимизировано также время ее гашения, что особенно важно для производителей газобетонных стеновых материалов [2]. В этой связи на предприятии разрабатывается способ управления реакционной способностью извести в процессе ее производства.

Список литературы

1. Труфанов Д.В., Тарарыков О.Ю., Афанасов B.C., Труфанов АД. Новые наполнители из мела ООО «Главмел» для промышленности строительных материалов России \\ Строит, материалы. 2008. № 3. С. 88-89.

2. Афанасов B.C., Тарарыков О.Ю., Труфанов Д.В., Гробовенко Н.Я. Освоение извести для производства стеновых газосиликатных блоков на Копанищенском КСМ \\ Строит, материалы. 2007. № 10. С. 34-35.

3. Табунщиков Н.П. Производство извести. М.: Химия, 1974. 240 с.

4. Роберт С. Байтон. Химия и технология извести. М: Издательство литературы по строительству. 1972. 239 с.




�