Реферат на тему випускної роботи

Зміст

Введення, обґрунтування актуальності теми

Однією з центральних екологічних проблем у світовому масштабі є кількісне виснаження і якісна зміна прісних природних вод, що породжує їх дефіцит і сприяє підвищенню захворюваності населення. Згідно з прогнозом ООН, в найближче десятиліття на Землі не залишиться невикористаних доступних запасів прісних вод.

В Україні проблема господарсько-питного водопостачання та охорони поверхневих і підземних вод від забруднення стічними водами давно стала проблемою державної ваги. Її актуальність підкреслюється прийняттям Верховною Радою Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

Надзвичайну гостроту вона придбала для Донбасу, де основним джерелом господарсько-питного та технічного водопостачання є канал Сіверський Донець - Донбас. Це пов'язано з наростаючим дефіцитом питної води, забрудненням основних джерел централізованого господарсько-питного водопостачання - річок Дніпро і Сіверський Донець, а також питних і технічних водосховищ, практично всіх малих річок Західного і Центрального Донбасу, а саме річок Кальміус, Міус, Бахмут, Кринка, Солона, Самара і багатьох інших. Вода останніх стає непридатною для потреб сільського господарства, рибогосподарських та культурно-побутових цілей через значне підвищення рівня мінералізації, забрудненості зваженими речовинами та органічними сполуками, а також за бактеріологічними показниками. Близько 60-70% проб води, що беруться на аналіз з місцевих джерел, малих річок (число яких у Донбасі складає 234) показують їх придатність для господарсько-питного водопостачання.[11] Це може в свою чергу призвести до виключення з системи господарсько-питного водопостачання Донецької області таких резервних джерел, як Карлівське і Вільхівське водосховища. У маловодні роки дефіцит води навіть в умовах спаду виробництва складає, приблизно, 500 млн. м ³ / рік; четверта частина міст області до яких належать Горлівка, Макіївка, Костянтинівка, Торез, Сніжне, Димитрове, Новогродівка і багато шахтарські селища отримують воду за графіком , мають місце випадки повного припинення її подачі протягом доби, а в ряді населених пунктів завдання частково вирішується тільки за рахунок привізної води. Від нерегулярної подачі води особливо страждають східні, південні і північно-західні райони області.

Критична ситуація зі станом гідросфери пояснюється двома групами причин: - об'єктивними;
- суб'єктивними.

До перших належать:
- природний дефіцит питної води у зв'язку з географічному становищем степового Донбасу (забезпеченість місцевими водними ресурсами в Донецькій області складає всього 190 м ³ / рік • чол., При середній в Україні - 1000 м ³ / рік • чол);
- найнижча якість водних ресурсів в Україну [9] (різноманітні корисні копалини в надрах регіону є джерелом забруднення підземних вод мінеральними солями, важкими та радіоактивними елементами).

До суб'єктивних факторів відносяться висока концентрація промислового виробництва і висока щільність населення, часткове або повне дренування гірничими виробками підземних вод на значних територіях, де розташовані густонаселені міста, величезні втрати води (до 30%) у системах водопостачання через великого зносу водопроводів (в окремих випадках до 70%), господарська діяльність великої кількості підприємств різних галузей важкої промисловості (лише в Донецькій області їх близько 1500, з яких 800 - першого класу небезпеки), а також сільського господарства. Їх наявність зумовлює:

- найвищу в Україну інтенсивність споживання чистої прісної води (близько 2,5 млрд.м ³ / рік); при цьому вугільні підприємства споживають щорічно 300 млн.м ³;
- найвищий в Україні рівень скидання недостатньо очищених стічних вод у малі річки Донбасу (близько 3,7 млрд. м ³ / рік); перевищення рівня водовідведення над рівнем водоспоживання пояснюється скиданням у регіональну гідрографічну мережу попутно-видобуваються шахтних вод в кількості близько 0,9 млрд. м ³/ рік, що більше припливу прісних вод по каналу Сіверський Донець - Донбас;
- багаторазове перевищення промислово-побутового стоку над обсягами природного річкового стоку: через це в Донбасі в природних умовах практично не збереглося чистих малих річок (регіон «харчується» фактично з одного джерела - водної системи річки Сіверський Донець та деяких артезіанських свердловин). [1]

Кризова ситуація з водою в Донбасі посилюється і такими факторами, як хронічним відставанням на всіх попередніх етапах розвитку водного господарства регіону темпів будівництва об'єктів очищення і каналізації стічних вод від темпів будівництва промислових об'єктів водопостачання (водовідведення), а також виникли до теперішнього часу невідповідністю ефективності роботи багатьох очисних споруд (побудованих 30 ... 50 років тому) [10] сучасним вимогам водоохоронного законодавства України, які істотно посилилися, наблизившись до міжнародних вимог.

У результаті зазначеного дисбалансу у водні об'єкти (насамперед річки) Донбасу щорічно скидаються сотні мільйонів кубічних метрів неочищених і недостатньо очищених стічних вод (рис.1).

Рисунок 1 - Схема движения очищених стічних вод

Рисунок 1 - Схема движения очищених стічних вод"

Особливий внесок у цей негативно-антропогенний процес вносять підприємства вугільної промисловості Донбасу, які скидають у гідрографічну мережу регіону шахтні води з витратою 22 м ³/с (близько 900 млн. м ³ / рік).

Освіта шахтних вод порушує динаміку підземних водоносних горизонтів, виснажує їх, а при недостатній очищення шахтні води стають небезпечним джерелом забруднення водних ресурсів поверхневих водотоків і водойм.

Шахтні води забруднені завислими речовинами, бактеріальними домішками [8] і мінеральними.

Однак зрослі вимоги санітарних та водогосподарських органів до якості скидаються у водні об'єкти промислових стічних вод, розробці очисних споруд з більш високою ефективністю очищення ставлять до порядку денного питання про поступовий перехід не тільки до повного забезпечення потреби вугільних підприємств у воді на виробничі потреби за рахунок шахтних вод , але і до реалізації цих вод інших галузей народного господарства, що в перспективі дозволить відмовитися від скидання в поверхневі водойми шахтних вод.

У відповідності з «Правилами охорони поверхні вод від забруднення зворотними водами» [3] до заходів інженерного захисту водотоків і водойм відносять:
- очищення шахтних вод від зважених речовин бактеріальних домішок і мінеральних солей;
- їх повторне використання;
- пристрій оборотних систем водопостачання;
- скорочення надходження домішок у попутно-видобуваються шахтні води;
- та ін.

Першорядне значення з перерахованих заходів має очищення шахтних вод, початковою стадією якої є витяг зважених речовин, тобто освітлення. Це пояснюється тим, що освітлення шахтних вод на остаточних стадіях очищення відноситься до питань, вирішення яких багато в чому визначає техніко-економічні показники роботи очисних споруд підприємств вугільної промисловості. Наскільки ефективно вирішуються ці питання, в кінцевому підсумку залежить охорона водних басейнів від забруднення і можливість використання шахтних вод в народному господарстві.

Ще в 1985-1990 рр. інститутами ДонВУГІ, Донгіпрошахт та ін висловлювалася думка, що завдання освітлення шахтних вод практично вирішена. Однак аналіз способу показав, що знімати з порядку денного питання освітлення передчасно. Цей висновок підкріплюється таким:
- по-перше, майже 80% шахт відкачують на поверхню воду з концентрацією понад 300 мг / л (від 30 до 1500 мг / л), порушуючи наказ № 118 Мінвуглепрому України; тим самим збільшується навантаження на поверхневі очисні споруди, швидко знижується ефективність і надійність їх роботи, особливо фільтрів;
- по-друге, різноманіття основних властивостей по: щільності (від 1600 до 3100 кг/м ³); гранулометричному складу (залежить від марки вугілля); зольності (змінюється від 25 до 66%); коефіцієнту фільтрації.
- по-третє, відкачувані на поверхню шахтні води забруднені тонкодисперсними, кінетично і агрегативно стійкими, а отже трудноосадімимі суспензіями; фракційний склад яких залежить від марки вугілля. Так, вугілля марок К, ОС, Ж, Д, Т, Г, і Б містять фракції більше 50 мкм 1,3-30,9%; фракції менше 50мкм 69,1-98,7%, вугілля марок А і ПА фракції більше 50 мкм 15,7-65,5%, а фракції менше 50 мкм - 34,5-84,3%. Підвищений вміст фракцій менше 50 мкм характерно в основному для шахтних вод, що добувають коксівне і газові вугілля. Коефіцієнт фільтрації суспензій коливається в значних межах: від 0,07 м / добу у випадку грубозернистого шламу, що складається в основному із зерен антрациту, до 0,001 м / добу на опадах шахт, які видобувають газовий вугілля. Загальним правилом для суспензій шахтних вод можна вважати, що зольність зерен фракції менше 50 мкм завжди вище зольності всього осаду. Це вказує на присутність у цій фракції значної кількості глинистих сполук. [2]

Частка тонкодисперсних частинок розміром менше 20 мкм становить у середньому 60%, а частка фракцій розміром менше 10мкм коливається в межах 50-100 мкм від загальної маси суспензій. Тому, як показують опубліковані результати дослідження кінетики осадження зважених речовин шахтних вод, навіть застосування реагентів не у всіх випадках однаково сприяють випаданню осаду, процентна швидкість осадження незначна, складаючи близько 0,03 мм / с.

- По-друге, високі показники очищення, які наводяться у звітах шахт, часто свідчать про слабкий контроль якості шахтних вод при їх випуску у водні об'єкти на контрольних створах;

- по-третє, встановлене наказом № 118 Мінвуглепромі Україна значення концентрації ВЗВ в шахтних водах, що скидаються у водні об'єкти, рівні 30 мг / л не відображає механізм дії «Санітарних правил і норм охорони поверхневих вод від забруднення» (СанПін № 4630-88) . З урахуванням сучасного рівня забрудненості поверхневих водних об'єктів його величиною повинна була різко знижена.

Таким чином, однією з невирішених завдань у сфері раціонального використання та охорони водних ресурсів на підприємствах з видобутку вугілля є очищення шахтних вод від кінетично і агрегативно стійкою трудноосадімой суспензії. Висока стійкість суспензії обумовлена наявністю в її складі переважно тонкодисперсних глинистих частинок, що володіють високою молекулярною вологоємністю. Початкове вміст суспензії сягає більше 1 г/л, лише на окремих підприємствах - 30 г/л, а частка тонкодисперсних частинок розміром менше 10 мкм становить 50-100% від їх загальної маси. У цих умовах традиційні методи очищення шахтних вод не забезпечують необхідною ефективністю за умовами використання очищено води на технічні потреби та скидання надлишкового об'єму в природні водойми і водотоки.

Викладене вказує на актуальність продовження пошуку шляхів очищення шахтних вод від трудноосадімой суспензії, а саме. Концептуально ефективне очищення шахтних вод від трудноосадімой суспензії може бути досягнута двома шляхами:
- застосування нових більш ефективних підходів і способів очищення, заснованих на принципах маловідходного виробництва;
- використанням у технології очищення високомолекулярних органічних флокулянтів.

Пріоритетним є перший шлях. У цьому напрямі й доцільно поділ очищення шахтних вод на два ступені: першу (попереднє очищення),[7] яка здійснюється в підземних гірничих виробках і другу (глибока доочищення), яка виробляється в наземних умовах. Наступні міркування обгрунтовують цей підхід.

Як відомо для забезпечення надійної роботи водовідливного господарства шахт вимоги примусового освітлення шахтних вод від містяться в них твердих частинок крупністю 0,1 мм і більше виставлялися в БНІП ІІ-94-80 «Підземні гірничі виробки, а для їх реалізації рекомендувалося спорудження спеціальних відстійників перед водозбірника . В даний час водозбірники з освітлюючими резервуарами (попередніми відстійниками) застосовуються приблизно на 15% шахт Україні. Але досвід показував, що споруду відповідно до БНІП ІІ-94-80 попередніх відстійників горизонтального типу не забезпечує часто необхідний ступінь очищення шахтних вод, не виключає замулювання водозбірників, а лише сповільнює його, не вирішує питання їх очищення від шламу і додатково породжує проблему швидко замулюються попередніх відстійників через відсутність механізації цього процесу. Разом з тим капітальні витрати на спорудження великогабаритного попереднього відстійника високі, досягаючи 40% вартості будівництва виробок водозбірника. Однією з причин такого становища є однозначність підходу до проблеми зниження забрудненості усього потоку шахтних вод у підземних виробках, неврахування сприятливих передумов позитивного вирішення проблеми наявність великих приток чистих вод з погашених виробок з вмістом суспензій 2-6 мг / л; [5] можливість істотного зниження (до 90 %) обсягів очищаються вод у випадку запобігання їх змішування з великими обсягами чистих підземних вод, що дозволяє значно зменшити габаритні розміри очисних споруд, капітальні витрати на їх будівництво, а також різко збільшити ефективність і надійність очищення; збільшена на кілька порядків крупність суспензій, що містяться в підземних потоках шахтних вод на дільничних воднотранспортних ланцюжках, в порівнянні з частками у водах, відкачуваних на поверхню землі, що різко збільшує ефективність седиментації таких суспензій у підземних відстійних спорудах, особливо при розташуванні останніх на діючих горизонтах; збільшена на кілька порядків концентрація суспензій, що містяться в підземних потоках шахтних вод на дільничних воднотранспортних ланцюжках, в порівнянні з водами, відкачується на поверхню землі, що різко збільшує в першу годину ефективність осідання хмари суспензій (у тому числі тонкодисперсних) у підземних відстійних спорудах, розташованих на діючих горизонтах, наявність на кожній шахті обширного водовідливного господарства, елементів якого при відповідній модернізації можуть бути додані освітлюючі і знезаражувальні функції за допомогою малогабаритних водоочисних споруд; інші).

Виходячи з перерахованих передумов перспективним є розроблений ДонНТУ підхід недопущення змішування великих обсягів чистих підземних вод та малих обсягів забруднених шахтних вод, очищення останніх за допомогою більш ефективних ніж горизонтальні підземні відстійники, підземних малогабаритних очисних споруд.[8] Як показано роботами ДонНТУ при такому підході залишковий вміст завислих речовин у шахтних водах, відкачуваних на поверхню, не перевищує 100 мг / л, що відповідає вимозі наказу № 118 Мінвуглепрому України.

Проте цей рівень концентрації суспензій є для гідросфери потенційно екологічно небезпечним. З урахуванням вимог СанПін 4630-88 його величина, як правило, повинна бути різко знижена (в окремих випадках до позначки 2-4 мг/л). Досягнення такого рівня концентрації суспензій у скидаються шахтних водах можливо, в основному, за допомогою фільтрування. (рис.2).

Перевагою фільтрування є те, що навіть у безреагентному режимі з його допомогою можна видаляти ВЗВ різної дисперсності, тобто в тому числі, колоїдні частинки (розміром 0,1-1,0 мкм). Однак у реальних умовах при вмісті у вихідній воді ВЗВ, близькому до верхніх меж, і необхідності отримання фільтрату високої якості фільтрування проводиться з попередньою реагентної обробкою. [12] Отже, в цьому випадку гідромеханічний процес фільтрування доповнюється фізико-хімічним процесом очищення води від коагульованими домішок.

Рисунок 2 - Технологічні схеми очищення шахтних вод шляхом фільтрування

Вимоги до показників глибокої доочистки води в наземних умовах визначається окремо для кожної шахти на підставі вищезгаданих «Санітарних правил ...» залежно від виду водокористування, ступеня забрудненості відкритої гідрографічної мережі та ступеня можливого зсуву і розбавлення шахтних вод водою поверхневого об'єкта на ділянці від місця випуску до реагентного створу.

Цілі і завдання

Метою кваліфікаційної роботи є розробка одноступінчастої технологічної схеми очищення шахтних вод методом прямого фільтрування для подальшого їх використання на виробничі потреби шахти і сусідніх з нею підприємств.

Ідея роботи полягає в зниженні техногенного впливу шахтного виробництва на гідросферу ОПВ, а також збереження ресурсів прісних вод шляхом запобігання скидання надлишкового обсягу забрудненої шахтної води.

Завдання, які вирішуються в магістерській роботі:
- аналіз досвіду використання шахтних вод в народному господарстві;
- визначення критеріїв придатності шахтних вод для господарсько-питного і технічного водопостачання;
- оцінка шахтних вод за умовами їх формування; - встановлення загальних і спеціальних вимог до витрачання і якості очищеної та знезараженої шахтної води для водопостачання гірничодобувного підприємства за технологічними напрямами, а також інших виробництв; - дослідження напрямків раціонального використання шахтних вод;
- аналіз традиційних технологічних схем очищення шахтних вод методом фільтрування в різних умовах їх використання;
- дослідження складу суспензій і кінетики осадження суспензій шахтної води шахти «Росія»;
- визначення основних параметрів фільтрування;
- вибір типу фільтра як основного елемента технологічної схеми освітлення шахтної води і фільтруючого матеріалу;
- вибір типу і дози реагентів;
- розрахунок камер хлопьеобразования;
- розрахунок фільтра;
- вибір варіанта обробки осаду;
- вибір способу знезараження очищується шахтної води;
- розробка технологічної схеми освітлення шахтної води, складу її елементів, компонування її вузлів;
- пропозиції щодо використання очищеної шахтної води на виробничі, сільськогосподарські та інші потреби;
- формування пропозицій щодо організації санітарної охорони шахт галузі, що використовуються як джерела водопостачання, їх водозабірних споруд;
- визначення економічної ефективності використання технологічної схеми прямого фільтрування шахтної води.

Об'єктом дослідження є шахтні води вугільного виробництва (на прикладі шахти «Росія»).

Предметом дослідження є методи, апарати і споруди для забезпечення одностадій очищення шахтних вод методом прямого фільтрування.

Методи дослідження - системно-екологічний підхід і експериментальні дослідження процесу фільтрування, проведені в натурних і лабораторних умовах з використанням модельних і реальних шахтних вод на основі спеціальної методики седиментаційного аналізу, основних закономірностей процесу фільтрування через зернисті завантаження, законів гідравліки та гідромеханіки; для оцінки експериментальних результатів використані математичні методи обробки отриманих даних, визначення показників якості води проводилося у відповідності з діючими нормативними документами.

Передбачувана наукова новизна

Наукова новизна виконаних досліджень полягає в:
- дослідженні, обгрунтуванні та розробці ефективного методу прямого фільтрування з метою його використання в технологічній схемі другого ступеня глибокої доочистки шахтних вод;
- визначення впливу параметрів початкової води і типу завантаження якості фільтрату;
- рекомендаціях для інженерного розрахунку елементів технологічної схеми прямого фільтрування.

Огляд досліджень і розробок по темі

До теперішнього часу накопичений певний обсяг науково-технічної інформації, присвячений науково-дослідним аспектам фільтрування для очищення шахтних вод з метою їх використання в народному господарстві. Роботи цього плану найбільш широко представлені в публікаціях ДонВУГІ, Шахтинського філії Новочеркаського політехнічного інституту, а також ДонНТУ, ВНІІОуголь (г.Пермь). Їх результати знайшли відображення в розробках стосовно для умов поверхні Землі технологічних схемах очищення шахтних вод, що включають, як правило, три основні стадії: видалення зважених речовин (освітлення), знезараження води, обробку (або складування осаду). При цьому практично у всіх схемах використовуються дві стадії очистки: перша стадія - відстоювання, друга стадія - фільтрування. Для підвищення ефективності очисних споруд на обох щаблях застосовуються реагенти і флокулянти.

З позиції системного аналізу, досвід показав, що технічним рішенням двостадійний технологічних схем в наземних умовах притаманні великі недоліки:
- складність схем і конструктивного використання очисних споруд, їх громозкость;
- необхідність використання в процесах очищення у великих кількостях дефіцитних і дорогих хімічних реагентів;
кварцового піску; сорбентів і інших матеріалів (при цьому реагенти самі є забруднювачами вод);
- висока вартість очисних споруд (від 6 до 15% основних фондів);
- недостатня гнучкість їх реагування на мінливі умови надходження забруднених вод на вхід очисних споруд, а саме на зміну величини витрати (притоки) і особливо кількісного та якісного складу домішок забруднених вод;
- відторгнення значних земельних площ під очисні споруди. .
Резюмуючи, можна відзначити в цілому, що недостатня вивченість гідрогеологічних умов родовищ, складність довгострокового прогнозування приток води в гірничі виробки, різноманітний дисперсний і хімічний склад суспензій створюють труднощі при визначенні продуктивності та ефективності роботи очисних споруд,[4] викликають тим самим необхідність передбачати при проектуванні резервні площі для можливого розширення споруд у майбутньому у зв'язку зі значним збільшенням обсягів води, що очищається і включенням до складу технологічної нових вузлів, що реагують на зміну дисперсного і хімічного складу суспензій і приток.

Зазначені недоліки призводять до двох негативних наслідків:
- невідповідності проектної ефективності очисних споруд реальної (як правило, в натурних умовах реальна ефективність значно нижче проектної);
- по-друге, обмеження застосування в повному обсязі технологічних схем і споруд для очищення вод.

Для забезпечення необхідного ефекту очищення шахтних вод необхідно як удосконалення відомих методів і схем освітлення шахтних вод, так і пошук нових підходів і рішень.

Багато в чому перераховані вище питання вирішуються в разі використання в якості першого очищення - очищення шахтних вод у підземних гірничих виробках. До його переваг відноситься мале залишковий вміст суспензій у откачиваемой шахтної воді (не більше 200 мг / л) і поховання опадів у виробленому просторі чи утилізація їх через вугільну ланцюжок.

Саме низький вміст суспензій у откачиваемой шахтної воді дозволяє, перш за все, виключно в наземних умовах першу стадію очищення - відстоювання за допомогою громіздких відстійників і ставків освітлювачів, які займають великі площі земель, а також а також спростити реагентне господарство, створити ефективну (2-4 мг/л суспензій на виході) і компактну технологічну схему.

У рамках цієї роботи запропоновано орієнтуватися на наявність другого ступеня доочистки шахтних вод за допомогою систем прямого фільтрування, тобто без відстійних споруд, а отже без трудомістких операцій їх очищення від накопичується осаду і його складування.

Така система не буде переобтяженою, так як основна маса ВЗВ буде залучена з шахтних вод у підземних гірничих виробках і там же складувати. Наявність установки прямого фільтрування дозволить виконати найжорсткіші вимоги до показників доочищення води.

При наявності другого ступеня вимоги до показників глибокої доочистки води доопределяют окремо для кожної шахти також на підставі вищезгаданих «Санітарних правил ...» [6] залежно від виду користування, ступеня забрудненості відкритої гідрографічної мережі та ступеня можливості змішування і розбавлення шахтних вод водою ставка, річки на ділянці від місця випуску до розрахункового створу.

Поточні і плановані результати

До теперішнього часу виконані наступні етапи:
- визначено напрями використання шахтних вод для основних цілей водокористування: виробничого (технічного) та господарсько-питного;
- вивчено критерії придатності шахтних вод для господарсько-питного і технічного водопостачання;
- розглянуто умови формування використовуваних шахтних вод;
- сформульовано загальні та спеціальні вимоги до витрачання і якості очищеної та знезараженої шахтної води для потреб водопостачання;
- сформульовано технологічний підхід до підготовки шахтних вод для потреб водопостачання;
- визначено основний напрямок освітлення шахтних вод ВЗВ в наземних умовах методом прямого фільтрування;
- обраний тип фільтра з висхідним потоком оброблюваної води і застосуванням контактної коагуляції;
- здійснено моделювання штучної шахтної води;
- перевірені попередні лабораторні дослідження процесу фільтрування штучної шахтної води на моделях контактного освітлювача з піщаним завантаженням і гравійним підтримує шаром і з безгравійной завантаженням;
- визначено умови забезпечення оптимального режиму фільтра.

На черзі реалізація наступних етапів:

- дослідження та розрахунок параметрів контактного освітлювача (фільтра);
- вибір способу обробки осаду (центрифугування; за допомогою шламонакопичувача); розрахунок обладнання обраного варіанту;
- обгрунтування варіанта реагентного господарства (з спільним використанням коагулянту і флокулянта; використання лише одного з реагентів);
- уточнення складу очисних споруд технологічної схеми і розрахунок параметрів допоміжного обладнання усреднітель, змішувача, воздухоотделітеля та ін.);
- оцінка можливості використання очищених шахтних вод на власні потреби шахти, а також суміжних підприємств;
- формування пропозицій щодо організації санітарної охорони шахт галузі, що використовуються як джерела водопостачання;
- визначення економічної ефективності запропонованої технологічної схеми;
- розробка заходів з охорони праці.

Висновок

Результат даної роботи полягає у зниженні техногенного впливу шахтного виробництва на гідросферу НПС, а також збереження ресурсів прісних вод шляхом запобігання скидання надлишкового обсягу забрудненої шахтної води. Перевагою фільтрування є те, що навіть у безреагентному режимі з його допомогою можна видаляти ВЗВ різної дисперсності, тобто в тому числі, колоїдні частинки. Таким чином запропонований спосіб очищення рідини фільтруванням дозволяє в значній мірі і досить просто вирішити поставлені технічні завдання при мінімальних витратах на його реалізацію.

Литература:

1. Матлак Е.С., Явруян А.Ю., Моргунов В.М., Беляева Е.Л. О нетрадиционном подходе к решению проблемы снижения загрязненности шахтных вод взвешенными веществами на основе концепции устойчивого эколого-экономического развития// Известия Донецкого горного института, 2003. - №2 – с.23-28.
2. Матлак Е.С., Малеев В.В. Снижение загрязненности шахтных вод в подземных условиях. К.: Техника, 1991.-136с. 3. Охрана окружающей природной среды в горной промышленности. В.И.Николин, Е.С.Матлак.- К.; Донецк: Вища шк.Головное изд-во,1987.-192 с.
4. Горошков В.А. Очистка и использование сточних вод предприятия угольной промышленносити. М.: Недра, 1981. – 269с.
5. Рєзников Юрий Николаевич Шахтные и карьерные воды: Кондиционирование, использование, обессоливание и комплексная защита окружающей среды при реструктуризации угольной промышленности на территории пріоритетного развития Донецького и Макеевкого районов Донбасса: Отчет о НИР(промежуточный) / М-во образования и науки Украины, ДонНТУ; Руководитель Матлак Е.С. Книга 1. – Н-6-99. – Донецк, 2002. – 92с.
6. Гребенкин С.С. Физико-химические основы технологии осветления и обеззараживания шахтных вод/ С.С. Гребенкин, В.К. Костенко, Е.С. Матлак, В.В. Колесникова, Г.И. Соловьёв, С.Е. Топчий, Д.Д. Выговская, Н.П. Омельченко, Е.Л. Беляева, К.Э. Гладкий, В.Н. Поповский, А.Н. Чубенко, Е.Л. Завьялова.- Донецк, 2008. - С. 6-9.
7. Матлак Е.С. Исследование загрязненности шахтных вод/ Е.С. Матлак, И.Ю. Рудакова, Н.В. Казимиренко. -Уголь Украины,1983. - № 2. - с.31-32.
8. Технологические вожможности и перспективы использования водного и теплового потенциалов шахтных вод Украины. Статья из журнала «Уголь Украины» №12, 2006г.
9. 2. Водный кодекс Украины, статья 72 : [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravoved.in.ua/section-kodeks/150-vku.html
10. Матлак Е.С., Романова В.Ю. Использование шахтных вод в техническом, хозяйственно-бытовом водоснабжении – новый подход к решению проблемы дефицита водных ресурсов Донбасса. ДонНТУ.
11. Омельченко Н.П. , Коваленко Л.И. Новые технологии осветления шахтных вод с целью их повторного использования. Загальнодержавний науково-технічний журнал «Проблеми екології». – Донецьк: ДонНТУ, № 1-2. – 2008. С. 8-12.
12. Минаев А.А., Матлак Е.С., Аверин Г.В. О максимальном вовлечении шахтніх вод в хозяйственное водоснабжение Донбасса / Збірка доповідей науково-практичної конференції "Охорона довкілля та екологічна безпека", т. 1 - Донецк, 2001. - С. 206-210.