ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖЕЛЕЗОКОКСОВЫХ БРИКЕТОВ НА ЦЕМЕНТНОЙ СВЯЗКЕ В ДОМЕННОЙ ПЛАВКЕ

Белкин А.С., Юсфин Ю.С., Курунов И.Ф., Травянов А.Я., Тихонов Д.Н., Свитко В.С., Бородин Ю.В., Фещенко С.А., Плешков В.И.


Источник:http://briket.ru/newpublications/metallurg042003.html



Брикетирование природных мелких руд и техногенных материалов с использованием различных связующих веществ как первая промышленная технология окускования в металлургии применяется с ХIХ в. [1]. Однако она никогда не играла значительной роли в процессе подготовки руд к металлургическому переделу, а с появлением и развитием технологий агломерации и производства окатышей брикетирование сохранило свое значение в основном при подготовке шихты для производства ферросплавов. В связи с переходом на рыночную экономику возникли проблемы с организацией производственного рециклинга промышленных железо- и углеродсодержащих мелкодисперсных отходов малых предприятий неполного цикла: резко возросшие железнодорожные тарифы сделали невыгодным транспортирование этих отходов для утилизации на интегрированные металлургические предприятия. Это явилось одной из причин появления новой технологии окускования техногенного мелкодисперсного железо - и углеродсодержащего сырья - вибропрессования, не требующей использования топлива и не связанной с выбросами отходящих газов, и поэтому являющейся экологически привлекательной. За рубежом эта технология применяется для производства брикетов для доменной плавки [2] и в специальных агрегатах типа вагранки [З]. Ее особенность заключается в использовании в качестве связующего цемента. Целью настоящей работы явилось исследование металлургических свойств и возможности проплавки в доменной печи железококсовых брикетов, изготовленных из металлоотсева производства феррованадия и коксовой мелочи. Особенностью этих брикетов является то, что коксовая мелочь не предназначена для восстановления оксидов железа в самом брикете, железо в котором находится в металлическом виде, - она играет роль кускового наполнителя, и при этом решается проблема утилизации. Однако в доменной плавке углерод коксовой мелочи участвует в процессе восстановления оксидов железа из промежуточного шлака. В процессе работы исследовали металлургические свойства железококсовых брикетов, изготовленных промышленным способом в ОАО «Тулит» из трех видов техногенного сырья: металлоотсева производства феррованадия (Б1), металлической стружки (Б2) и прокатной окалины (БЗ). Компонентный состав шихты для производства этих брикетов был одинаковым: железосодержащая часть - 59%, коксовая мелочь - 26%, портланд-цемент М-500 - 15%. Химический состав брикетов, рассчитанный на основе их элементного состава, определенного в испытательно-аналитическом центре Гиредмета, приведен в табл. 1.


Таблица 1. Химический состав железококсовых брикетов

Вид брикета Feмет FeO Fe2O3 C MnO SiO2 Al2O3 CaO MgO SO3 P2O5 TiO2 V2O5 H2Oгидр
Б147,921,261,18 18,650,684,93 1,538,750,46 0,130,030,31 0,4913,04
Б248,68 -1,1820,67 0,314,351,53 8,660,460,13 0,030,03- 13,04
Б30,47 32,818,6318,67 0,544,351,64 8,660,460,15 0,060,04- 13,04


Для определения восстановимости брикетов в соответствии с ГОСТ 21707-76 непрерывно контролировали изменение массы образца в процессе его восстановления водородом при 800°С и расходе газа-восстановителя 1,5 л/мин. Установлено, что незначительное количество оксидов железа в брикетах Б1 и Б2 восстанавливается в первые минуты эксперимента, брикеты БЗ восстанавливаются практически полностью за 40 мин (рисунок 1).



Зависимость степени восстановления железококсовых брикетов от времени


Размягчаемость брикетов определяли на установке конструкции МИСиС по изменению высоты слоя (60 мм) пробы материала крупностью 5-8 мм при его нагреве в восстановительной атмосфере со скоростью 14°С/мин в течение первых 45 мин, а затем со скоростью 5-6°С/мин. При нагреве пробы до 900°С расход восстановительных газов H2 и N2 составлял 0,3 и 1,1 л/мин, а выше 900°С - 1,1 и 0,3 л/мин соответственно. Давление на восстанавливаемую пробу повышали от О до 65 кПа. Установлено, что при нагреве в интервале температур 900-1300°С железококсовые брикетыпрактически не размягчаются. При этом брикеты БЗ размягчаются в большей степени, чем брикеты Б2 (рис. 2), но в меньшей степени, чем обычное железорудное сырье. Причиной является структура брикетов, образующаяся при их нагреве в восстановительной атмосфере: железная матрица из спекшихся частиц железа (исходного или восстановленного), включающая кусочки кокса в оболочке из тугоплавких кальций-алюмосиликатов.



Зависимость усадки железококсовых брикетов от температуры

Нагрев в восстановительной атмосфере со скоростью 500°С/ч до 1000°С и со скоростью 50°С/ч до 1150°С с последующим охлаждением их в инертной атмосфере до 40-50°С не повлиял на форму и размеры железококсовых брикетов из металлоотсева. На их поверхности появились лишь мелкие (10-15 мм) трещины.
Таким образом, результаты исследований показали, что железококсовые брикеты пригодны для проплавки в доменной печи, где они должны сохранять свою форму и размеры вплоть до зоны температур 1250-1300°С.
Опытные плавки с применением железококсовых брикетов в шихте провели на доменной печи № 1 ОАО «Свободный Сокол» (полезный объем 700 м3, 12 фурм, подача шихты к скипам вагон-весами). Печь работает на привозном коксе и выплавляет литейный и передельный чугуны из Лебединских окатышей с использованием в качестве флюсов известняка и доломита. При выплавке литейного чугуна для частичной замены кокса применяется шунгит в количестве до 100 кг/т. В шихте используется также небольшое количество металлодобавок и марганцевой руды (табл. 2).


Таблица 2. Химический состав шихтовых материалов,
используемых при выплавке передельного и литейного чугунов в доменной печи, %

Материалы Fe SiO2 Al2O3 CaO MgO Mn P W,%
Окатыши Лебединские 65,735,96 0,450,3 0,50,053 0,0202,6
Руда Михайловская 37,5147,81 0,740,84 0,510,03 0,0611,15
Руда марганцевая 5,7714,27 2,923,52 1,1338,07 0,15111,4
Известняк 0,501,02 0,9052,91 0,79- -1,40
Доломит 1,381,6 0,8431,36 19,30- -2,10

Опытные плавки с использованием в шихте железококсовых брикетов начали при работе печи на передельный чугун, однако через 2 сут ее перевели на выплавку литейного чугуна. При этом загрузку брикетов прекратили и возобновили лишь через 3 сут. В итоге партия брикетов массой 500 т была проплавлена частично при выплавке передельного чугуна и частично - при выплавке литейного чугуна. Никаких негативных изменений в работе доменной печи и в отработке продуктов плавки при использовании брикетов не отмечено.
Известно, что усреднение информации о работе печи за периоды менее 5-7 сут практически всегда искажает (иногда существенно) показатели удельных расходов сырьевых материалов и топлива по причинам, несвязанным с технологией плавки [4]. С учетом этого для оценки влияния использования брикетов в шихте на технико-экономические показатели работы печи и уменьшения искажения полученной информации о работе печи сформированы средневзвешенные по массе чугуна базовый и опытный периоды. В базовый период включили 3 сут работы печи на передельном чугуне перед началом использования брикетов и 3 сут на литейном чугуне после окончания использования брикетов, в опытный период - 2 сут работы печи на передельном чугуне и 5 сут на литейном чугуне с использованием железококсовых брикетов в шихте (табл. 3). Установлено, что использование в шихте железококсовых брикетов в количестве 51,83 кг/т привело к повышению производительности печи на 91,71 т/сут и уменьшению расхода кокса на 6,14 кг/т.


Таблица 3. Основные показатели работы доменной печи с применением железококсовых брикетов
при выплавке передельного и литейного чугунов в базовом и опытных периодах

ПоказательПериоды Изменение показателя dK, кг/т dП, т/сут
базовыйопытный   
Производство, т/сут 1009,97966,65-42,32--
Простои, % 0,090,56+0,47-1,24+7,12
Тихий ход, % 0,8971,97+1,073-2,8416,3
Удельный расход сухого скипового кокса, кг/т 529,64558,99+29,34--
Содержание железа в железорудной части шихты, % 65,9465,3-0,64-3,39+12,3
Расход материалов, кг/т
окатыши ЛГОКа 1307,21481,9+174,7--
руда железная -8,3448,344--
Брикеты металлургические -51,83+51,83--
Скрап оборотный 185,048,977-176,1-16,8+53,3
Руды марганцевая 7,5111,99+4,48--
Шунгит 12,7437,07-24,37+19,5-
Известняк 108,76121,72+12,96-3,43+6,5
Доломита 67,0791,7+24,63-5,21+9,9
Температура дутья, С 1029,18993-36,18-7,68+14,64
Расход природного газа, м2/т 64,2154,81-9,4-7,52-
Давление колошникового газа, ати 0,710,742+0,032+0,33-0,3
Содержание в чугуне, %
Si 1,6712,049+0,378-4,45+8,48
Mn 0,2470,405+0,158-1,673+0,319
S 0,0220,022---
Основность шлака (CaO/SiO2) 1,021,031+0,011--
Выход шлака, кг/т 243,92249,64+5,72-1,059+3,43
Приведенный расход кокса, кг/т 529,64523,5--35,5-
Приведенная производительность, т/сут 1009,971101,68--+135,00

Оценку влияния железококсовых брикетов Б1 на технико-экономические показатели работы печи выполнили путем компьютерного моделирования доменной плавки для условий периодов базового и опытного с применением в шихте брикетов Б1 в количестве 69,5 и 260 кг/т чугуна. Для адаптации математической модели к условиям работы доменной печи № 1 ОАО "Свободный Сокол" использовали усредненные показатели базового периода, с которым сравнивали результаты моделирования.
Эти результаты подтвердили высокую эффективность применения железококсовых брикетов: существенное снижение расхода кокса и повышение производительности печи при сокращении расхода окатышей на выплавку чугуна. Для брикетов Б1 коэффициент замены кокса брикетами составил 0,40-0,41 кг/кг. Снижение расхода кокса достигается благодаря действию следующих факторов:
-прямая замена углерода кокса углеродом, содержащимся в брикетах и участвующем в реакции газификации и в прямом восстановлении железа из железистых первичных и промежуточных шлаков;
-в связи с частичным выводом известняка из шихты благодаря повышенной основности железококсовых брикетов;
-отсутствие затрат тепла на прямое восстановление железа брикетов, которое поступает в печь в металлическом виде. Повышение производительности печи при применении железококсовых брикетов менее существенно и оно обусловлено главным образом сокращением расхода кокса, т.е. увеличением рудной нагрузки. Весьма значительно (на 0,2 МДж/м3) повысилась калорийность колошникового газа при применении железококсовых брикетов в количестве 260 кг/т.

Выводы:

Железококсовые брикеты на цементной связке, изготовляемые из мелкодисперсных металлических отсевов производства феррованадия или из металлической стружки, имеют высокую термостойкость, не разрушаются при высокой скорости нагрева в восстановительной атмосфере под нагрузками, характерными для условий доменной печи, и являются высококачественным комплексным сырьем для доменной печи, содержащим в себе металлическое железо, восстановитель и флюсующие компоненты. Производство железококсовых брикетов на цементной основе позволяет решать проблему производственного рециклинга коксовой мелочи и мелкодисперсных металлических отходов для предприятий, не имеющих аглофабрики. Применение брикетов может быть особенно эффективным на печах, работающих на неофлюсованном железорудном сырье с применением известняка и доломита. Кроме того, железококсовые брикеты, снижая содержание кислорода в шихте, увеличивают долю СО в колошниковом газе и его калорийность, что может быть использовано в специальных технологических режимах доменной плавки с целью получения в доменной печи колошникового газа заданного состава [5].

Литература

  1. Равич Б.М - Брикетирование в черной и цветной металлургии. - М.: Металлургия, 1975. - 232 с.

  2. М. Р. Landow, Mark I. Crawford and M.Martinez. Benefits of Recycling Blast Furnace Waste Materials at National Steel - Great Lakes Division by Cold Bonded Briquetting: 59th Ironmaking conference proceedings. Pittsburgh. Pennsylvania. March 26-29.2000. PP. 225-231.

  3. Cupola furnace forthe recycling of steel mill waste materials to liquid hot metal/ KUTTNER: Presentation on occasion of the Russo-Ukrainian blast furnace conference. Kosice. June 18-24.2001.

  4. Товаровский И.Г. Совершенствование и оптимизация параметров доменного процесса. - М.: Металлургия, 1987. -192с.

  5. Курунов И.Ф., Тихонов Д.Н., Свитко С.В, Доменная печь - агрегат для получения восстановительного газа// Черная металлургия. Бюлл. ин-та "Черметмнформация". 2002. № 10. С 28-31.