Носов Сергей Сергеевич

Факультет компьютерных наук и технологий
Специальность: Компьютерный эколого-экономический мониторинг

    Актуальность проведения обзора обуславливается достаточно большим разнообразием компьютерного оборудования и сложностью осуществления выбора в пользу той или иной конфигурации.
    Целью обзора является ответ на вопрос о выборе между ноутбуком и настольным ПК путем сравнения лэптопа Acer Aspire 6530G-804G64Mn и десктопа на базе AMD х64. Обе конфигурации имеют примерно одинаковую стоимость.

    В настоящее время, наверное, никакая сфера человеческой деятельности не развивается столь быстрыми темпами, как сфера информационных технологий. Постоянно появляются новые комплектующие, такие как процессоры, видеоадаптеры, жесткие диски, материнские платы, оперативная память, а также новые версии ПО. Следствием маркетинговой политики ведущих производителей калмпьютерного оборудоваания является периодическая замена/обновление компонентов ПК или покупка нового ноутбука. Всё чаще камнем преткновения становится вопрос: «Что приобрести - настольный ПК или ноутбук?» Подобным вопросом наверняка задаются многие желающие обзавестись компьютером. И что любопытно, в Украине в конце 2008 время количество людей, выбирающих мобильность, практически сравнялось с числом тех, кто отдает предпочтение стационарному ПК, хотя в конце 2007 года соотношение было 30/70 в пользу десктопов (связка системеый блок + монитор). В настоящее время, соотношение В настоящее время, соотношение смещается в пользу мобильных ПК. Возможно, к выбору ноутбука нужно подходить даже с большей щепетильностью, чем в случае с настольной системой. Конечно, лэптоп (английский эквивалент слову «ноутбук») покупается не «один раз и на всю жизнь», но на довольно продолжительное время он становится рабочим инстументом своего владельца для работы/учебы, устройством для развлечений или, даже, модной технологической игрушкой.
    Безусловно, конфигурации лэптопов могут изменяться довольно существенно, в зависимости от их стоимости и функциональности. В данном обзоре представлены по одной конфигурации среднего ценового сегмента лэптопа и десктопа.
    Целью обзора является описание методов тестирования компьютерного оборудования, а также попытка определить, могут ли мобильные системы стать достойной заменой натсольным ПК.
    Задумавшийся о покупке недорогого портативного помощника пользователь сейчас имеет достаточно хороший выбор. При частых поездках и мобильном образе жизни идеальным решением будет нетбук, но если по каким-либо критериям возможномсти таких устройств не устраивают, не является проблемой подбор доступного ноутбука, пусть не за те же деньги, то лишь немногим дороже [1].

    Как правило, при покупке компьютера, будь то десктоп или лэптоп, пользователь задается вопросом того, будет ли потенциальная покупка удовлетворять его запросам. Это выражается, в основном, показателем производительности в приложениях, как клиентских, так и серверных, или же клиент-серверных (например, в браузерах).
    Тестирование будет проводиться в следующих разновидностях клиентских демо-приложений:
    - бенчмарки;
    - архиваторы.
    Производительность в каждой из указанных разновидностях определяется различными показателями. Так, производительность 3-D-игр тем выше, чем большее количество кадров «выдаёт» игра при некоторых её настройках. Производительность в бенчмарках определяется итоговым уровнем баллов в конкретной подсистеме компьютера: графической, подсистемы памяти (оперативной и постоянной) и вычислительной (производительность процессора), питания. Производительность в приложениях-архиваторах определяется временем, затраченным на выполнение операции архивирования или распаковки файлов. Разумеется, что производительность в данной разновидности клиентских приложений обратно пропорциональна времени выполнения требуемой операции.

    Бенчмарк 1: 3DMark Vantage (1280x720)

    Бенчмарк 2: PC Mark 05:

    Бенчмарк 3: 3DMark06 (1280x768)

    Архиватор: WinRAR 4.00 x64:
    Размер обрабатываемых данных: 152 МБ;
    Общее количество файлов: 217;
    Общее количество папок: 57:
    Метод сжатия: Normal.

    Время выполнения операции архивирования:
    - Laptop: 72 сек.
    - Desktop: 34 cек.

    Тестовые конфигурации:
    1. Acer Aspire 6530G-804G64Mn:
      - Процессор AMD Turion X2 Ultra Dual-Core Mobile ZM-80 2.1 GHz
      - Видеоадаптер ATI Mobility Radeon HD 3650 512 Mb (драйвер 04.01.2011)
      - ОЗУ (RAM) Hanya DDR2 2x2Gb PC2-5300 667 MHz
      - Жесткий диск (HDD) Western Digital Scorpio Blue 320Gb, Hitachi Deskstar 320Gb (2x320 Gb)
      - Монитор Acer HD Cine Crystal 16" (1366x768)
      - Материнская плата на базе чипсета AMD M780G/SB700
    2. ПК:
      - Процессор AMD Phenom II X4 925 2.8 GHz
      - Видеоадаптер ATI (Asus) Radeon HD 5750 1 Gb (драйвер 04.03.2011)
      - ОЗУ (RAM) GoodRam DDR3 2x2Gb PC3-12800 1600 MHz (GR1600D364L9/2G)
      - Жесткий диск (HDD) Seagate Barracuda 250 Gb (ST3250410AS)
      - Монитор Samsung Sync Master E1920NW 19" (1440x900)
      - Материнская плата Asus M4A-785T-M (на базе чипсета AMD 785G/SB710)

    Бенчмарки:
      1. 3DMark Vantage (FreeWare)
      2. PCMark 05 (FreeWare)
    Архиваторы:
      1. WinRAR v4.00 (40 day trial copy)

    Таким образом, производительность стационарного ПК (Desktop) в несколько раз превышает таковую у ноутбука (Laptop) при любых тестах за исключением теста 1 и 2 процессора в бенчмарке 3DMark06. Причина этого не выяснена до конца, так как в теории, производительность настольного ПК (Desktop) должна как минимум в 2-3 раза большей в виду большего количества процессорных ядер (4 у настольного ПК против 2 у ноутбука), большей тактовой частоты процессора (2.8 ГГц у настольного ПК против 2.1 ГГц у ноутбука) и напряжения питания на ядре (1.2 В у процессора настольного ПК против 1.1 В у процессора настольного ПК). Можно предположить, что причина в отсутствии адаптации теста для многоядерных процессоров, хотя загрузка процессоров как настольного ПК, так и ноутбука, составляла 100% на протяжении всего теста.
    В целом, производительности ноутбука вполне достаточно для выполнения повседневных задач типа работа в текстовом и графическом редакторах, прослушивание аудио, просмотр видео и т.д. То есть, при покупке компьютера имеет смысл отдавать предпочтение ноутбуку, если не требуется выполнение сложных задач и важными критериями являются размеры и мобильность компьютера. Иначе имеет смысл покупка настольного ПК, хотя представленные в тестировании конфигурации компьютерного оборудования имеют примерно одинаковую стоимость.

    1. Журнал «Домашний ПК», №9 (117), сентябрь 2008. - с.52, 54.

    1.   Журнал «Домашний ПК». Электронный ресурс: http://dpk.com.ua
    2.   Сайт, посвященный новостям в сфере компьютерного оборудования. Электронный ресурс: http://3dnews.com.ua
    3.   Сайт, содержащий список программ и примеры тестирования компьютерного оборудования. Электронный ресурс: http://www.seomark.ru
    4.   Довольно распространенный сайт, посвященный тестированию компьютерного оборудования, интересной особенностью которого является тестирование (в том числе) топового компьютерного оборудования. Электронный ресурс: http://www.ixbt.com