Исследования  показали, что понимание корпоративной культуры как философии управления имеет  важное значение для управления организацией в повышении общей производительности.  Использование анкетного опроса в настоящем исследовании анализирует влияние  корпоративной культуры на организационные обязательства. В частности, данное  исследование рассматривает четыре аспекта корпоративной культуры, а именно  командная работа, коммуникация, награды и признание, а также профессиональная  подготовка и развитие приверженности сотрудников к организации. Сто девяносто  респондентов из Малайзии приняли участие в опросе. Результаты показали, что все  аспекты корпоративной культуры, выбранные в данном исследовании являются  важными детерминантами в мотивации сотрудников, которые будут преданы своей  организации.
           Ключевые  слова: корпоративная  культура, командная работа, коммуникации, награды и признания,обучение и  развитие.
           Один  из обзоров темы, который часто рассматривается и обсуждается в управлении и  бизнесе - влияния корпоративной культуры на организационную эффективность (Чоу  и др.., 2001).
           Корпоративная  культура и философия управления -  способ  управления организацией для улучшения эффективности и действенности его работы  (Коттер и Хескетт, 1992; Ooi и Арумугам,2006). Понимание корпоративной культуры  является существенным, так как она способна влиять на мысли, чувства, взаимодействия  и эффективность в организации (Саид и Хасан, 2000).
           Понимание  важности корпоративной культуры очевидна, когда большинство организаций признали  тот факт, что хорошо организованная основана культуры может способствовать  достижению успеха в каждом аспекте производительности в экономике, финансовом росте  (Мэлони и Федерле, 1990; Flamholtzи  Рэндл, 1998). Например: в США, Continenta lAirlines,  Kentucky Fried Chicken, Siemens KWU и Эрнст энд Янг ", а  также в Великобритании, таких как Hyundai автомобилей (Великобритания) стали ведущими  организациями, которые успешно изменили свою корпоративную культуру, и эти  изменения привели к положительному повышению организационной эффективности.
           Starbucks  Coffee Company, которая выросла из двух розничных магазинов в США до более чем 2500  магазинов по всему миру в течение последнего десятилетия является одной из  большего числа успешных организаций после введения в организацию новой  корпоративной культуры (Flamholtz и Рэндл, 1998). Эта  организация рассматривает культуру как критический фактор успеха организации и  пришла к выводу "как мы относимся к нашимлюдям – это влияет на способ  нашихвзаимоотношений с нашими клиентами и, в свою очередь наш успех включает в  себя производительность труда работников"(Flamholtz и Рэндл, 1998). Такой  взгляд привел организациюк подбору и управлением сотрудниками таким образом, чтоб  те чувствовали свою жизнь нераздельно от компании.
     Осознавая  важность корпоративной культуры в организации, Малайзийские организаций, в частности,  перечисленные компании уже начали оценивать их нынешнюю практику в попытке  улучшить их организационный успех. Исследования проводились с целью изучения  существующей практикикорпоративной культуры и определить, насколько такая  практика влияет на повышение организационной эффективности на конкретные и  различные отрасли промышленности. Одна листинговая компании в Малайзии,   поддерживает особый интерес к исследованию Airports Holding Berhad (БОКА).            
     Организационную  приверженность часто называют психологической привязанностью сотрудников к организации  (Mowday, 1979; Mowday и др. 1982 год.) 1. Есть три составляющие организационныхобязательств,  а именно, аффективная приверженность, приверженность продолжению и нормативных  обязательств(Мейер и Аллен, 1991). Эмоциональная преданность относится к  работникам "положительный эмоциональный настрой сотрудников организации эффективные  совершенных решительно отождествляет себя с целямиорганизация и имеет тенденцию  оставаться в организации (Кантер, 1968; Mowday и др., 1982.).
     Длительность  обязательствотносится к приверженности сотрудников к организации в связи с этим  воспринимается высокая стоимость потери организационных членов. Это включает в  себя потери экономические, издержки, такие как пенсионные накопления и социальные  издержки, такие как дружеские связи с коллегами (Мейер и Аллен, 1991). В  последствие, сотрудники остаются с организацией, потому что они чувствуют  заботу компании не только об их настоящем, но и будущем.
     Нормативные  обязательства относятся к приверженности сотрудников к организации в связи  чувствами обязательств (Мейер и Аллен, 1991), которые могут быть получены из  многих источников. Например: Организация может вложить средства в обучение сотрудников,  те в свою очередь чувствуют моральное обязательство выдвинуть усилия на их  работу и остаться с организацией. Нормативные обязательства так же можно  получить от сотрудников по средствам вступления их в организацию через их семей  или социализациипроцессов, что требует лояльности к одной организации.      В  следствии, сотрудники остаются с организацией, потому что они чувствуют свой  долг.
     Мейер и Аллен (1991)  утверждали, что эти компоненты не являются взаимоисключающими. Это означаетчто  работники могут быть одновременно приверженными организации в эффективных  сферах, сохранения и нормативных обязательств на различных уровнях  интенсивности. Сотрудники могут в любой момент времени иметь приверженность  профиля, который отражает высокие или низкие уровни всех компонентов (Мейер и  др.. 2002). Эти различные профили в конечном итоге приводят к различным  воздействия на рабочем месте поведения. Сотрудники приверженного профиля могут  оказывать влияние на многие факторы, одним из них является время корпоративной  культуры.
     Корпоративная культура  включает в себя социальные ожидания и стандарты, а также ценности иубеждения,  что люди являются центральными фигурами в функционирование компании и которые  связывают свою работу в организационные группы (Лоусон и Шен, 1998).  Этоструктура основных предположений и изобретений, которая открывает или  разрабатывает для данной группы, как он учится, чтобы справитьсяс его проблемами  внешней адаптации и внутренней интеграции (Шейн, 1992). Эти значения будут учить  новых членов в организацию, как правильно думать и чувствовать по отношению к  этой проблеме. Культура рассматривается как награда работы (Питерс и Уотерман,  1982).
     Большое количество  литературы по управлению и о бизнесе рассматривает связь междукорпоративной  культурой и организационной деятельностью. Этот орган литературы был выявлен. Размеры  корпоративной культуры, связанные с организационной деятельностью (таких, как  Мейер и Аллен, 1991;Рикардо и Джолли, 1997; Лау и Идриса, 2001; Мейер и др..  2002). Эти связи включают обучение и развитие, награды и признания, принятия  эффективных решений, принятие риска длятворческой и инновационной деятельности,  активного планирования, совместной работы и справедливости и последовательности  в управлении практикой (Рикардо и Джолли, 1997; Лау и Идрис, 2001). В рамках  этих размеров, четыре важных аспекта. Размерами корпоративной культуры являются  командная работа (Morrow, 1997; Осленд, 1997; Кария и Ахмад, 2000;Кария и  Ашари, 2006), связи (Nehers, 1997; Майерс и Myers, 1982), подготовка кадров и развития  (Кария, 1999; Кария и Ахмад, 2000;Актон и Золотой, 2002), награды и признание  (Жигон, 1997; Аллен и Хелмс, 2002). 
     Большинство результатов  рассмотрения этих аспектовнайдено значительное влияние на организационную  эффективность. Однако, эти исследования были часто проводимыми в условиях, не Малайзии.  В Малайзии есть исследования, которые изучили связь между корпоративной  культурой и организационными обязательствами (Кария, 1999; Саид и Хасан, 2000;  Кария и Ахмад, 2000; Лауи Идрис, 2001; Ooi и Арумугам, 2006). Однако, ряд  исследований является редким. Кария и Ахмад(2000) изучали влияние совместной  работы по организационной приверженности и обнаружили значительные различия.
     Связь между этими двумя  переменными. Аналогичные результаты были показаны в более раннем исследовании  по Кария (1999) о связи между обучением и развитием, и организационными  обязательствами. Недавнее исследование по Oуи и Арумугам (2006) обнаружили, что  командная работа, обучение и развитие, награды ипризнание и связи существенное  влияние организационной деятельности. 
     Таким образом, обзор  литературы, обнаружил, что эти четыре аспекта играют важную роль вмотивации  сотрудников и, следовательно, обеспечивают высокую приверженность к  организации. Это исследование направлено на изучение этих аспектов  корпоративной культуры в Малайзии перечисленные компании, а именно Малайзии Airports  Holding Berhad (БОКА). Рассматривая эти параметры в такой организации, пришли к  выводу, что это обеспечивает более глубокое понимание и доказательства о  важности этих аспектов в организационныхобязательств.
     
Малазийский  Holdings Berhad аэропорт
     Аэропорты Малайзии  HoldingsBerhad (БОКА) является компанией, зарегистрированной в Бурсе Малайзии.  Она участвует в  управлении и  эксплуатации 39 аэропортов в Малайзии, а также предоставлением в аэропорту  услуг, связанных с питанием, комфортным ожиданием нужного рейса,  времяпровождение до вылета из аэропорта. Аэропорты в свою сеть включают 5  основных международных аэропортов, 16 внутренних аэропортов и 18  короткометражных взлетови посадки портов, которые служат единственным пунктом  отправки в менее доступных областях в Малайзии.
     БОКА  через дочернюю сеть малайзийских аэропортов SdnBhd в настоящее время проводит  30-летнюю аренду и лицензирование от малазийского министерства транспорта,  которое вступило в силу с ноября 1992 года. Этот Грант позволяет БОКА  поддерживать в работе все существующие аэропорты в Малайзии. 30 ноября 1998  года, БОКА стала первой компанией аэропортов в Азии и одним из всего лишь шесть  в мире, которые должны быть перечислены в запасобмена (Бурса Малайзия).
     Роль БОКА в операционной  деятельности аэропортов непосредственно заключаетсяв разработке, развитии,  управление и поддержании существующего терминала здания, взлетно-посадочных  полос, дорог и паркингов, залов отдыха, прилегающих торговых центров и  гостиниц. БОКА возложила общую ответственность за эффективность работы, пассажирскую  и авиационную безопасности и безопасности за выполнение экологических  требований.Через свои дочерние предприятия, БОКА также участвует в операциях  беспошлинно и бесплатно, выиграв возможность свободно предоставлять продукты  питания и напитки, услуги кетеринга в аэропортах, собственности БОКА.
     БОКА, как ожидается,  постоянно находит решения в предоставлении лучших и эффективных услуг, операций  и удовлетворенности клиентов. Главная задача этого лица является  предоставление  информации о наличие  свободных мест, необходимых для эффективного администрирования  ресурсов, особенно, когда на конуучаствует человеческая  жизнь.
     
Таким образом, реализация хороших  размеров корпоративной культуры очевидна.