RUS UKR ENG   ДонНТУ
Портал магистров
Магистр ДонНТУ Прохоренко Александра Александровна

Прохоренко Александра Александровна

Учебно-научный институт «Высшая школа экономики и менеджмента» (ИЭМ)

Факультет: Экономики (ФЭМ)

Кафедра: Экономика предприятия (ЭПР)

Специальность: «Экономика предприятия» (ЭПР)

Тема квалификационной работы магистра: «Формирование хозяйственных решений в условиях рыночной экономики»

Научный руководитель: проф., заведующая кафедры ЭПР Хобта Валентина Михайловна

Резюме Биография Реферат Библиотека Список ссылок Отчет о поиске Индивидуальный раздел
 

РЕФЕРАТ ПО ТЕМЕ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ

Введение

Изложение основного материала
1. Теоретические основы процесса принятия и обоснования хозяйственных решений
2. Развитие теоретических положений из обоснования хозяйственных решений
3. Рекомендации из обоснования хозяйственных решений на базе линейного программирования

Выводы
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На сегодняшний день экономика Украины находится на этапе нестабильности, страна инвестиционный не привлекательная, а ее продукция не конкурентоспособна, наблюдается увеличение убыточных предприятий. Состояние экономики Украины свидетельствует о низкой эффективности управления на уровне отдельного предприятия – не достаточное обоснование хозяйственных решений и необходимость усовершенствования соответствующих инструментов. Сохранение таких тенденций в последующем может привести к окончательному выбытию страны из числа экономически развитых. Наличие и решение указанных проблем существенно связаны с качеством хозяйственных решений, потому проблема формирования хозяйственных решений является актуальной.
Различные мировые литературные издания предлагают читателям большое разнообразие исследований и периодических изданий посвященных теории и практике принятия решений. Теория обоснования  хозяйственных решений находится в сфере научных интересов таких авторов, как: Альберт М, Беспалов Б.А., Еддоус М., Мескон М.Х., Стенсфилд Р., Трояновский В.М., Хедоури Ф., Хобта В.М., Шарапов О.Д. и др. Невзирая на разные современные подходы, наблюдается единство мнения относительно важности обоснования решений в условиях рыночной экономики. В то же время финансово-экономическое состояние предприятий в Украине свидетельствует, что как теория, так и практика обоснования хозяйственных решений нуждается в развитии.

Цель и задачи исследования. Целью этой работы является развитие теоретических основ и усовершенствование практических инструментов относительно формирования и обоснования хозяйственных решений.  Для достижения цели исследование было решено такие задания:

  • выявлены суть и социально - экономическая значимость принятия экономически обоснованных хозяйственных решений;
  • определенно место и роль решения в процессе управления;
  • проведен анализ определения понятия хозяйственное решение среди разных ученых;
  • предложен перечень критериев относительно решений принимаемых на этапах диагностирования проблемы и разработке альтернативных решений;
  • углублены теоретические основы процесса обоснования хозяйственных решений;
  • обоснован набор методов необходимых для принятия хозяйственных решений;
  • проанализированы особенности использования методов обоснования хозяйственных решений с целью определения целесообразности использования того или иного метода в различных условиях ведение хозяйства;
  • сформирован и проанализирован перечень требований к качеству хозяйственных решений;
  • разработанны рекомендации относительно построения модели линейного программирования для оптимизации размера производственных расходов

Объект исследования. Объектом исследования магистерской работы является процесс подготовки решений относительно осуществления их деятельности в соответствии с установленными целями.

Предмет исследования. Предметом являются основные принципы и методы формирования хозяйственных решений.

Методы исследования. В процессе работы применялись общенаучные методы: абстракция, классификация видов, сравнение, системный подход, логико - аналитическая оценка параметров, моделирование процессов в экономике, аналогии, экспертные оценки, качественный и количественный анализ, традиционные способы и приемы экономического анализа.

Основные научные результаты:
- раскрыты основные проблемы хозяйственной деятельности предприятий аграрного сектора с учетом специфики их деятельности, что способствует повышению уровня обоснованности управленческих решений на современных предприятиях;
- уточнена сущность хозяйственного решения, а также его роль и место в процессе управления предприятием, что обеспечивает повышение качества и результативности управления предприятием в целом;
- развит алгоритм процесса принятия хозяйственного решения с учетом важности этапа выбора метода обоснования, согласно которому будет приниматься решение, и разработки набора критериев относительно выбора альтернатив. Обоснована необходимость дополнения алгоритма этапами контроля и оценки эффективности принятых решений;
- предложены рекомендации относительно целесообразности использования определенных комбинаций методов для решения задач ведения хозяйства, которое позволит повысить уровень обоснованности управленческих решений.
- разработаны методические рекомендации относительно совершенствования процесса обоснования хозяйственных решений, задачей которых является оптимизация размера производственных ресурсов.

Практическое значение полученных результатов. Развитие теоретических положений и рекомендации, предложенные в работе, способствуют повышению уровня обоснованности хозяйственных решений относительно оптимального использования производственных расходов. Они могут использоваться разными хозяйственными субъектами при формировании собственного алгоритма принятия управленческих решений, оценке комбинаций взаимозаменяемых ресурсов в процессе производства Предусматрено применение разработанных рекомендаций и методических основ формирования хозяйственных решений на предприятии ЗАО "Енакиевский гормолзавод".

 

ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНОГО МАТЕРИАЛА

Раздел 1. Теоретические основы процесса принятия и обоснования хозяйственных решений
На современном этапе развития экономика Украины характеризуется нестабильностью, отсутствием обоснованных макроэкономических прогнозов, недостатком статистической информации и ее определенной недостоверностью, которая усложняет разработку хозяйственных решений на отдельном предприятии. От качества принятия хозяйственных решений в первую очередь зависит будет ли прибыльной деятельность предприятия. В Украине присутствующее значительное количество убыточных предприятий, в частности, в сельском хозяйстве.[1]
Украина имеет значительные возможности для развития аграрного сектора и превращения его в высокоэффективную сферу экономики. В рыночных условиях ведения хозяйства для предприятий аграрного сектора экономики Украины одной из главных проблем есть привлечение инвестиционных ресурсов и внедрение новых технологий. Необходимы эффективные современные решения относительно оптимизации и повышения эффективности деятельности предприятий. При этом производительность аграрного сектора Украины, по мнению специалистов, имеет колоссальный потенциал.
По данным о состоянии сельскохозяйственного производства в период 2000-2009 г.г. рентабельность в этом секторе увеличилась на 14,8%.0 Наименьшая рентабельность среди продукции животноводства принадлежит производителям молока [2]. Динамика размера экспорта и импорта молочной продукции за 2009-2010 р.р. представлена на рис.1

1

Рисунок 1 — Динамика импорта и экспорта молока и молочной продукции за 2009-2010 г.г.

Из рисунка 1 видим, что экспорт молочной продукции значительно превышает импорт. Исходя из статистических данных на 2010 год, качество украинского молока повышается. В то же время за рубежом цены на молокопродукты растут. В период мирового продовольственного кризиса и связанного с ним тотального подорожания импортирования молочной продукции становится невыгодным. Поэтому Министерство планирует сосредоточиться на внутреннем производстве и поддержке украинских молочных производителей [3]
При условиях роста финансирования производства молочной продукции в Украине необходимо сосредоточиться на инновационных технологиях производства и современных подходах к ведению такого бизнеса. В условиях ограниченности производственных ресурсов все более актуальным становится вопрос оптимизации их размеров и повышения эффективности их использования. Оценка и анализ альтернативных путей использования материальных ресурсов занимает центральное место в управлении предприятием. Таким образом, основная проблема развития любого предприятия сводится к неэффективной системе управления и низкого качества хозяйственных решений, которые требуют детального изучения и обоснования.
Понятие "решение" в научной литературе трактуется по-разному. Чаще всего оно характеризуется как процесс, как акт выбора или как результат выбора.[4] Решение как процесс характеризуется тем, что, происходя во времени, осуществляется в несколько этапов (подготовка, формирование, принятие и реализация). Решение как результат выбора являет собой распоряжение к действию (план работы, вариант проекта). В целом управленческое решение носит комплексный характер.
Хозяйственное решение должно быть оптимальным, эффективным и результативным. Его оптимальность - это способность быть наилучшим в соответствии с критерием (системой критериев) оптимальности. [5] Эффективным является решение, которое приводит к нужным и действенным результатам. Результативным можно назвать решение, реализация которого приводит к повышению рентабельности предприятия.
Формирование хозяйственного решения - это прежде всего процесс, трудовой процесс руководящего состава и всего коллектива работников предприятия, направленный на повышение эффективности хозяйственной деятельности предприятия, формирование и рациональное использование ресурсов, увеличения производства продукции, снижения себестоимости и повышения рентабельности, увеличения доходов и прибыли и тому подобное.
Выделяют две основных технологии принятия решений: интуитивная и рациональная. Самой простой технологией принятия решений является интуитивная, преимущество интуитивной технологии заключается в скорости принятия решений, а основной недостаток - в значительной вероятности ошибки.
Усовершенствованная и дополненная рациональная технология принятия решений представлена на рис.2. Конечно, на практике этот процесс является намного сложнее и допускает параллельность выполнения определенных процедур, которое может значительно сократить время принятия решений.

 

2 

Рисунок 2 — Скорректированная и дополненная технология принятия и реализации управленческих решений

Для каждого предприятия должен индивидуально разрабатываться механизм формирования и принятия хозяйственных решений. Эффективность же этого процесса в большой степени зависит от методов, которые используют менеджеры в ходе выполнения всех видов управленческих работ.
Использование механизма предусматривает правильный диагноз проблемы,  согласно избранной модели принятия решения разрабатываются альтернативные варианты, которые оцениваются по критериям оптимальности решения. Этот этап считается наиважнейшим и ответственным моментом в процессе формирования решения. Далее избирается наилучший вариант и разрабатывается план реализации решения. На этом этапе важную роль играет контроль выполнения решения. Формирование базы информации по решенным проблемам в будущем позволит спрогнозировать развитие события при возникновении подобной ситуации.
Понятие решения занимает центральное место в процессе управления эффективностью предприятия, потому субъект ведения хозяйства должен обеспечивать постоянное совершенствование механизма формирования последнего. Для повышения эффективности деятельности предприятий необходимо развитие теоретических положений обоснования хозяйственных решений

Раздел 2. Развитие теоретических положений из обоснования хозяйственных решений
Усовершенствование механизма принятия хозяйственных решений в агросекторе становится одним из важных компонентов реформирования сельскохозяйственных предприятий с целью повышения конкурентоспособности отрасли на международных рынках. Стратегическим подходом к решению этой проблемы является разработка соответствующего категориального аппарата, технологий, методов, принципов, а также отбор и  обоснование системы конструктивных моделей и инструментов принятия хозяйственных решений. Это даст возможность перевести процессы принятия хозяйственных решений, которые сегодня имеют по большей части интуитивный характер, в научно управляемый и экономически обоснованный процесс, который будет способствовать улучшению общей ситуации в экономике.
Во время разработки хозяйственного решения наиболее точного результата можно достичь, применяя математические методы на основе формализации задания, хотя этот путь и сложный. Очень непросто точно построить модель исследуемого объекта по избранному критерию; даже точное математическое решение задания может не учитывать возможные последствия наиболее оптимальных решений: социального, экологического, эргономичного и т. п. характера. Методы обоснования решения, как правило, используются комплексно.
 Учитывая невозможность количественного измерения авторитетности и компетентности эксперта, который будет принимать решение и проведение длительного глубокого анализа, в магистерской работе будут дальше описываться только количественные методы, так как качественные методы носят субъективный характер.
Математические методы повышают качество проведения экономического анализа, способствуют самому полному учету влияния разнообразных факторов на результаты деятельности, повышению точности вычислений. Поскольку математические методы не могут применяться непосредственно к исследуемому объекту, необходимым является построение адекватной этому объекту математической модели. Общая модель постановки задачи математического программирования имеет такой вид:

3      (1)

Линейное программирование является одной из самых развитых отраслей математического программирования и теории оптимизации. Итогом принятия рационального управленческого решения по ресурсосбережению является повышение показателей эффективности использования ресурсов и, вообще, эффективности деятельности предприятия. Задача линейного программирования во многих случаях направлена именно на поиск наиболее выгодного способа распределения ограниченных ресурсов.
Ограниченность производственных ресурсов предопределяет появление целого ряда сложных экономических процессов и ситуаций.

Подпись: Ограниченность ресурсов4 

Рисунок 3 — Задачи, которые возникают в результате ограниченности производственных ресурсов

В условиях ограниченности ресурсов, как отмечалось выше, перед обществом и отдельными производителями возникает проблема выбора, поиска альтернативных вариантов использования ресурсов. Выбор альтернативных вариантов заключается в поисках самой эффективной комбинации ресурсов, а следовательно, и самого рационального их использования.
Существует много методов оптимизации производственных ресурсов. Самыми главными среди них являются решения «ресурс-продукт», «ресурс-ресурс», «продукт-продукт». Очень важным является также решение, которое дает ответ на вопрос «сколько производить»?. С насыщением рынка сельскохозяйственной продукцией это решение становится одним из ключевых и требует учета не только экономических факторов но и того факта, который при таких условиях усложняется проблема сбыта. Классификация выше названных подходов и ситуации в которых целесообразно их использовать представленная на рис. 4


Подпись: Методы оптимизации производственных ресурсов5 

Рисунок 4 — Методы оптимизации производственных ресурсов [6]

Из всех методов математического программирования наиболее распространенными являются методы линейного программирования. Методы математического программирования в сельском хозяйстве дают возможность практически без особого труда изыскивать резервы экономии. Применение их позволяет наиболее правильно и полно использовать имеющиеся в аграрном хозяйстве ресурсы и на этой основе увеличить при минимальных затратах производство разнообразных видов сельскохозяйственной продукции.

Раздел 3. Рекомендации из обоснования хозяйственных решений на базе линейного программирования
Главным в решении «ресурс-ресурс» является вопрос определения технически и экономически обоснованной комбинации входных ресурсов. Для того, чтобы найти ответ на этот простой, на первый взгляд, вопрос, необходимо применить методику вычисления и анализа такого показателя как предельная норма замены.

6

            (2)
где ГРЗ — предельная норма замены;
Рз — количество уменьшенных единиц ресурса, который замещается;
Рд — количество дополнительных единиц ресурса, которые замещают собой другой ресурс.

Суть экономического аспекта решения "ресурс-ресурс" заключается в том, чтобы выбрать такое соотношение (комбинацию) входных ресурсов для производства заданного объема продукции, при котором расходы на эти ресурсы будут минимальными. Чтобы найти такую комбинацию, нужно знать цену на входные ресурсы.
Исходя из цен на взаимозаменяемые ресурсы можно определить суммарные расходы по всем технически приемлемым комбинациям. Для дальнейших расчетов необходимо рассчитать такой показатель как соотношение цен на взаимозаменяемые ресурсы. Его рассчитывают за формулой

7   (3)

де  СЦ — соотношение цен на взаимозаменяемые ресурсы;
ЦРд — цена единицы ресурса, который замещает собой другой ресурс;
ЦРз — цена единицы ресурса, который замещается взаимозаменяемым ресурсом.

Соотношение цен показывает на сколько килограмм предприятие может "обменять" 1 кг одного ресурса на другой.  Чтобы решение "ресурс-ресурс" было всесторонне экономически обоснованным, нужно сравнить технические и рыночные варианты замены ресурсов. Наименьшие расходы взаимозаменяемых ресурсов достигаются тогда когда величина предельной нормы замены превышает соотношение цен на минимально возможную величину.
Также надо заметить, что на предприятии существует много ограничений, относительно закупки ресурсов у поставщиков. Чтобы получить эффективное решение необходимо обеспечить его осуществимость. То есть оно не должно противоречить возможностям предприятия. Эффективным методом принятия хозяйственных решений относительно оптимизации расходов является линейное программирование.
Также такие оптимизационные задачи могут быть решены с помощью линейного программирования. В общей форме модель заданий линейного программирования имеет вид:

8            (4)
при условии
9      (5)
i = 1,2.,n;
  Xj ≥ 0, j = 1,2,...,n.

В соответствии с поставленной задачей -  в качестве критерия оптимальности будет выступать размер расходов. Целевая функция - минимизирующая. Ограничения будут касаться минимальных и максимальных размеров ресурсов в целом и по каждому виду отдельно, возможностей закупки того или другого вида и условия его хранения  Ограничения должны быть в совершенстве изучены и рассчитаны, от их качества и количества зависит уровень качества принятого решения.
После получения оптимального решения задачи линейного программирования часто возникает потребность выявить чувствительность этого решения к определенным изменениям параметров исходной модели. Отсутствие методов, которые помогут выявить влияние возможных изменений параметров модели на оптимальное решение, может привести к тому, что полученное  решение устареет еще до своей реализации.
Из-за повышения цены на один из ресурсов коэффициент соотношения цен уменьшится. Сравнивая новое соотношение цен с предельной нормой замены, самой эффективной будет уже другая комбинация. Нужно также иметь в виду, что с изменением цен на входные ресурсы изменяются и совокупные расходы на производство одного и того же объема продукции.
Следовательно, зная и умело используя правило принятия решения "ресурс-ресурс", менеджеры могут обеспечить более экономное расходование ресурсов и этим самым способствовать получению предприятием большей прибыли. Нужно принимать во внимание также и то, что сумма экономии пропорционально растет с увеличением разницы в ценах на взаимозаменяемые ресурсы. Данные получены исходя из анализа чувствительности модели линейного программирования и показателей ГНЗ и СЦ позволят предприятию повысить уровень обоснованности управленческих решений в условиях рыночной экономики.

ВЫВОДЫ:

Современный этап развития экономики Украины характеризуется нестабильностью факторов внешней среды и усложнением процессов принятия хозяйственных решений, которые формируются в условиях повышенного риска и многовариантного механизма их реализации. Формирование хозяйственного решения - составная часть хозяйственной деятельности и обязательный элемент процесса управления, которое требует совершенствования.
Эффективность хозяйственного решения обеспечивается комплексным и объективным его обоснованием. Таким образом, развитие теоретических понятий и классификаций, критериев принятие эффективных решений, разработка рекомендаций относительно применения методов линейного программирования позволят повысить качество механизма формирования хозяйственных решений. И как результат принятия качественных решений - повысить эффективность деятельности предприятия в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Підприємства України пішли у "мінус" [электронный ресурс].— Режим доступа: http://news.liga.net/ukr/news/NU098126.html
  2. Державний комітет статистики України [электронный ресурс] .— Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/
  3. Виробництво молока збільшилось і стало рентабельним [электронный ресурс] .— Режим доступа:  http://chas.kiev.ua/news/10416
  4. Василенко В. А. Теорія і практика розробки управлінських рішень: Навч. посібник. — К.: ЦУЛ, 2002. — 420 с.
  5. Колпаков В. М. Теория и практика принятия управленческих решений: Учеб. пособие. — К.: МАУП, 2000. — 256 с.
  6. Андрійчук В., Бауер Л. Навч. посібник — К.: КНЕУ, 1998. — 316 с.
  7.  Хобта В.М. Управління інвестиціями: Навчальний посібник. Донецьк: ДонНТУ, 2005. - 394с.
  8.  Хобта В.М., Кравченко С.І. Розвиток системи регулювання інноваційної діяльності // Економіка: проблеми теорії та практики. - Т. 1.-Днепропетровск: ДНУ. - 2004. - № 188. - С. 245-250. 
  9. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2001. — 448 с.
  10. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: Дело, 1998.
  11. Формирование хозяйственных решений./Под общ. ред. В.М. Хобты – Донецк: «Каштан», 2003.-416 с.
  12. Теребух А.А. Формування алгоритму обгрунтування прийняття uосподарських рішень // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехніка». №446. – 2002.
  13. Оптимізація витрат як фактор підвищення конкурентоспроможності виробничого підприємства / Загорулько В.М., Пєхотіна О.В. // Проблеми системного підходу в економіці 2010 Національний авіаційний університет України, м. Київ
  14. Роль менеджменту у аграрному виробництві / М.Баб’як, В.Зінкевич ?// Економічні науки. Серія “Економіка та менеджмент”: Збірник наукових праць. Луцький національний технічний університет. – Випуск 7 (26). Частина 1. – Луцьк, 2010.
  15. Наконечний С. І., Савіна С. С.  Математичне програмування: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2003. — 452 с.
  16. Управлінські рішення: класифікація та процес прийняття / Н.Т. Мала // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". – Сер.: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – Львів : Вид-во НУ «Львівська політехніка», 2007. – № 605. – С. 20-24.

Примечание

При написании данного реферата квалификационная работа магистра еще не завершена. Окончательное завершение запланировано на декабрь 2011 года. Полный текст работы и материалы по теме работы могут быть получены у автора или его научного руководителя после указанной даты.

ВВЕРХ

Резюме Биография Реферат Библиотека Список ссылок Отчет о поиске Индивидуальный раздел

ДонНТУ

Портал магистров