Ст. преп. Шкуматов А.Н., студ. Мавроди А.В., ДонНТУ, г. Донецк, Украина

АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ ПРОИЗВОДСТВА ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ

Источник: Сборник трудов кафедры "СШ и ПС", ДонНТУ 2007

Практически 100% объемов взрывных работ в Кривбассе осуществляются с использо- ванием тротила (тринитротолуола, ТНТ) и тротилосодержащих взрывчатых веществ – аммо- нитов и аммоналов [1]. В то же время применение тротила в гражданских целях запрещено практически во всем мире (кроме стран СНГ): в США последний завод по производству промышленного ТНТ был закрыт несколько десятилетий назад.
Дело в том, что по вредному воздействию на организм человека тротил относится к высокоопасным веществам (попадая в организм человека даже через неповрежденную кожу, вызывает онкологические заболевания, катаракту, поражает печень). Не менее опасны и про- дукты взрыва ТНТ, основную часть которых составляет угарный газ (СО). При взрыве одно- го килограмма тротила выделяется около 800 литров газа, из которых более 300 литров – окислы азота и СО. Окислы азота в атмосфере соединяются с водой и выпадают в виде ки- слотных дождей.
Для производства ТНТ необходим толуол, который значительно дороже аммиачно- селитряных взрывчатых веществ. Тротил украинского производства стоит около 4500 грн, а мировая цена составляет 3500 грн. Это объясняется тем, что в Украине его изготавливают в основном из импортируемого сырья. Ежегодно в Украину завозится около 7 млн. тонн кон- центрата и окатышей из России, что эквивалентно годовому объему производства ГОКа [2].
При открытом способе добычи стоимость взрывных работ составляет от 5 до 12% в себестоимости готового железорудного сырья. Снижение затрат на взрывные работы снизит себестоимость концентрата и повысит его конкурентоспособность на рынке.
Альтернативой ТНТ во всем мире служат эмульсионные взрывчатые вещества (ЭВВ). Они абсолютно безопасны в хранении (приготавливаются непосредственно на месте прове- дения взрывных работ путем смешивания нескольких компонентов), экологически чисты (хорошо сбалансированы по содержанию кислорода и разлагаются почти полностью) и эко- номически выгодны. Кроме того, изготовление ВВ на месте применения исключает возмож- ность их хищения и вероятность ЧП при транспортировке.
Украина по внедрению ЭВВ отстает от большинства стран СНГ – таких как Россия, Узбекистан, Казахстан, Киргизия. Таким образом, жители основных горнодобывающих ре- гионов Украины продолжают испытывать дополнительную экологическую нагрузку. Реше- ние этой проблемы требует совместных усилий как научных работников, так и производст- венников.

Библиографический список

1. Сторчак С.А. Состояние ведения взрывных работ в Украине. - http://www.uvp.org.ua /sys/content/view/22/29.
2. Михайлов Ю.М., Колганов Е.В., Соснин В.А. Состояние и перспективы развития промыш- ленных взрывчатых веществ и средств инициирования заводского изготовления // Взрывное дело. Выпуск № 96/53. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу», 2006. – С. 163-172.2.