Отчет об информационном поиске
Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta) на трёх языках (русском, украинсок и английском).
Отчет о поиске за 03.02.2012 г.
| Строка поиска | 
| 
| 
| 
|
| На русском языке | ||||
| Исследование влияния электрооборудования на качество элетроэнергии | 126 000 | ≈ 2 млн | 32 | 47 600 |
| Ларина Инна Ивановна, ДонНТУ | 105 | 2430 | 13 | 99 000 |
| Качество электроэнергии | 5 500 000 | ≈ 17 млн | 3 170 000 | 367 000 |
| Влияния электрооборудования на элетроэнергию | 76 200 | ≈ 3 млн | 362 000 | 6 800 |
| На английском языке | ||||
| Research of electrical equipment influencen on the quality of electricalenergy | 2 700 000 | ≈ 1 млн | 204 000 | 822 000 |
| Larina Inna Ivanovna, DonNTU | 22 | 3176 | 94 000 | 96 000 |
| Quality of electricalenergy | 7 880 000 | 436 | 892 000 | 644 000 |
| Electrical equipment influencen on electricalenergy | 3 380 000 | 377 000 | 190 000 | 1 005 000 |
Отчет о поиске за 03.05.2012 г.
| Строка поиска |
|
|
|
|
| На русском языке | ||||
| Исследование влияния электрооборудования на качество элетроэнергии | 127 000 | ≈ 2 млн | 30 | 46 700 |
| Ларина Инна Ивановна, ДонНТУ | 122 | 2967 | 13 | 97 100 |
| Качество электроэнергии | 5 340 000 | ≈ 17 млн | 3 070 000 | 345 000 |
| Влияния электрооборудования на элетроэнергию | 71 000 | ≈ 3 млн | 379 000 | 6 600 |
| На английском языке | ||||
| Research of electrical equipment influencen on the quality of electricalenergy | 3 220 000 | ≈ 13 млн | 200 000 | 699 000 |
| Larina Inna Ivanovna, DonNTU | 26 | 3138 | 22 700 | 93 800 |
| Quality of electricalenergy | 5 970 000 | 2 млн | 887 000 | 598 000 |
| Electrical equipment influencen on electricalenergy | 4 250 000 | 16 млн | 187 000 | 826 000 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для всех поисковых запросах количество найденных страниц выросло. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.
Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске на русском языке
Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске на английском языке
Из диаграммы можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи на превышает 10%, а для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось.
Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.
Так, например, количество найденных страниц в поисковой системе Google для запроса "Logic circuit of control units" выросло на 5%,
а поисковая выдача по запросу Устройства управления
в системе Bing возросла лишь на ≈ 6%.
При этом количество страниц по некоторые запросам совсем не изменилось (например, "Оптимізація витрат апаратури в логічних схемах пристроїв керування на ПЛІС" в системе Meta).