В топливно-энергетическом комплексе Украины угольная промышленность – одна из самых перспективных веток развития экономики страны. В связи с тем, что строительство шахты начинается с прохождения стволов, а также шахты «углубляются», и притоки воды растут, то не обходимо использовать более экономичные и эффективные способы водоотлива.
Актуальна задача определения параметров, при которых установка будет энергосберегающей при изменении диаметра поднимающей трубы.
В связи с поставленной проблемой ставится задача – определение параметров, снижающих энергозатраты эрлифта.
Схема эрлифтной установки представлена на рис. 1. Производительность эрлифта определяется из следующей зависимости:<
где
- коэффициент производительности эрлифта;
- диаметр подающей трубы, м.
Полезная мощность будет определятся из выражения:
.
Затраченная мощность при этом:
где
- расход воздуха, м3/с.
Ниже представлены результаты анализа влияния диаметра поднимающего трубы на полезную мощность и КПД установки. Анализ проводился для диаметров: dn=0,2; 0,24;0,26; 0,28; 0,3; 0,33 м, а также для расхода воздуха Qв=0,4 м3/с, в результате чего получились следующие зависимости (рис. 2, 3).
Выводы: как показали результаты исследования, при увеличении диаметра поднимающей трубы установки увеличивается полезная мощность
Nn и КПД
η эрлифта. Правильный выбор диаметра поднимающей трубы ведет к уменьшению энергозатрат.
Список литературы: 1. Малеев В.Б., Игнатов А.В.. Работа эрлифта при постоянном расходе сжатого воздуха. Наукові праці ДонНТУ. Серія «Гірничо-геологічна».Випуск 7(135). – Донецьк: ДонНТУ. – 2008. - С.108-113. 2. Энциклопедия эрлифтов/Ф.А.Папаяни. Л.Н. Козыряцкий, В.С. Пащенко, А.П. Кононенко. – Донецк. 1995.- 592 с. : ил. 4. Эрлифтные установки: Учебное пособие/ Гейер В.Г., Козыряцкий Л.Н., Пащенко В.С., Антонов Я.К. – Донецк: ДПИ,1982. – 64 с.