Назад в библиотеку
Обоснование критериев внесения породных отвалов, которые когут быть использованы как элементы экосети
Автор: Н.А. Смакоуз, В.Н. Артамонов, и.Н. Кузык
Источник: Збірка доповідей третьої регіональної конференції «Комплексне використання надр» (2012 року) – Донецьк, ДонНТУ – 2012 р.
На сегодняшний день на территории Донецкой области находится 582 породных отвалов угольных шахт и обогатительных фабрик, из которых 130 горят, загрязняя воздух. В эксплуатации находятся 120 терриконов, половина из них горит [1].
На территории Донецкой области, которая составляет 4,4% площади Украины, сосредоточена пятая часть промышленного потенциала страны. Донецкая область является регионом с критическим состоянием окружающей среды. Экологические проблемы накапливались на протяжении длительного времени, а негативные изменения, произошедшие в окружающей среде, приближаются к необратимым.
Общая масса накопленных в области индустриальных отходов составляет 4 млрд. тонн. Постоянный источник техногенной нагрузки на один квадратный километр территории области с различными опасными факторами в 5-7 раз выше среднеукраинских.
Проблемы охраны лесов Донецкой области связаны с их рекреационным использованием. Потребность Донбасса в рекреационных ресурсах обеспечивается лишь на 13.6%. В связи с экологическим упадком Южной рекреационной зоны (Приазовье) основная нагрузка ложится на леса Северной зоны (Придонцовье) и пригородные леса, создавая угрозу для них. Рекреационные нагрузки характеризуются крайней неравномерностью (от полного отсутствия рекреантов до 400 чел / га). В искусственных лесных массивах рекреантов переполняют берега прудов, скапливаются вдоль широких просек, но избегают густых посадок в глубине кварталов [1].
В процессе добычи угля подземным способом на поверхность выдается порода от проведения подготовительных и очистных работ, зачистки и восстановления горных выработок, которая отсыпается обычно в один отвал. Количество ее зависит от системы разработки, горно-геологических условий, способа выемки угля и т.д. Выданная на поверхность порода складируется в разные по размерам и форме отвалы (конические, гребневидный, платообразные (плоские), комбинированные). Они занимают большие площади сельскохозяйственных земель, снижают производительность соседних земель, загрязняющих атмосферу газами и пылью, а также нарушающие гидрогеологический режим местности. Кроме того, воды (преимущественно содержащие токсичны), стекающие с отвалов, уничтожают растительность на прилегающей территории. Отвалы, расположенные вблизи населенных пунктов, ухудшают санитарно-гигиенические условия жизни людей [2].
Породные отвалы состоят из массы насыпных пород (пустых пород угля и углистых сланца) и основы (части земной поверхности). В период своего существования отвалы не остаются неизменными. Вследствие различных причин изменяется их поверхность и форма.
Основными факторами негативного влияния породных отвалов на окружающую среду являются: нарушение естественного ландшафта земной поверхности; пылегазовой загрязнения атмосферы; нарушение гидрогеологического режима прилегающих территорий; химическое и радиологическое загрязнение почв и вод [3].
Эксплуатация действующих породных отвалов, а также их тушения и разработка должны осуществляться по специальным проектам или разделами проектов строительства (реконструкции) шахт, обогатительных фабрик и паспортом породного отвала, которые должны содержать следующие требования [4]: предупреждение самовозгорания; технологии тушения и разработки; обеспечение устойчивости при эксплуатации, тушении, разработке, рекультивации.
Рекультивация породных отвалов относится к мерам восстановительного характера, направленных на устранение последствий воздействия горных работ на окружающую среду и рассматривается как основное направление восстановления народнохозяйственной ценности нарушенных земель и улучшения условий окружающей среды. Основными направлениями рекультивации породных отвалов являются: сельскохозяйственное, рекреационное, санитарно-гигиеническое [5].
Для того чтобы полностью ликвидировать опасность, которую несут отвалы, их необходимо разобрать, а породу утилизировать. Однако, это касается отвалов, которые не рекультивированы и не самоозеленени. Потому что, если отвал "самообновился", то разрушать естественно созданную экосистему не имеет никакого смысла. Такие территории необходимо рационально использовать. Например, включить их в состав элементов экосети города в качестве восстановлению территорий.
В первую очередь в состав экосети можно привлечь недействующие негорящие отвалы. Для включения негорящих недействующих отвалов в структуру экосети, их необходимо рекультивировать: переформировать, засыпать землей соответствующего качества и свойств, и засадить многолетними растениями. В свою очередь, рекультивация (без переформирования) не горящих недействующих отвалов позволит увеличить площадь зеленых насаждений. Эти мероприятия очень актуальны в условиях дефицита зеленых насаждений в области.
Негорящие отвалы, главным образом, выступают источником образования пыли. Наиболее эффективными пылеуловителями являются ясень зеленый, шелковица, клен, тополь канадский и ива, которые рекомендуются для создания санитарно-защитной зоны (СЗЗ) в пределах породных отвалов. При этом, СЗЗ сразу приобретает роль буферной зоны как элемента экосети.
Таким образом, превращая породные отвалы на элементы экосети, мы не только обеспечим полноценность ее структуры, но и решим одну из основных проблем Донецкой области: проблему породных отвалов шахт, которые занимают огромные площади земельных ресурсов, наносят вред окружающей среде и здоровью населения.
Список использованной литературы
1. Земля тривоги нашої. За матеріалами доповіді про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області у 2002 році. /під ред. С.В. Третьякова/. – Донецьк: Новий мир. – 2003. – 158 с.
2. Охрана окружающей среды в горной промышленности. В.И. Николин, Е.С. Матлак. – Д. : Вища школа. Головное издательство, 1978. – 192с.
3. Техногенные последствия закрытия угольных шахт Украины: монография / [Ю.Н.Гавриленко, В.Н.Ермаков, Ю.Ф.Кренида и др.] – под ред. Ю.Н. Гавриленко, В.Н. Ермакова. – Д.: "Норд-Пресс", 2004. – 631 с.
4. Бакка М. Т., Гуменюк І. Л., Редчиць В. С. Екологія гірничого виробництва: Навчальний посібник. – Житомір: ЖДТУ, 2004. – 307 с.
5. Шемавньов В.І., Забалуєв В.О., Чабан І.П. Техногенні території: рекультивація, оптимізація агроландшафтів, раціональне використання // Мат. Міжн. Наук.-пр. конф. „Раціональне використання рекультивованих та еродованих земель:досвід, проблеми , перспективи" Дніпропетровськ: Дн-ський агр.ун. – 2006. – С. 16-20.