Анализ пространственного размещения систем природоохранных объектов Украины и Германии
Автор: Яркова Д.И., Блакберн А.А.
Источник: Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів. – 2012/ Матеріали ХХIІ Всеукраїнська наукова конференція аспірантів і студентів. – Донецьк, ДонНТУ – 2012.
Создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) является одной из главных составляющих природоохранной деятельности. ООПТ играют важную роль при решении проблем биологического и ландшафтного разнообразия, поддержания экологического равновесия в природе, формировании мировоззренческих ориентиров человека и общества.
Однако природоохранная деятельность государств находится на разном уровне развития, поэтому проведение сравнительных оценок территорий для выявления и заимствования положительного опыта чрезвычайно важно.
Целью данной работы является проведение сравнительного анализа пространственного размещения ООПТ по землям Германии и, соответственно, по областям Украины.
Основной трудностью при проведении подобных работ является разница в понимании сути ООПТ различных стран и регионов мира, сюда относятся нормы и правила, которые определяют правовой статус объекта, порядок охраны и допустимая деятельность на территории природного комплекса. В данной работе, для сравнения были выбраны три вида объектов ООПТ, которые являются в достаточной мере сопоставимыми с точки зрения выше перечисленных положений. К ним относятся биосферные заповедники (БЗ) Украины и биосферные резерваты (BR) Германии, национальные природные парки (НПП) Украины и национальные парки (NP) Германии, региональные ландшафтные парки (РЛП) Украины и природные парки (Naturparke) Германии.
По количеству и площади выбранных для изучения объектов существует следующая разница: в Украине создано 4 БЗ (общая площадь – 233,3 тыс. га), 13 НПП (670,9 тыс.га) и 44 РЛП (605,3 тыс. га); в Германии насчитывается 16 BR (8,5 млн. га), 10 NP без учета тех, что вошли в состав BR (315,5 тыс. га), 102 Naturparke (9,5 млн. га). Следовательно, количество и общая площадь BR Германии соответственно в 4 (7,9) раз выше данных показателей БЗ Украины; НПП в Украине в 1,3 (2,1) раза больше, нежели NP Германии; Naturparke в Германии в 2,3 (15,7) раз больше, чем в Украине РЛП.
Для представления пространственного размещения объектов ООПТ построены диаграммы 1 и 2. На них отражены процент ООПТ от площади земель Германии и областей Украины соответственно.
Анализ данных диаграмм показывает, что процент BR от площади земель Германии колеблется от 0,47 до 14,70 %; NP – от 0,27 до 2,05 %; Naturparke – от 5,7 до 43,12 %. В Украине наблюдается следующая ситуация: процент БЗ от площади областей колеблется от 3,29 до 4,30 %; НПП – от 0,68 до 12,68 %; РЛП – от 0,04 до 5,68 %. На основании выше изложенной информации, необходимо подчеркнуть значительное преимущество Германии по наличию BP и Naturparke.
Рисунок 1 – Доля ООПТ от общей площади земли
Рисунок 2 – Доля ООПТ от общей площади области
Из выше представленных диаграмм, следует, что BR Германии находятся на территории 12 земель, однако наиболее плотно распределены в Рейланд-Псальц, Саар (западная часть страны) и Браденбург (восточная часть страны); в Нижней Саксонии и Саксонии (юг страны) BR занимают прилегающие морские территории, вследствие чего занимаемая ими территория суши незначительна. NP представлены на территории 9 земель, наибольший их доля от площади находится на территории Мекленбург-Передняя Померания (юг страны). Naturparke достаточно равномерно распределены по территории всей страны – находятся на 14 землях, однако в наибольшей мере в Баварии, Баден–Вюртемберге (север страны), Северная Рейн-Вестфалия, Рейланд-Псальц (западная часть страны).
В Украине наблюдается следующая ситуация. БЗ представлены всего в трех областях страны – Закарпатской, Одесской и Херсонской (юг страны). НПП находятся в 9 областях, однако, в Закарпатской, Ивано-Франковской и Хмельницкой в наибольшей степени (запад и центр страны). РЛП представлены в 17 областях и АР Крым, наибольшая доля приходится на территорию западной части страны.
Из выше изложенного материала, следует сделать вывод о том, что территория Германии более однородна с точки зрения пространственного размещения рассмотренных объектов ООПТ. В Украине же наблюдается ситуация неравномерного создания охраняемых объектов, в этой связи центральная территория страны практически не развита.