Аннотация
Турута
А.Н., Гавриленко
Б.В. Исследование динамических
характеристик системы автоматического регулирования производительностью
шахтных вентиляторов.
Рассмотрены передаточные функции основных составляющих общего процесса
проветривания в шахте.
Исследованы и промоделированы в пакете
Micro-CAP переходные процессы в
системе автоматического регулирования шахтной вентиляторной установкой
при применении различных типов регуляторов.
Текст
статьи
Прекращение проветривания
приводит к остановке всего технологического комплекса шахты или
рудника, к выводу людей на поверхность, прекращению работы всех машин и
механизмов. От надежной, безотказной работы системы проветривания
полностью зависит безопасность шахтного персонала.
В настоящее время одной из
актуальных задач является повышение эффективности работы вентиляторных
установок за счет разработки системы автоматического регулирования
производительностью шахтных вентиляторов.
Анализ [1]
показал, что производительность вентиляторной установки зависит от
скорости вращения приводного двигателя, поворота закрылков лопаток
рабочего колеса, поворота лопаток направляющего аппарата, применения
поворотных заслонок, жалюзийных решеток, штор и задвижек.
Схема модели процесса
проветривания в шахте представлена на рисунке 1.
Рисунок
1 – Структурная схема модели общего процесса проветривания в
шахте
где Wпр –
передаточная функция тиристорного преобразователя частоты; Wд
–
передаточная функция двигателя; Wв – передаточная функция
вентилятора.
Передаточная функция
тиристорного преобразователя по управляющему воздействию имеет вид:
где kтпч
– статический
коэффициент усиления преобразователя; Tу
= 0,006 ÷ 0,008
– постоянная времени
системы импульсно-фазового управления;
Передаточная функция
вентильного преобразователя имеет вид апериодического звена 1-ого
порядка:
где
Tтпч
= Tу + 1 / 2mf
– постоянная времени преобразователя. Для полупроводниковых
СИФУ Tтпч ≈ 0,01с
[2].
Примем kтпч = 1.
В качестве приводного двигателя
для вентиляторной установки принимаем асинхронный двигатель типа
ЭДКОФ53/4. Представим передаточную функцию асинхронного двигателя через
электромагнитную и механическую составляющие [3].
Передаточная функция
электромагнитной составляющей двигателя имеет вид:
где Кдв
– коэффициент передачи двигателя, Tэ = L2" / R2'
– постоянная
времени электромагнитной составляющей двигателя;
L2" = L2'
– Lm2 / L1
– эквивалентная приведенная
индуктивность обмотки ротора; L2' = 0,022 Гн
– полная
эквивалентная индуктивность фазы ротора; L1 = 0,022 Гн
– полная
эквивалентная индуктивность фазы статора; Lm = 0,0205 Гн
–
индуктивность главного полюса; R2' = 0,017 Ом
– приведенное
активное сопротивление ротора [4].
Передаточная функция
механической составляющей двигателя имеет вид:
где Tм
= JΩ0
/ Mп.ф.
– механическая
постоянная времени двигателя, J –
момент инерции двигателя; Ω0
– синхронная угловая
скорость двигателя; Mп.ф. = 2Mкр / Sкр
– фиктивное
значение пускового момента; Mкр = k ∙ Mном
– критический
момент
двигателя; k = 3,5 – перегрузочная
способность двигателя,
Mном = Pном ∙ 9550 / n2
– номинальный
момент двигателя; Pном = 110 кВт
–
номинальная мощность двигателя;
n2 = 1771 об/мин
– частота
вращения
ротора; Sкр = Sном ∙ (k + √(k2 – 1))
–
критическое
скольжение двигателя; Sном = 0,016 –
номинальное скольжение
двигателя.
Передаточная функция
вентиляторной установки имеет вид:
где k = 30.
Постоянная времени вентилятора
типа установка ВЦД-32:
где
La = 2461,12 нс2/м5
– акустическая
масса участка выработки;
l = 500 м – длина участка
выработки;
R = 56,4 ∙ 103
нс2/м8
–
аэродинамическое сопротивление сети;
Qв = 5,1 м3/с
– производительность
вентилятора; Rв = 56,4 ∙ 103 нс2/м5
– внутреннее сопротивление
вентилятора.
Передаточная функция
вентилятора в числовом выражении имеет вид:
Рисунок
2 – Переходный процесс общего процесса проветривания
в шахте
в пакете программы Micro-CAP
График переходного процесса
общего процесса проветривания в шахте представлен на рисунке 2.
Анализ рисунка 2 показал, что
величина перерегулирования составляет
42,3 %, время переходного процесса
– tр = 0,947 c;
время нарастания – tн = 0,13 c.
На рисунке 3 представлена
структурная схема модели системы автоматического регулирования (САР)
производительностью вентиляторной установки.
Рисунок
3 – Структурная схема САР производительностью вентиляторной
установки
На рисунке 3 приняты следующие
обозначения: где Wрп(р)
– передаточная функция регулятора
производительности вентилятора; Wдп(р)
– передаточная функция датчика
производительности, Wэд(р)
и Wмд(р)
– передаточные функции
соответственно электромагнитной и механической составляющих двигателя;
Wву(р)
– передаточная функция вентиляторной установки; Wпр(р)
–
передаточная функция тиристорного преобразователя частоты.
САР вентиляторной установки
работает следующим образом: напряжение Uф,
соответствующее фактической
производительности вентилятора сравнивается с уставкой Uз,
и разность
этих напряжений является заданием для регулятора. Затем регулятор
вырабатывает сигнал управления и через тиристорный преобразователь
частоты воздействует на двигатель. Таким образом, применение регулятора
позволит оптимизировать режимы работы вентилятора [5].
Передаточная функция
И-регулятора:
где
Коб = 2,54 ∙ 30 = 76,2
– передаточный
коэффициент автоматизируемой
системы.
Передаточная функция
ПИ-регулятора:
где
ТИ = Т1 = 4 с
– наибольшая
постоянная времени системы;
Передаточная функция
ПИД-регулятора:
где ТИ = Т1 = 4 с
– наибольшая
постоянная времени системы; ТД = Т2 = 0,07 с
– постоянная времени следующая по величине после ТИ;
Результаты моделирования САР
вентиляторной установки в пакете программы Micro-CAP представлены на
рисунках 4, 5, 6 соответственно.
Рисунок
4 – Переходный процесс САР вентиляторной установки с
применением И-регулятора
Рисунок
5 – Переходный процесс САР вентиляторной установки с
применением ПИ-регулятора
Рисунок
6 – Переходный процесс САР
вентиляторной установки с
применением ПИД-регулятора
В таблице 1 показан
сравнительный анализ динамических характеристик САР вентиляторной
установки с применением различного вида
регуляторов.
Таблица
1 –
Сравнительный
анализ
динамических
характеристик САР
вентиляторной установки
|
И-регулятор |
ПИ-регулятор |
ПИД-регулятор |
Величина
перерегулирования σ,
% |
5,5 |
3,9 |
2 |
Время
переходного
процесса tп,
с |
34,1 |
0,704 |
0,268 |
Время
нарастания tн,
с |
16,4 |
0,383 |
0,12 |
Анализ
динамических
характеристик доказывает, что наилучшие показатели переходного процесса
достигаются с применением ПИД-регулятора, так как время переходного
процесса
tп = 0,947 c
в нерегулируемой
системе уменьшается до величины
tп = 0,268 c,
а перерегулирование с σ = 42,3 % –
до
величины σ = 2 %.
Таким образом, применение
ПИД-регулятора в САР процесса проветривания в шахте обеспечивает
эффективное регулирование производительностью вентиляторной установки
главного проветривания при отклонении режимов работы от нормального
режима, а также гарантирует стабилизацию режимов работы вентилятора,
предотвращает перебои в проветривании, обеспечивает нормальные и
безопасные условия труда.
Список
использованной
литературы
1. Батицкий В.А., Лупоедов В.И., Рыжков А.А. Автоматизация
производственных процессов и АСУТП в горной промышленности М.: Недра,
1991. – 303 с.
2. Автоматизация процессов подземных горных работ под ред. проф. А.А.
Иванова, – Донецк: Главное изд-во, 1987. – 328 с.
3. Гаврилов П.Д., Гимельшейн Л.Я., Медведев А.Е. Автоматизация
производственных процессов. – М.: Недра, 1985. –
215 с.
4. Груба В.И, Никулин Э.К., Оголобченко А.С. – Технические
средства автоматизации в горной промышленности – К.: ИСМО,
1998. – 373 с.
5. Толпежников Л.И., «Автоматическое управление процессами
шахт и рудников».Учебник для вузов., 2-е изд., перераб. и
доп., М: Недра,1985. – 352 с.