Назад в библиотеку

Исследование динамических характеристик системы автоматического регулирования производительностью шахтных вентиляторов

Авторы: Турута А.Н., Гавриленко Б.В.
Источник: Автоматизація технологічних об’єктів та процесів. Пошук молодих. Збірник наукових праць XII науково-технічної конференції аспірантів та студентів в м. Донецьку 18–20 травня 2012 р. – Донецьк, ДонНТУ, 2012. – с. 155–159.

Аннотация

Турута А.Н., Гавриленко Б.В. Исследование динамических характеристик системы автоматического регулирования производительностью шахтных вентиляторов. Рассмотрены передаточные функции основных составляющих общего процесса проветривания в шахте. Исследованы и промоделированы в пакете Micro-CAP переходные процессы в системе автоматического регулирования шахтной вентиляторной установкой при применении различных типов регуляторов.

Текст статьи

Прекращение проветривания приводит к остановке всего технологического комплекса шахты или рудника, к выводу людей на поверхность, прекращению работы всех машин и механизмов. От надежной, безотказной работы системы проветривания полностью зависит безопасность шахтного персонала.

В настоящее время одной из актуальных задач является повышение эффективности работы вентиляторных установок за счет разработки системы автоматического регулирования производительностью шахтных вентиляторов.

Анализ [1] показал, что производительность вентиляторной установки зависит от скорости вращения приводного двигателя, поворота закрылков лопаток рабочего колеса, поворота лопаток направляющего аппарата, применения поворотных заслонок, жалюзийных решеток, штор и задвижек.

Схема модели процесса проветривания в шахте представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Структурная схема модели общего процесса проветривания в шахте

Рисунок 1 – Структурная схема модели общего процесса проветривания в шахте

где Wпр – передаточная функция тиристорного преобразователя частоты; Wд – передаточная функция двигателя; Wв – передаточная функция вентилятора.

Передаточная функция тиристорного преобразователя по управляющему воздействию имеет вид:

pic2

где kтпч – статический коэффициент усиления преобразователя; Tу = 0,006 ÷ 0,008 – постоянная времени системы импульсно-фазового управления;

Передаточная функция вентильного преобразователя имеет вид апериодического звена 1-ого порядка:

pic3

где Tтпч  = Tу + 1 / 2mf – постоянная времени преобразователя. Для полупроводниковых СИФУ Tтпч ≈ 0,01с [2]. Примем kтпч = 1.

В качестве приводного двигателя для вентиляторной установки принимаем асинхронный двигатель типа ЭДКОФ53/4. Представим передаточную функцию асинхронного двигателя через электромагнитную и механическую составляющие [3].

Передаточная функция электромагнитной составляющей двигателя имеет вид:

pic4

где Кдв – коэффициент передачи двигателя, Tэ = L2" / R2' – постоянная времени электромагнитной составляющей двигателя; L2" = L2' – Lm2 / L1 – эквивалентная приведенная индуктивность обмотки ротора; L2' = 0,022 Гн – полная эквивалентная индуктивность фазы ротора; L1 = 0,022 Гн – полная эквивалентная индуктивность фазы статора; Lm = 0,0205 Гн – индуктивность главного полюса; R2' = 0,017 Ом – приведенное активное сопротивление ротора [4].

Передаточная функция механической составляющей двигателя имеет вид:

pic5

где Tм  = JΩ0  / Mп.ф. – механическая постоянная времени двигателя, J – момент инерции двигателя; Ω0 – синхронная угловая скорость двигателя; Mп.ф. = 2Mкр / Sкр – фиктивное значение пускового момента; Mкр = k ∙ Mном – критический момент двигателя; k = 3,5 – перегрузочная способность двигателя, Mном = Pном ∙ 9550 / n2 – номинальный момент двигателя; Pном = 110 кВт – номинальная мощность двигателя; n2 = 1771 об/мин – частота вращения ротора; Sкр = Sном ∙ (k + √(k2 – 1)) – критическое скольжение двигателя; Sном = 0,016 – номинальное скольжение двигателя.

Передаточная функция вентиляторной установки имеет вид:

pic6

где k = 30.

Постоянная времени вентилятора типа установка ВЦД-32:

pic7

где La = 2461,12 нс25 – акустическая масса участка выработки; l = 500 м – длина участка выработки; R = 56,4 ∙ 103 нс28 – аэродинамическое сопротивление сети; Qв = 5,1 м3/с – производительность вентилятора; Rв = 56,4 ∙ 103 нс25 – внутреннее сопротивление вентилятора.

Передаточная функция вентилятора в числовом выражении имеет вид:

pic8
Рисунок 2 – Переходный процесс общего процесса проветривания в шахте в пакете программы Micro-CAP

Рисунок 2 – Переходный процесс общего процесса проветривания в шахте в пакете программы Micro-CAP

График переходного процесса общего процесса проветривания в шахте представлен на рисунке 2.

Анализ рисунка 2 показал, что величина перерегулирования составляет 42,3 %, время переходного процесса – tр = 0,947 c; время нарастания – tн = 0,13 c.

На рисунке 3 представлена структурная схема модели системы автоматического регулирования (САР) производительностью вентиляторной установки.

Рисунок 3 – Структурная схема САР производительностью вентиляторной установки

Рисунок 3 – Структурная схема САР производительностью вентиляторной установки

На рисунке 3 приняты следующие обозначения: где Wрп(р) – передаточная функция регулятора производительности вентилятора; Wдп(р) – передаточная функция датчика производительности, Wэд(р) и Wмд(р) – передаточные функции соответственно электромагнитной и механической составляющих двигателя; Wву(р) – передаточная функция вентиляторной установки; Wпр(р) – передаточная функция тиристорного преобразователя частоты.

САР вентиляторной установки работает следующим образом: напряжение Uф, соответствующее фактической производительности вентилятора сравнивается с уставкой Uз, и разность этих напряжений является заданием для регулятора. Затем регулятор вырабатывает сигнал управления и через тиристорный преобразователь частоты воздействует на двигатель. Таким образом, применение регулятора позволит оптимизировать режимы работы вентилятора [5].

Передаточная функция И-регулятора:

pic11

где pic12

Коб = 2,54 ∙ 30 = 76,2 – передаточный коэффициент автоматизируемой системы.

Передаточная функция ПИ-регулятора:

pic13

где ТИ = Т1 = 4 с – наибольшая постоянная времени системы;

pic14

Передаточная функция ПИД-регулятора:

pic15

где ТИ = Т1 = 4 с – наибольшая постоянная времени системы; ТД = Т2 = 0,07 с – постоянная времени следующая по величине после ТИ;

pic16

Результаты моделирования САР вентиляторной установки в пакете программы Micro-CAP представлены на рисунках 4, 5, 6 соответственно.

Рисунок 4 – Переходный процесс САР вентиляторной установки с применением И-регулятора

Рисунок 4 – Переходный процесс САР вентиляторной установки с применением И-регулятора

Рисунок 5 – Переходный процесс САР вентиляторной установки с применением ПИ-регулятора

Рисунок 5 – Переходный процесс САР вентиляторной установки с применением ПИ-регулятора

Рисунок 6 – Переходный процесс САР вентиляторной установки с применением ПИД-регулятора

Рисунок 6 – Переходный процесс САР вентиляторной установки с применением ПИД-регулятора

В таблице 1 показан сравнительный анализ динамических характеристик САР вентиляторной установки с применением различного вида регуляторов.


Таблица 1 – Сравнительный анализ динамических характеристик САР вентиляторной установки

И-регулятор ПИ-регулятор ПИД-регулятор
Величина перерегулирования σ, % 5,5 3,9 2
Время переходного процесса tп, с 34,1 0,704 0,268
Время нарастания tн, с 16,4 0,383 0,12

Анализ динамических характеристик доказывает, что наилучшие показатели переходного процесса достигаются с применением ПИД-регулятора, так как время переходного процесса tп = 0,947 c в нерегулируемой системе уменьшается до величины tп = 0,268 c, а перерегулирование с σ = 42,3 % – до величины σ = 2 %.

Таким образом, применение ПИД-регулятора в САР процесса проветривания в шахте обеспечивает эффективное регулирование производительностью вентиляторной установки главного проветривания при отклонении режимов работы от нормального режима, а также гарантирует стабилизацию режимов работы вентилятора, предотвращает перебои в проветривании, обеспечивает нормальные и безопасные условия труда.

Список использованной литературы

1. Батицкий В.А., Лупоедов В.И., Рыжков А.А. Автоматизация производственных процессов и АСУТП в горной промышленности М.: Недра, 1991. – 303 с.
2. Автоматизация процессов подземных горных работ под ред. проф. А.А. Иванова, – Донецк: Главное изд-во, 1987. – 328 с.
3. Гаврилов П.Д., Гимельшейн Л.Я., Медведев А.Е. Автоматизация производственных процессов. – М.: Недра, 1985. – 215 с.
4. Груба В.И, Никулин Э.К., Оголобченко А.С. – Технические средства автоматизации в горной промышленности – К.: ИСМО, 1998. – 373 с.
5. Толпежников Л.И., «Автоматическое управление процессами шахт и рудников».Учебник для вузов., 2-е изд., перераб. и доп., М: Недра,1985. – 352 с.