Холина А.Г., Рыбникова Г.И. - Инвестиции в условиях трансформационной экономики Украины

Аннотация

Холина А.Г., Рыбникова Г.И. Инвестиции в условиях трансформационной экономики Украины. Рассматриваются проблемы инвестиционной политики и инвестиционной деятельности в Украине, причины непривлекательности украинского инвестиционного климата, а также пути их решения. Анализируется инвестиционное состояние страны на протяжении 2000-2007 года.

Актуальность

Жизнеспособность и процветание любого бизнеса, любой социально-экономической системы в значительной степени зависит от рациональной инвестиционной политики. Инвестиции играют решающую роль в формировании темпов экономического роста и благосостояния населения страны. Также с помощью инвестиций реализуются достижения научно-технического прогресса, и осуществляется повышение на этой основе эффективности производства на макро- и на микроуровне. Проблема инвестиционной деятельности, инвестиционной политики очень актуальна в настоящее время, так как успешность решения социально-экономических проблем, которые сегодня есть в Украине, в значительной мере зависит от динамики объёмов инвестиций в отечественную экономику.

Основная часть

Инвестиционный процесс в годы независимости Украины осуществлялся в условиях экономического кризиса, который охватил все страны СНГ, что в значительной степени повлияло и на состоянии инвестиционной деятельности. В течение трансформационного периода в экономики страны из года в год наблюдалось снижение объёмов инвестирования, чему сопутствовало снижение в валовом внутреннем продукте. Переломным для экономики можно считать 2000 год, который имел значительные темпы роста ВВП, уменьшение дебиторской и кредиторской задолженностей, существенный рост сельскохозяйственного производства и доходов населения. В период с 2000 до 2007 г. наблюдается экономический рост и увеличение общего объёма инвестиций за счёт средств многих источников (Таблица 1).

Таблица 1. Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования [1]

Быстрый рост украинской экономики в течение последних пяти лет был связан со значительным притоком капитала (прямые инвестиции в Украину увеличились с 5472 млн. дол. США в 2003 году до 29489 млн. дол США в 2008). Однако глобальный финансовый кризис, обострившийся в июле-сентябре 2008 года, кардинально изменил ситуацию. Если в I полугодии 2008 года в страну поступило почти 7 млрд. дол. США, то во II полугодии приток инвестиций сократился более чем вдвое – до 3,4 млрд. дол. США. Более того, инвестиции последних месяцев – это в основном платежи по действующим соглашениям, которые идут за счет завершения старых проектов. Т.е. сейчас инвесторы присматриваются к украинским активам, ожидая более удачного времени (окончательного падения цен) для инвестирования. Ситуация усугубляется уменьшением спроса на часть украинских экспортных продуктов, в частности, стальной прокат, удобрения и продукцию машиностроения; политической нестабильностью, низким уровнем доверия бизнеса и населения к властям, а также неэффективным управлением, коррупцией и бюрократией [1].

Однако близятся президентские выборы, которые потребуют значительных денежных средств и окажут заметное влияние на деловую активность и инвестиции в Украине. Естественно капиталы начнут возвращаться после улучшения ситуации в стране: стабилизации банковской и судебной системы, уменьшения долларизации экономики, возобновления доверие к органам власти, Национальному банку Украины, национальной валюте. Ведь Украина обладает огромным потенциалом в вопросе привлечения инвестиций

Характеризуя экономику Украины на данном этапе её развития, можно сказать, что она имеет начальный рыночный характер, отличается от развитой рыночной экономики тем, что только формируется и находится на стадии становления. Это означает, что инвестиционной процесс в Украине требует государственного вмешательства.

Опыт развитых стран свидетельствует о том, что наиболее важную роль в процессах инвестирования играет фондовый рынок. Экономика Украины и её регионов не может эффективно развиваться без рынка ценных бумаг. К сожалению, сегодняшнее состояние фондового рынка регионов страны не отвечает той роли, которую он должен выполнять в создании благоприятного климата, повышении деловой активности регионов.

Необходимо отметить, что экономика страны не может удовлетворить требования иностранных инвесторов. Причины непривлекательности украинского инвестиционного климата: медленные темпы реформирования не экономики и законодательной базы, нерациональное распределение внутренних инвестиций (приватных и государственных), высокие налоги, отсутствие долгосрочной экономической стратегии развития, доминирующая теневая экономика, политическая нестабильность и низкий международный рейтинг страны. Инвестиционная привлекательность регионов должна быть непосредственно связана с государственной региональной политикой. Поэтому необходима реконструкция старых промышленных регионов, стимулирование развития экспортных и импортных производств этих регионов, формирование свободных экономических зон, создание необходимой инфраструктуры регионального инвестиционного рынка.

Существует необходимость технической модернизации процесса производства, так как очень высок уровень износа оборудования.

Также в условиях рыночных отношений важен выбор оптимальной структуры источников финансирования капитальных вложений, которое осуществляется за счёт собственных и привлечённых средств. Наиболее приемлемым для решения этой проблемы является комплексный подход к выбору источников финансирования капитальных вложений. Для увеличения размера инвестиций необходимо сконцентрировать внимание на значении амортизационных отчислений, эффективно использовать ускоренную амортизацию.

Итак необходимо создать благоприятный климат для иностранных инвесторов путём:

улучшения информационного обслуживания;
продвижения украинских проектов и программ за границей путём проведения инвестиционных семинаров;
создания единой государственной структуры для концентрации и распространения информации про возможность инвестирования в Украине;
разработки концепции привлечения иностранных инвестиций в депрессивные регионы Украины;
стимулирования прилива иностранных инвестиций;
проведения гибкой налоговой политики, направленной на стимулирование иностранных инвестиций (налоговые каникулы, снижение ставок налогообложения в случае инвестирования определённых регионов или отрасли, уменьшение таможенных сборов на импорт определённой виды продукции (техника, оборудование) или продуктов питания, защита от двойного налогообложения);
активизировать инвестиционные проекты за счёт привлечения средств от эмиссии акций, инвестиционных фондов, средств приватных инвесторов, сбережений населения и т.д.
необходимо развивать институт общего инвестирования, который был бы жизнеспособным в современных условиях, гос поддежка (уменьшить налогооблажение), стимулирование индивидуальных инвесторов (гарантия защиты прав);
реформирования судебной системы и стабилизация политического положения страны, для создания надёжной репутации Украины и подтверждения её положительного рейтинга.

Также государству необходимо активизировать сотрудничество с международными финансовыми институтами для обеспечения постоянного социального и экономического роста с помощью привлечения инвестиционных ресурсов в приоритетные сферы экономики.

Выводы

Выход из негативной ситуации и будущее развитие отечественной экономики требует инновационно-инвестиционного оживления, обновления основных средств на принципиально новой, конкурентоспособной основе. Обновление основных фондов должно опираться на научно обоснованной инвестиционной политике в условиях рыночной трансформации.

Список использованной литературы

1. Государственный комитет статистики Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/
2. Панченко Ю. Большая распродажа // Коммерсантъ-Украина. – 2009. – № 45.
3. Федоренко В. Інвестиції та економіка України // Екон. України. – 2007. – № 5. – С. 12‑16.
4. Терещенко С. Інвестиційні процеси в умовах соціально-економічних трансформацій – Донецьк, 2003.
5. Федоренко В. Інвестиційні процеси в Україні // Персонал. – 2007. – №5. – С. 16‑20.
6. Кравчук К. Он обещал вернуться // Контракты. – 2009. – № 12.