ДонНТУ   Портал магистров

Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Введение

В настоящее время перспективы развития аэрокосмической техники обусловлены созданием высокоэффективных параболических антенных систем.

Антенны на космических летательных аппаратах должны надежно работать в условиях повышенного уровня радиации, наличия микрометеоритов, длительного воздействия ультрафиолетового солнечного излучения. Передающие антенны должны обладать достаточной электрической прочностью для того, чтобы независимо от высоты полета не возникали высокочастотные разряды, приводящие к потерям мощности и искажающие форму сигнала. Отражающая поверхность должна быть выполнена из материала с высокой проводимостью. Для получения высокого коэффициента направленного действия и низкого уровня боковых лепестков форма зеркала должна соответствовать определенным допускам. Надежность является одним из самых важных параметров космической антенны. Так как расходы, связанные с выведением космического корабля настолько велики, что правильное функционирование всех узлов и элементов абсолютно необходимо. Ограничения по объему и весу космических устройств приводят обычно к тому, что антенны с большими размерами выполняют в виде конструкций надувного или раздвижного типа. Поскольку такие антенны являются полужесткими, работа в тяжелых условиях космической среды ставит дополнительные проблемы, связанные с материалами и электрическими характеристиками антенн. Однако, зеркальные антенны пригодны для использования их в виде складных конструкций [1].

Складная космическая антенна – это такая антенна, которая при пролете атмосферы  космическим летательным аппаратом находится в сложенном состоянии и занимает мало места внутри него, а при выходе в космос по команде от программно-временного устройства разворачивается и принимает необходимые для нормальной работы форму, ориентацию и размеры [6].

1. Актуальность темы

Актуальным является разработка складных конструкций антенн, которые чаще всего выполняют в виде конструкций надувного или раздвижного типа. Зачастую применяют  зеркальные антенны, которые  пригодны для использования их в виде складных конструкций. 

К таким конструкциям относится плоский зональный отражатель Френеля, в котором рабочая поверхность плоского зеркала состоит из отдельных частей – зон. Среди положительных качеств присущих зональному отражателю Френеля можно выделить: высокую технологичность производства, конформность, возможность изготовления антенн больших размеров [7].

2. Цель и задачи исследования, планируемые результаты

Цель исследования: поиск оптимальной антенной конструкции, отвечающей современным критериям, способа ее складывания и моделирование в программной среде.

Задачи исследования:

Объект исследования: складной антенный отражатель Френеля.

Предмет исследования: развертываемые антенные отражатели.

В рамках магистерской работы планируется получение актуальных научных результатов: усовершенствование конструкции антенного отражателя Френеля, в которой за счет использования сотовой конструкции с функцией раскрытия обеспечивается снижение массы отражателя, уменьшение его габаритов, а следовательно и затрат на транспортировку, при сохранении тех же параметров зональной антенны Френеля, в частности коэффициента усиления.

 

3. Общий обзор развертываемых антенн

Таким образом, все конструкции больших космических отражателей построены на основе тех или иных принципов изменения геометрии структуры, например, таких, как механическое развертывание или выдвижение стержней, наполнение воздухом компактно сложенных структур и натягивание мембраны между элементами конструкции. Выбор способа развертывания антенны зависит от размеров отражателя, ограничений объема и требуемой долговечности антенны в космических условиях.

Одним из способов классификаций складных антенн является классификация по коэффициенту развертывания. Коэффициент развертывания антенны – это отношение ее размеров в развернутом и сложенном состоянии. В зависимости от требуемого коэффициента развертывания можно применить антенны, у которых изменение размеров   основано на различных принципах. По этим принципам антенны классифицируют следующим образом:

  1.  механически развертываемые антенны;
  2.  саморазвертывающиеся антенны;
  3.  надувные антенны.

Также эффективность конструкции антенны может оцениваться по удельной массе ее квадратного метра. Эффективными значениями этих показателей считают:

Для достижения таких показателей важную роль играют показатель металлотрикотажного полотна, используемого для отражающей поверхности антенн. 

Складывающиеся (трансформируемые)  антенны потребовали создания гибких радиоотражающих  поверхностей с высоким (97…99%) коэффициентом радиоотражения в рабочем диапазоне частот, минимальным усилием растяжения, высокой стабильностью физико-механических и электрофизических характеристик при хранении и длительном сроке эксплуатации.

В качестве отражающих поверхностей складных антенн, можно выделить:

Выбор материала покрытия зависит от их способности уменьшать контактное сопротивление сетки, т.е. увеличивать ее отражающую способность [8].

4. Принцип реализации и работы складного отражателя

Трудность изготовления параболических отражателей вынудила искать альтернативные конструкции антенн, более технологичных в производстве и самостоятельном изготовлении. К таким конструкциям относится плоский зональный отражатель Френеля, в котором рабочая поверхность плоского зеркала состоит из отдельных частей – зон. К  основным  требованиям антенн выводимых на орбиту относят минимальные массогабариты и максимальная радиоотражающая  способность. Эти качества присущи зональному отражателю Френеля, а также высокая технологичность производства, конформность, возможность изготовления антенн больших размеров.

Учитывая преимущества  зонального отражателя Френеля и недостатки параболической антенны, сделали вывод, что разработка антенн с зональной поверхностью является очень перспективной.

Известный антенный отражатель Френеля представляет собой плоскую радиопрозрачную пластину с нанесенными на нее проводящими концентрическими  кольцевыми поверхностями, расположенные в одной плоскости. Облучатель так же, как и у параболической антенны, находится перед самой антенной, имеет место явление дифракции, а не фокусрование в одну точку всех волн, отраженных от поверхности антенны. Это вызвано тем, что под воздействием падающей волны электромагнитного поля, согласно принципа Гюйгенса-Френеля, каждое кольцо становится источником вторичного излучения. Подбирают такую ширину каждого кольца зональной антенны и расстояния между ними, чтобы сигналы вторичного излучения от средних линий каждого кольца в определенной точке пространства совпадали по фазе.  Для этого достаточно чтобы расстояние между средними линиями колец составляло Согласно принципа Гюйгенса-Френеля кольца которые становятся источником вторичного излучения фазы сигналов, которых совпадают, т.е. нечетные кольца выполняются из проводящего материала, кольца, отражающие волны электромагнитного поля в противоположной фазе изготовлены из радиопрозрачного материала [3, 4].

Известный антенный отражатель используется в наземных радиоэлектронных комплексах. Использование его в космосе не представляется возможным, так как его масса и геометрические размеры делают его экономически невыгодным при транспортировке на орбиту.

В основу данной работы поставлена задача усовершенствования антенного отражателя Френеля в которой за счет использования сотовой конструкции с функцией раскрытия обеспечивается снижение массы конструкции, уменьшение ее габаритов, а следовательно и затрат на транспортировку, при сохранении тех же параметров зональной антенны Френеля, в частности коэффициента усиления.

Поставленная задача решается благодаря тому, что антенный отражатель, содержащий нечетные проводящие концентрические кольцевые поверхности, расположенные в одной плоскости на радиопрозрачном основании причем, радиопрозрачное основание выполнено в форме сотовой конструкции, состоящей из совокупности идентичных призм и которая имеет функцию раскрытия, при этом внутренний диаметр шестиугольника сотовой призмы составляет меньше половины длины волны сигнала, а ширина соединительной поверхности граней призм равна или больше 0,05 длины волны сигнала и покрыта проводящим материалом [2].

Параметры антенны:

Определение фокусного расстояния зональной антенны

Рисунок 1 – Определение фокусного расстояния зональной антенны

Расстояния между краями колец и фокусом:

где ln(n=1, 2, 3…) – расстояние от фокуса до краев кругов,

f – расстояние от фокуса до центра кольца,

 rn - радиусы колец,

 - длинна волны.

Радиус диска:

Аналогично получаются соотношения для радиусов колец:

; ; ;  и т.д.

Или в общем случае:


Расфазировка между сигналами, излученными кромкой диска и его центром, а также кромками колец и их серединой составляет всего четверть длины волны.

Для получения узкополосной антенны, т. е. с расфазировкой менее, чем /4 предлагается использовать следующие формулы:

 - для четных значений n,

 - для нечетных значений n [9, 11]. 

 

 Новым в техническом решении является:

Отмеченные признаки определяют сущность работы приведенного на рисунке 1, где показана схематическая конструкция антенного отражателя, выполненного на основе сотовой конструкции, где 1 – радиопрозрачное основание, 3 – проводящие кольца, 2 – центральный диск. На рисунке 2 показана сотовая конструкция в увеличенном виде, где  4 - соединительная поверхность соты 5 в раскрытом виде.

Радиопрозрачное основание 1 выполненное в форме сотовой конструкции позволяет складываться и раскладываться антенному отражателю, что существенно уменьшает его массу и габариты. Причем внутренний диаметр шестиугольника сотовой призмы составляет меньше половины длины волны сигнала, а ширина соединительной поверхности сот 5 равна или больше 0,05 длины волны сигнала и покрыта проводящим материалом, так как  вследствие невыполнения этих условий будут получены значительно ухудшенные параметры, в частности: искаженная диаграмма направленности, очень малые отношение сигнал/шум и коэффициент усиления, что экономически не выгодно.  На радиопрозрачном  основании 1 находятся центральный диск 2 – основа отражающей поверхности и проводящие нечетные концентрические кольцевые поверхности 3, отражающие сигнал с такой же фазой, что и центральный диск тем самым обеспечивая сужение диаграммы направленности. При расчете было определено, что объем конструкции в сжатом виде будет составлять около 60% от объема в раскрытом виде.

Схематическое изображение складного антенного отражателя

Рисунок 2 – Схематическое изображение складного антенного отражателя
(1 - радиопрозрачное основание, 2 – кольцевая концентрическая поверхность, 3 - центральный диск)

Сотовая конструкция в увеличенном виде

Рисунок 3 – Сотовая конструкция в увеличенном виде
4 – соединительная поверхность, 5 - сота

 При расчете было определено, что объем конструкции в сжатом виде будет составлять около 60% от объема в раскрытом виде.

  Второй способ раскрытия заключается в том, что антенный отражатель,выполненный в виде конструкции, содержащей жесткие шестиугольные панели, соединенные между собой шарнирными узлами с приводами раскрытия, жесткие шестиугольные панели соеденены между собой в спиралеобразной последовательности, каждый шарнирный узел выполнен в виде винта, жестко закрепленного на тыльной стороне жестокой шестиугольной панели, перпендикулярно поверхности, и резьбового отверстия, которое выполнено на полужесткой шестиугольной панели, причем привод раскрытия выполнен на цилиндрической пружине, установленной на винте, которая одним концом закреплена на винте, а другим – в резбовом отверстии.

Способ раскрытия конструкции антенного отражателя

Рисунок 4 – Способ раскрытия конструкции антенного отражателя
Ряд шестиугольных призм разворачиваются по Архимедовой спирали (черным цветом выделена радиоотражающая часть антенны, серым - радиопрозрачная) (анимация: 7 кадров, 7 циклов повторения, задержка одного кадра - 1 сек., размер: 444 × 332, 24 килобайт)

Выводы

В данной работе был прооведе поиск оптимальной антенной конструкции, отвечающей современным критериям и способа ее складывания. Причем данный антенный отражатель удовлетворяет поставленным задачам. С помощью описанного выше способа была решена задача усовершенствование конструкции антенного отражателя Френеля при сохранении ее исходных параметров. Таким образом, использование данного антенного отражателя на основе сотовой конструкции позволяет снизить металлоемкость и массогабариты, а следовательно и экономические затраты при транспортировке [2].

Список источников

  1. Сборник тезисов «Человек и космос» XII Международная молодежная научно-практическая конференция – Днепропетровск – 2010 – стр. 225.
  2. Патент № 96352, Украина, МПК (2011) H01Q15/00. Антенный отражатель. Донецкий национальный технический университет. Паслён В.В, Зайцева Ю.И., Мельник И.В., Иваницин В.Е., Вахнова Е.Е. Публ. – 25.10.2011. Бюл. №20 – 4 стр.
  3. Рудольф Кюн «Микроволновые антенны» Перевод с немецкого В.И. Тарабарина и Э.В. Лабецкого под редакцией проф. М.П. Долуханова. Судостроение, 1967. – 517 с.
  4. Никитин В.А., Соколов Б.Б., Щербаков В.В., ТВ, РВ, Си-Би антенны. «100 и одна конструкция, новые и старые варианты». — М.: Символ — Р, 1997 г.
  5. Журнал «Теле-Спутник» 6(32) Июнь 1998 стр. 68
  6. Зайцева Ю.И. Антенный отражатель./ Ю.И. Зайцева, И.В. Мельник, В.В. Паслен // Сборник тезисов «Современные проблемы радиотехники и телекоммуникаций РТ-2010».- Севастополь 2010.- с. 206.
  7. Материалы XV международного молодежного форума «Радиоэлектроника и молодежь XXI – Харьков – 2011 – стр.18-19.
  8. Igor V. Minin, Oleg V. Minin «Basic Principles of Fresnel Antenna Arrays» Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2008, pp 71-80.
  9. Труды международной научной конференции «Излучение и рассеяние электромагнитных волн» – Таганрог – 2011 – стр.218-220.
  10. А.А. Колоколов «Формулы Френеля и принцип причинности» УФН 169 1025-1034 (1999).
  11. H11. Y.Jay Guo, Stephen K.Barton «Fresnel Zone Antenna» Kluwer Academic Publishers, Boston/Dordrecht/London, 2002, pp 9-21.

При написании данного реферата магистерская работа была не завершена. Полный текст работы и материалы по теме могут быть получены у автора в декабре 2012 года. Связаться с автором можно через его научного руководителя или администратора Портала магистров ДонНТУ.