Проблема повышения безопасности на угольных шахтах.
Высокая аварийность на шахтах Украины вынуждает искать новые методы и средства
для уменьшения от них трагических последствий в горных выработках. Анализ показал, что
существующая одноступенчатая система самоспасения шахтеров, которая предусматривала
использовании, в основном, самоспасателей типа ШСС–1, не может обеспечить в
достаточной степени безопасность людей при возникновении в горных выработках
непригодной для дыхания среды. Это связано с большой длиной аварийных маршрутов
выхода на свежую струю воздуха, их сложностью и, следовательно, энергоемкостью.
Для повышения безопасности в настоящее время на шахтах внедряется
многоступенчатая система самоспасения, которая учитывает разнообразие условий
разработки угольных месторождений, степень безопасности шахт, профессию, расположение
рабочих мест шахтеров и другие факторы [1]. Эта система предусматривает использование в
шахтах различных типов самоспасателей, учитывая длину выхода людей из аварийных
участков на струю свежего воздуха, способы вентиляции горных выработок и размещение в
них дополнительно коллективных средств защиты.
Разработкой таких средств защиты НИИГД Респиратор
занимается уже много лет.
Одним из первых промышленно внедренных аппаратов является переносной спасательный
аппарат ПСА. ПСА–1 [2] состоит из футляра, в котором размещаются изолирующие
самоспасатели, раструбы для подачи воздуха и распределительный клапан. Футляр ПСА-1
представляет собой металлический контейнер, изготовленный из листовой стали. Снизу к
нему привинчен штуцер для подключения воздухоподающей системы аппарата к шахтной
пневмосети. Новым техническим решением, реализованным в ПСА–1, является конструкция
раструба, выполненного в виде конической пружины, обтянутой сверху эластичным
материалом. Это позволяет сжать его при закрывании аппарата, что приводит к уменьшению
габаритных размеров ПСА–1. Распределительный клапан обеспечивает автоматическую
подачу воздуха из шахтной пневмосети к раструбам при открытой крышке и перекрывает
воздуховод при закрытой крышке аппарата.
Учитывая, что использование переносных спасательных аппаратов ПСА–1 возможно
только в выработках мощностью пласта более 0,5 м, для более тонких пластов был
разработан аппарат ПСА–2 с аналогичным назначением. ПСА–2 представляет собой
контейнер, состоящий из трех цилиндрических отсеков. Два из них предназначены для
самоспасателей типа ШСС–1, а в одном размещаются распределительный клапан и отводы
сжатого воздуха. Так как аппарат ПСА–2 подвешивается в очень стесненных выработках, в
нем вместо раструбов в качестве лицевых частей применены две полумаски. Подача воздуха
к полумаске производится через дозирующее устройство. Аппарат ПСА–2 подвешивается к
стойкам шахтной крепи, имеет быстровскрываемый замок.
С целью дальнейшего повышения безопасности горняков в случае возникновения
аварии были проведены исследования, целью которых было создание аппарата для
использования в более мощных выработках.
Анализ исследований.
При разработке аппарата были проведены исследования для выяснения количества
воздуховодов, необходимых для безопасного переключения всех людей, находящихся в
момент аварии на участке и идущих на участок на работу. Оно определяется исходя из
теории массового обслуживания. Аппарат и его воздуховоды можно рассматривать как
многоканальную систему массового обслуживания с отказами, так как при условии
занятости всех воздуховодов подошедший горняк не может ожидать в очереди, находясь в
непригодной для дыхания атмосфере. Особенностью функционирования таких систем
является то, что всякое требование, поступившее в систему в некоторый момент времени,
либо начинает сразу обслуживаться, либо теряется, если в момент его поступления все
обслуживающие приборы заняты.
Теория массового обслуживания позволяет установить зависимость вероятностных
характеристик системы от плотности потока требований, производительности устройства, их
количества и т.д. Для определения параметров, необходимых для расчета, были проведены
исследования параметров выхода горняков с аварийных участков в шахтных условиях [3].
Методика исследований заключалась в том, что по условному сигналу все горняки участка
включились на своих рабочих местах в самоспасатели и выходили на вентиляционный
штрек, где был размещен пункт переключения, в котором находились резервные
самоспасатели и несколько отводов сжатого воздуха. У пункта горняки переключались в
воздуховоды, а затем – в резервные самоспасатели. При этом фиксировалось время
переключения и интервалы подхода людей к пункту.
Исследования показали, что для различных шахтопластов время выхода горняков из
лавы является случайной величиной. Случайной величиной является также и время
переключения их у пункта. Полной характеристикой этих величин могут служить законы их
распределения.
Статистическая обработка полученных данных свидетельствует о том, что поток
подхода людей к пункту для переключения является простейшим, а время переключения их
у пункта распределено по нормальному закону. Для этих условий оценить
функционирование такой системы можно с помощью формул Эрланга [4].
Учитывая, что для дыхательной аппаратуры вероятность выполнения заданной
функции принимается, как правило, не менее Р=0,995, можно было бы ограничиться
четырьмя воздуховодами, но, учитывая высокое социальное значения средства спасения,
экономические и габаритные характеристики, более целесообразно остановиться при
разработке пункта на шести воздуховодах. При этом вероятность одновременной занятости
всех шести воздуховодов чрезвычайно мала (Р6=0,00004). Для спасения горняков в
ситуации, когда все воздуховоды окажутся занятыми, предусмотрена возможность
переключения из своего самоспасателя, время которого заканчивается, в резервный,
находящийся в аппарате, что полностью исключает ожидание переключения в непригодной
для дыхания атмосфере. Такие аппараты получили название пунктов переключения в
резервные самоспасатели.
Средства коллективной защиты для угольной отрасли.
Пункты переключения отличаются способом кислородопитания. Например, в
передвижном спасательном пункте (ПСП) для дыхания используется подача воздуха из
баллона. С целью экономного расхода воздуха и обеспечения удобства дыхания в ПСП
использованы легочные автоматы, дозирующие подачу воздуха к дыхательным путям
человека. К ним подсоединены гофрированные шланги, оканчивающиеся полумасками или
загубниками.
Система переговорной связи, которой оснащаются ПСП, представляет собой
комплект искробезопасной громкоговорящей аппаратуры связи и аварийного оповещения
типа ИГАС–3. Он включает в себя штатив реле и усилителей, сигнальное табло, пульт
главного инженера и двадцать абонентских комплектов, устанавливаемых в ПСП и в других
точках подземных выработок. Одновременно с открытием двери ПСП автоматически
устанавливается связь с диспетчером шахты. Один из включившихся в полумаску благодаря
наличию в ней герметичной переговорной мембраны может в загазированной атмосфере
доложить диспетчеру обстановку, создавшуюся на участке в результате аварии.
В связи с тем, что большинство шахт, разрабатывающих пласты, опасные по
внезапным выбросам угля и газа, имеют магистраль сжатого воздуха, на базе ПСП был
разработан вариант пункта переключения в резервные самоспасатели с подключением его
воздухоподающей системы непосредственно к шахтной пневмосети. Подключение пункта к
шахтной пневмосети позволило убрать из него баллон с воздухом, что привело к снижению
массы и габаритных размеров ПСПМ и сняло ограничение с времени пребывания людей,
включенных в его воздуховоды.
Отдельной группой аппаратов являются пункты переключения с использованием
химически связанного кислорода. Аппараты групповой защиты органов дыхания АД,
использующие химически связанный кислород, работают автономно и устанавливаются в
тупиковой горной выработке на расстоянии от 40 м до 50 м от забоя или на пути следования
горнорабочих на протяженных маршрутах выхода в местах, предусмотренных планом
ликвидации аварий. Аппарат АД выпускался в трех модификациях: АД–360 с временем
защитного действия (ВЗД) 6 ч для установки в протяженных тупиковых выработках; АД–
180–2 и АД–180 с ВЗД – 3 ч для использования их в качестве пункта переключения в
резервные самоспасатели. Эти аппараты наиболее просты по конструкции, длительная
эксплуатация в шахтах показала их высокую надежность. Одновременно с этим проявились
некоторые эксплуатационные и технологические недостатки. Это – неудобство
использования аппарата по назначению в аварийной экстремальной ситуации из–за близкого
расположения лицевых частей, выполненных в виде загубников и сложностью и,
следовательно, дороговизной регенеративных патронов, применяемых в АД.
С целью устранения указанных недостатков был разработан пункт АСП [5]. Он
состоит из:
— корпуса в виде металлического контейнера сварной конструкции со скобами для
переноски и крепления его в горной выработке; корпус закрывается двумя створками двери с
запорным устройством, допускающим опломбирование;
— воздуховодной системы, состоящей из дыхательного мешка с избыточным клапаном,
гофрированных шлангов с клапанами в них, обеспечивающих круговую систему дыхания, и
шести загубников, закрепленных на внутренней поверхности створок двери;
— регенеративного патрона, снаряженного в качестве кислородсодержащего вещества
надпероксидом калия (КО2);
— клапана безопасности;
— двух пусковых устройств.
Время защитного действия (ВЗД) при легочной вентиляции 60 дм3/мин – 90 мин.
Масса с самоспасателями типа ШСС–1 в количестве 15 шт. не более 135 кг.
Аппарат АСП запатентован и в 2010 году занял первое место но всеукраинском
конкурсе Сто найкращих товарів
.
Предусматривается включение АСП в систему УТАС (унифицированная
телекоммуникационная автоматизированная система) [6]. С этой целью он оснащается
аудиовизуальной сигнализацией и датчиком открытия дверей. Включение АСП в систему
УТАС позволяет диспетчеру, находящемуся на поверхности, немедленно подавать сигнал
горнорабочему о произошедшей аварии. В свою очередь горнорабочие, включаясь в АСП,
при открытии дверей пункта подают сигнал диспетчеру, в случае если тот еще не извещен о
произошедшей аварии. Таким образом, включение АСП в систему УТАС позволяет более
оперативно обмениваться информацией об аварийной ситуации между горнорабочими и
диспетчерской службой. Следует отметить, что аудиовизуальная сигнализация имеет,
помимо аварийного (непрерывный сигнал), и дежурный режим (сигнал через 2–5 сек).
Сигнализация в дежурном режиме позволяет значительно сократить время обнаружения
пункта горнорабочим. В таком исполнении АСП функционируют уже на 6 шахтах.
Для шахт, где отсутствует УТАС, разработан пункт переключения ППС, аналогичный
АСП с автономной системой аудиовизуальной сигнализации. В отличие от АСП аппарат
ППС снабжен 5 загубниками и полумаской с переговорной мембраной, что дает возможность
горнорабочему сообщить на диспетчерский пункт о происшедшей аварии по шахтной связи.
Система звуковой и световой сигнализации ППС в дежурном режиме подает сигнал с
периодом (75±15) с. При открывании дверей система переходит в аварийный режим
(непрерывный сигнал), после чего, через (10±2) мин, снова возвращается в дежурный режим.
Выводы
- На основании теории массового обслуживания произведен расчет оптимального
количества лицевых частей.
- В процессе совершенствования пунктов переключения расширились их
функциональные возможности, что повысило систему самоспасения горняков и их
безопасность в аварийных условиях.
Список литературы
- Система саморятування гірників. Загальні вимоги: СОУ 10.1–00174102–002–2004. – (Чинний
від 2005–07–01). – Донецьк, 2006. – 24 с.
- Ильинский Э.Г., Диденко Н.С., Козаченко В.В. Передвижные спасательные пункты для
включения в резервные самоспасатели// Уголь Украины, 1976. – № 10. – С. 43–44.
- Ильинский Э.Г. Исследование и разработка системы и технических средств самоспасения
горнорабочих при внезапных выбросах угля и газа: автореферат дисс. на соиск. ученой
степени канд. техн. наук: спец. 05.26.01
Техника безопасности и противопожарная
техника
/Э.Г. Ильинский. – Москва: ИГД им. А.А. Скочинского, 1977. – 19 с.
- Иванова В.М., Калинина В.Н., Нешумова Л.А., Решетникова И.О.: Математическая
статистика/[Иванова В.М., Калинина В.Н., Нешумова Л.А., Решетникова И.О.]. – М.: Высшая
школа, 1975. – 398 с.
- Ильинский Э.Г., Конопелько Е.И., Овчаров В.К. Коллективные средства защиты органов
дыхания //Уголь Украины.–2008. – № 12. – C. 36–40.
- Брюм В.З., Ильинский Э.Г., Конопелько Е.И., Костомаров А.Л. Повышение
эффективности применения пунктов переключения в резервные самоспасатели / В кн.:
Горноспасательное дело. Сб. н. тр. НИИГД, №45, Донецк, 2008. – С. 141–146.