Паранько И.С., КГПУ, Кривой Рог, Украина
Бобров А.Б., УкрГГРИ, Киев, Украина
Паранько И.С., КГПУ, Кривой Рог, Украина
Бобров А.Б., УкрГГРИ, Киев, Украина
Одной из важнейших проблем, касающихся уточнения хроностратиграфической шкалы докембрия Украинского щита (УЩ), является вопрос расчленения и корреляции постзеленокаменных метатерригенных комплексов, возрастная принадлежность и стратиграфическое положение которых до сих пор носят дискуссионный характер. Первоочередного внимания среди них заслуживает соотношение разрезов Криворожской (криворожская серия) и Белозерской (белозерская серия) структур, а также последних с метатерригенно-карбонатно-сланцевыми толщами Приазовья, залегающими непосредственно на породах зеленокаменного комплекса (крутобалковская свита осипенковская серия, садовая свита).
Геолого-формационными исследованиями установлено, что в строении постзеленокаменной части разреза Криворожской структуры принимают участие отложение трех породных комплексов, разделенных структурными и стратиграфическими несогласиями (здесь и далее последовательность комплексов и формаций подается снизу вверх): метатерригенно-железистый (криворожская серия), карбонатно-углеродисто-метатерригенный (фрунзенская серия) и молассоидный метатерригенный (глееватская свита) [6,7]. Первый представлен следующим вертикальным рядом формаций – метаконгломерат-сланцевая (новокриворожская свита), метаконгломерат-песчаниково-сланцевая (скелеватская свита), метакоматиитовая (ингулецкая свита) и джеспилитовая кремнисто-сланцевая (саксаганская свита). В строении карбонатно-углеродисто-метатерригенного комплекса принимают участие железисто-сланцевая (валявкинская свита), карбонатно-углеродисто-сланцевая (карнаватская свита) и сланцево-метапесчаниковая (ивановская свита) формации. Завершающий разрез структуры молассоидный метатерригенный комплекс представлен латеральным рядом, который образуют молассоидная метаконгломератовая и метапесчаниково-сланцевая формации(глееватская свита).
Аналогичным формационным строением характеризуется постзеленокаменный разрез Белозерской структуры, где выделяется два породных комплекса – метатерригенно-железистый и карбонатно-углеродисто-метатерригенный. В строении формационного ряда первого принимают участие метаконглометат-песчаниково-сланцевая (михайловская свита), метакоматиитовая (тепловская свита [1]) и джеспилитовая кремнисто-сланцевая формации (запорожская свита), а разрез карбонатно-углеродисто-метатерригенного комплекса составляют метатерригенно-сланцевая и углеродисто-сланцевая формации(переверзевская свита).
В Сорокинской структуре Приазовья нижнюю часть постзеленокаменного разреза составляет метатерригенный комплекс, представленный метаконгломерат-песчаниково-глинеземисто-сланцевой формацией (крутобалкинская свита осипенковской серии). Верхний карбонатно-углеродисто-метатерригенный комплекс представлен разрезом базальной метатерригенной, «черносланцево»-глиноземистой и терригенно-карбонатной формаций (садовая свита) [2, 3].
Изучение структурно-вещественных и историко-геологических особенностей конкретных формаций отмеченных разрезов позволило установить общие черты их строения на уровне породных парагенезисов и условий образования, что дало возможность выделить формационные типы для постзеленокаменных разрезов Среднего Приднепровья и Приазовья.
Основу элементарного парагенезиса метаконгломерат-сланцевой, метаконгломерат-песчаниково-сланцевой формаций Криворожской и Белозерской структур, а также метаконгломерат-песчаниково-глинеземисто-сланцевой формации Сорокинской структуры Приазовья составляет ассоциация метаконгломерат + метагравелит + метапесчаник + сланец, которая является основой элементарного парагенезиса метапсефит-псаммит-пелитового формационного типа [6]. При этом установлено, что метаконгломераты всех указанных разрезов являются результатом геологической деятельности временных потоков, пролювиальный материал которых был перераспределен в пределах прибрежной части бассейна осадконакопления, а источником терригенного материала в них были породи зеленокаменного комплекса и связанные с ними гранитоиды.
Метакоматиитовые формации криворожского и белозерского разрезов представляют одноименный формационный тип, определяющийся парагенезисом перидотитовых коматиитов + пироксенитовых коматиитов + коматиитовых базальтов. В приазовской части постзеленокаменных комплексов образования этого типа отсутствуют, что очевидно связано с автономностью геологического развития Среднеприднепровского и Приазовского мегаблоков в постзеленокаменное время [6].
Формационный облик джеспилитовых кремнисто-сланцевых формаций Криворожской и Белозерской структур определяет парагенезис парагенераций (традиционно их называют горизонтами) двух типов – сланцевого, представленного ассоциацией безрудных кварцитов и силикатных сланцев и железорудного в строении которого принимают участие магнетитовые, силикатно-магнетитовые, карбонатно-силикатно-магнетитовые кварциты, магнетит-мартитовые и мартитовые руды, что позволяет их выделять в качестве железорудно-кремнисто-сланцевого формационного типа. Как в первом, так и во втором типах разрезов сланцевые и железистые парагенерации образуют двухкомпонентные ритмы. В Криворожском разрезе их насчитывает семь, в Белозерской – шесть. Образования данного формационного типа (как, прочем, и метакоматиитового) в приазовском постзеленокаменном разрезе отсутствуют.
Облик железисто-сланцевой формации (отдаленная джеспилитовая кремнисто-сланцевая по [4]) карбонатно-углеродистого метатерригенного комплекса Криворожской структуры определяет сочетание кварцитопесчаниковой и магнетит-хлорит-сланцевой парагенераций. Первая представлена парагенезисом метапесчаники + безрудные кварциты ± кварц-карбонатные породы, в строении второй принимают участие магнетитсодержащие и безмагнетитовые хлоритовые сланцы, кварц-серицитовые сланцы, метапесчаники и железистые кварциты. В «белозерском» разрезе данный породный парагенезис отсутствует.
В Приазовском мегаблоке близкие по структурно-вещественным особенностям толщи составляют основание разреза Гуляйпольской структуры, где они представлены слюдисто-сланцевой (мусковитовые, двуслюдяные, андалузит-ставролитовые сланцы + кварциты + кварцито-сланцы) и кремнисто-железистой формациями (железистые кварциты + кварцито-сланцы + биотит-куммингтонитовые, магнетит-биотит-куммингтонитовые сланцы), образующими латеральный ряд [4, 5]. По составу породных парагенезисов и особенностей их строения отмеченные формации образуют железисто-метапелит-псаммитовый формационный тип.
В «сорокинском» разрезе низы карбонатно-углеродисто-метатерригенного комплекса представляет базальная метатерригенная формация, в строении которой принимает участие две парагенерации – терригенная и хемогенно-терригенная [3]. Первая характеризуется парагенезисом метагравелит + метапесчаник ± метаконгломерат, вторую определяет парагенезис метагравелит + метапесчаник + кварцит. Железосодержащиепороды в составе данной формации отсутствуют, однако преобладание в разрезе первично терригенных образований и их базальное положение в разрезе комплекса позволяет коррелировать её с железисто-сланцевой, слюдисто-сланцевой и кремнисто-железистой формациями Криворожской и Гуляйпольской структур.
Криворожский, белозерский, гуляйпольский и сорокинский разрезы комплекса надстраивают образования карбонатно-углеродисто-метапсаммитового формационного типа. В Криворожской структуре он представлен конкретной карбонатной углеродисто- сланцевой формацией (графитсодержащие слюдистые сланцы + карбонатные породы + метапесчаники), в Белозерской – углеродистой метаалевропсаммитовой формацией(метапесчаники + слюдистые графитсодержащие сланцы + мрамора и долиты ± кварциты), в Гуляйпольской – углеродисто-кремнистой формацией (углеродсодержащие и безграфитовые кварц-биотитовые с кордиеритом и силлиманитом сланцы + метапесчаники), а в Сорокинской – «черносланцево»-глиноземистой (графитсодержащие кварц-плагиоклаз-биотит-амфибол-хлорит-карбонат-бититовые + кварц-гранат-биотитовые с фибролитом сланцы) и терригенно-карбонатной (кварц-плагиоклаз-биотит-амфибол-хлорит-карбонат-бититовые сланцы + кальцит-доломитовые мрамора ± кальцифиры ± кварц-карбонатные породы) формациями.
Завершают разрез карбонатно-углеродисто-метатерригенного комплекса в Криворожской структуре образования метаграувакко-сланцевого формационного типа, представленного сланцево-метапесчаниковой формацией, облик которой определяет чередование биотитовых, гранат-биотитовых, графит-биотитовых сланцев и метапесчаников грауваккового состава. В Белозерской структуре и приазовских разрезах образования данного формационного типа отсутствуют.
Как следует из приведенной выше характеристики формационного расчленения постзеленокаменных образований Среднеприднепровского и Приазовского мегаблоков они коррелируются на уровне конкретных формаций и формационных типов, что ставит под сомнение отраженное в действующей корреляционной хроностратиграфической схеме раннего докембрия Украинского щита [5] возрастное положение белозерской и осипенковской серий по отношению к метатерригенно-железистым и карбонатно- углеродисто-метатерригенным образованиям Криворожской структуры. Результаты геолого-формационных исследований свидетельствуют о структурно-вещественной, а, соответственно, и хроностратиграфической их коррелятивности, что позволяет рекомендовать уточнить положение белозерской серии в откорректированном варианте Корреляционной схемы, а также вывести крутобалкинскую свиту из состава осипенковской свиты с переводом садовой свиты в ранг серии с соответствующим подразделением ее на свиты, отвечающие объему выделенным нами формационных подразделений.
Криворожская и белозерская серии, а также крутобалкинская свита в рекомендуемой Корреляционной схеме отнесены к палеопротерозою, однако они отражают переходный период между формированием зеленокаменного комплекса мезоархея и карбонатно-углеродисто-сланцевого палеопротерозойского комплекса, что позволяет предполагать возможность выделения переходной хроностратиграфической единицы – эопротерозоя.
Литература
Бобров АБ. Новые данные по стратиграфии зеленокаменного комплекса Среднего Приднепровья в аспекте проблемы выджеления тепловской свиты // Геол. журн. – 1991. - № 4. – С. 74-83.
Бобров О.Б., Лисенко О.А., Степанюк Л.М. та ін. Метаконгломерат-пісковиково-глиниземисто-сланцева формація Сорокинської структури (геологічна позиція, склад, структура, вік) // Збірник наукових праць УкрДГРІ. – 2003. - № 1. – С. 98- 111.
Бобров О.Б., Лисенко О.А., Глеваський Є.Б. та ін. Садова світа: опис страто типу (геологічна позиція, речовинний склад, упорядкованість розрізу, вік) // Збірник наукових праць УкрДГРІ. – 2005. - № 2. – С. 6-25.
Карта геологических формаций. Масштаб 1 : 500 000. Объясн. зап. / Ред. Е.М. Лазько. – Киев: Госкомгеологии Украины, 1991. – 116 с.
Кореляційна хроностратиграфічна схема раннього докембрію Українського щита / К.Ю. Єсипчук, О.Б. Бобров, Л.М. Степанюк та ін. – Київ: УкрДГРІ, 2004.
Паранько І.С. Формаційні типи стратигенних комплексів протерозою Українського щита // Вісник Львівського університету. Серія геологічна. – 2005. – Вип. 19. – С. 100-110.
Паранько І.С., Бутирін В.К., Козар М.А. До питання про стратиграфічне розчленування метавулканогенно-осадових відкладів Криворізької структури // Мінеральні ресурси України. – 2005. – № 3. – С. 35-40.