Назад в библиотеку

Системы разработки с короткими забоями

Автор: Б.Ф. Братченко, А.П. Килячков.

Системы разработки с короткими забоями делятся на камерные и камерно-столбовые. При камерных системах разработки длина камер может быть 200—300 м; ширина 4—15 м; междукамерных целиков от 2 до 6 м, участковых — 5—10 м. Размеры выемочного участка выбираются с таким расчётом, чтобы обрушение кровли происходило после его отработки, и на пологих пластах составляют 50—150 м.

Камерно-столбовая система разработки отличается от камерной тем, что междукамерные целики частично погашаются (рис. 1), в результате чего повышается степень извлечения угля. Между конвейерным и вентиляционным штреками проходят одну — две камеры шириной 3,5—5 м, после чего погашают междукамерный целик, ширина которого 15—20 м. Междукамерный целик погашается заходками по 3,5—7,0 м с оставлением технологических целиков между ними шириной 0,6—1 м. Штреки и камеры крепятся анкерной крепью; заходки не крепятся. Основные условия применения технологии с короткими забоями: низкое качество угля (обычно энергетического с повышенной зольностью); мощность пласта 0,8—3,5 м; угол падения пласта до 15° (определяется возможностью работы самоходного оборудования); породы средней и выше-средней устойчивости; газообильность до 15 м3 на 1 т добычи; глубина ведения горных работ до 300 м (т.к. с её увеличением резко возрастают потери угля в недрах) и др.

рис.1
Pис. 1.

Удельный вес различных систем разработки в общей добыче угля в СССР показан в табл.

Удельный вес систем разработки на угольных шахтах СССР (1973)

 

Бассейны

Системы с длинными очистными забоями

Систе-
мы

с корот-
кими забо-
ями

без деления пласта на слои

с делением пласта на наклонные слои

прочие (комбини-
рованные, горизон-
тальными слоями и др.)

сплош-
ная

столбо-
вая

столбовая с приме-
нением щитов

Донецкий

Подмосковный

Кузнецкий

Печорский

Карагандинский

По СССР

27,2

—

0,5

3,5

1,5

14,5

50,3

100,0

79,6

89,0

61,3

63,5

—

—

12,4

—

—

2,2

—

—

5,5

6,5

37,2

7,4

22,5

—

11,7

1,0

—

13,8

—

—

2,7

—

—

0,8

За рубежом подземная разработка угля широко развита в США, ПНР, Великобритании, ФРГ, Франции. В европейских странах преимущественное распространение получили системы разработки с длинными очистными забоями. На шахтах США, Канады, Австралии применяются системы разработки с короткими забоями, что связано с наличием благоприятных геологических условий.

В области систем разработки основными задачами в угольной промышленности СССР являются дальнейшая концентрация и интенсификация горных работ. Это достигается: расширением применения систем разработки длинными столбами, особенно тех её вариантов, которые обеспечивают постоянство длины лавы, обособленное проветривание источников выделения метана; рациональным размещением подготовительных выработок в толще пласта и пород; прогнозированием геологических нарушений для обеспечения стабильной работы комплексов и агрегатов; созданием новых вариантов систем разработки и высокопроизводительных средств комплексной механизации, обеспечивающих выемку угля без присутствия рабочих в очистном забое; разработкой новых и усовершенствованием существующих систем разработки мощных (особенно крутых) пластов с закладкой (преимущественно гидравлической); разработкой комплекса мероприятий ведения горных работ на глубоких горизонтах с предварительной дегазацией пластов; управлением массивом горных пород с поверхности до начала ведения горных работ с целью исключения внезапных выбросов угля и газа, горных ударов и пр.; разработкой мероприятий по обеспечению комфортных и безопасных условий работы.

В 1973 подземный способ составил 71% общей добычи угля в СССР.

Литература:

1.Шевяков Л.Д., Разработка месторождений полезных ископаемых, 4 изд., М., 1963;

2.Технология подземной разработки пластовых месторождений полезных ископаемых, М., 1969;

3.Килячков А.П., Технология горного производства, М., 1971;

4.Технологические схемы очистных и подготовительных работ на угольных шахтах, ч. 1—3, М., 1971—72;

5.Технология подземной разработки пластовых месторождений, М., 1972.