Oтчет об информационном поиске
по теме выпускной работы
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 03.02.2012 г.
| Строка поиска | 
| 
| 
| 
|
| На русском языке | ||||
| Исследование методов поиска двухмерных геометрических примитивов на изображении | 6 370 | ≈ 788 тыс. | 64 | 723 |
| Ручкин Константин Анатольевич, ДонНТУ | 6 | 269 | 0 | 91 400 |
| Преобразование Хафа | 10 700 | ≈ 144 тыс. | 140 | 1 100 |
| Поиск кривых на изображении | 1 810 000 | ≈ 5 млн. | 3 080 000 | 218 000 |
| Поиск объекта на изображении | 6 050 000 | ≈ 25 млн. | 4 800 000 | 333 000 |
| На украинском языке | ||||
| Дослідження методів пошуку двомірних геометричних примітивів на зображенні | 94 | ≈ 16 тыс. | 1 | 5 200 |
| Ручкін Костянтин Анатолійович, ДонНТУ | 0 | 29 | 0 | 84 300 |
| Перетворення Хафа | 2 580 | 2 064 | 14 | 517 |
| Пошук кривих на зображенні | 32 300 | ≈ 179 тыс. | 15 900 | 72 100 |
| Пошук об'єкта на зображенні | 777 000 | ≈ 541 тыс. | 133 000 | 86 600 |
| На английском языке | ||||
| Investigation of methods to search for two-dimensional geometric primitives in the image | 2 550 000 | ≈ 2 млн. | 58 300 | 12 |
| Konstantin Ruchkin, DonNTU | 24 | 910 | 9 000 | 90 200 |
| Hough transform | 560 000 | ≈ 1 млн. | 210 000 | 1 800 |
| Search curves in the image | 45 400 000 | ≈ 29 млн. | 45 100 000 | 1 932 000 |
| Search object in the image | 398 000 000 | ≈ 72 млн. | 149 000 000 | 2 792 000 |
Отчет о поиске за 06.04.2012 г.
| Строка поиска |
|
|
|
|
| На русском языке | ||||
| Исследование методов поиска двухмерных геометрических примитивов на изображении | 12 700 | ≈ 911 тыс. | 70 | 1 300 |
| Ручкин Константин Анатольевич, ДонНТУ | 6 | 302 | 0 | 102 000 |
| Преобразование Хафа | 5 990 | ≈ 234 тыс. | 240 | 1 200 |
| Поиск кривых на изображении | 1 560 000 | ≈ 5 млн. | 3 380 000 | 223 000 |
| Поиск объекта на изображении | 4 630 000 | ≈ 25 млн. | 5 040 000 | 333 000 |
| На украинском языке | ||||
| Дослідження методів пошуку двомірних геометричних примітивів на зображенні | 95 | ≈ 24 тыс. | 1 | 56 100 |
| Ручкін Костянтин Анатолійович, ДонНТУ | 0 | 7 | 0 | 83 900 |
| Перетворення Хафа | 557 | 6 074 | 15 | 540 |
| Пошук кривих на зображенні | 44 600 | ≈ 179 тыс. | 13 100 | 77 500 |
| Пошук об'єкта на зображенні | 425 000 | ≈ 587 тыс. | 181 000 | 95 100 |
| На английском языке | ||||
| Investigation of methods to search for two-dimensional geometric primitives in the image | 2 540 000 | ≈ 8 млн. | 105 000 | 78 |
| Konstantin Ruchkin, DonNTU | 91 | 6 221 | 19 800 | 90 100 |
| Hough transform | 555 000 | ≈ 1 млн. | 184 000 | 2 100 |
| Search curves in the image | 45 400 000 | ≈ 26 млн. | 48 200 000 | 1 879 000 |
| Search object in the image | 446 000 000 | ≈ 68 млн. | 148 000 000 | 2 867 000 |
Анализ результатов
Исследуя результаты запросов можно сделать вывод, что наилучшими для всех языков оказались поисковые системы Яндекс и Google. Второе место заняла поисковая система Bing. На последнем месте оказалась украинская Meta. Критерием оценки было не только количество найденных страниц, но и соответствие найденной информации самому запросу. Например, поисковик Meta по некоторым запросам получил количество результатов в десятки, а то и сотни раз большее, чем другие поисковые системы (например, на запрос «Ручкин Константин Анатольевич, ДонНТУ»), при этом ссылок, которые отображали действительно полезную информацию, найдено не было.
Хотелось отметить процентное соотношение найденного количества ссылок между запросами на разных языках. Для украинского языка лидером стала поисковая система Meta c долей в 30%, на втором месте вполне ожидаемо оказался Яндекс с долей в 1%. У Google и Bing наибольший процент занимают англоязычные запросы (более 96%). Для русского языка лидером является Яндекс c 32%, на втором месте Meta, а на третьем Google. Таким образом можно сказать, что хотя Google и Bing являются международными поисковыми системами, тем не менее, приоритет больше отдается англоязычным запросам, в то время как Яндекс и Meta более направлены на русскоязычные и украиноязычные запросы. График соотношения запросов для поисковых систем представлен ниже.
Диаграмма 1 – Соотношение количества найденных ответов для запросов на разных языках
Поисковая система Bing наихудшим образом себя показала для русского, и особенно для украинского языка. Но в отличие от Meta, показала ссылки, более подходящие под введённый запрос. Так же этот поисковик показал в среднем меньшее количество найденных ссылок в англоязычных запросах, чем Google, хотя по некоторым запросам опередил Яндекс, что показывает лучшую адаптацию Bing к англоязычным запросам.
Для русского, а так же украинского языка лидером является поисковая система Яндекс, которая в среднем находит наибольшее количество результатов. Google несомненный лидер среди англоязычных запросов. По качеству найденных результатов Google и Яндекс делят первое место и находятся примерно на одинаковом уровне.
Что же касается изменений количества найденных ссылок за два месяца, то тут ситуация обстоит гораздо интересней. Если брать средний процент роста количества найденных ссылок, то лидером является Яндекс, на втором месте Meta, на третьем Bing и на четвёртом Google. На первый взгляд странно, почему у Google самый низкий прирост. Но учитывая то, что у этого поисковика на данный момент наибольшее количество найденных результатов, ссылки наиболее точно соответствуют запросу, можно сделать вывод, что за этот срок действительное количество информации по тематике увеличилось незначительно. Meta проявила себя столь активно в некотором случае потому, что по многим запросам у неё было малое количество найденных ссылок и был запас роста этой величины.
Диаграмма 2 – Средний рост количества ссылок для поисковых систем
Далее проведём обзор роста количества найденных ссылок по языкам. По вышеуказанным причинам для русского языка Google показал самый низкий рост, остальные поисковые системы показали примерно одинаковые показатели. Для украинского языка только Google показал отрицательный прирост, хотя фактический результат оставался высоким. Остальные поисковые системы показали незначительный прирост, хотя Яндекс смог выделится и набрал в несколько раз большие показатели, достигнув роста почти на 50%.
Для английского языка все поисковые системы показали значительный рост. Лидером роста снова стал Яндекс. На втором месте оказалась поисковая система Meta, хотя её фактические показатели остаются самыми низкими. Google и Bing занимают третье и четвертое место.
Диаграмма 3 – Рост количества ссылок по языкам запросов
Касаемо роста конкретных запросов, ситуация очень интересная. Как видно из графика, благодаря лавинообразному росту количества ссылок по некоторым запросам, Яндекс и Meta смогли показать неплохой рост в общем. Так же необходимо отметить негативную тенденцию к уменьшению количества ссылок для украинского языка. В целом, как видно из графика, количество ссылок по запросам имеет позитивную динамику увеличения. Исходя из этого, можно сказать, что количество информации по теме дипломной работы увеличивается.
Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.
Диаграмма 4 – Рост количества результатов для каждого запроса