http://imaqliq.com/information/press/stavka_na_gepon/
Ставка на GEPON
Д.Н. ТОЛПАНОВ
Начальник отдела управления проектами, ООО
«Дженерал ДейтаКомм»
За последние пару лет ADSL стала основной технологией широкополосного
доступа по объему абонентской базы. И уже сейчас операторы осознают
существенные ее ограничения: скорость, зависимость от качества медных линий,
большие затраты на техническую поддержку пользователей и т. д. Все это
усложняет внедрение таких новых услуг, как IP-ТВ, игровые сервисы и пр.
В то же время оптоволоконные технологии развиваются уже не один десяток
лет.
Набор архитектурных решений FTTx был разработан как вариант применения
оптоволоконных технологий при подключении абонентов. До недавнего времени FTTx
использовали в основном операторы, не имеющие собственной «медной»
инфраструктуры. Основная причина лежит на поверхности: построение собственной
оптоволоконной инфраструктуры – это значительные вложения.
Но в последние пару лет наблюдается повышенный интерес к FTTx со
стороны операторов, уже развернувших ADSL на своих сетях. Среди причин можно
назвать: расширение спектра услуг, широкое распространение технологий Metro
Ethernet и PON, падение цен на оптоволоконную продукцию, успехи отдельных
операторов в построении FTTx-сетей. Все чаще можно слышать, что «дома этого
микрорайона будут подключены с использованием новейших технологий», и
подразумевается как раз FTTx.
FTTx - всего лишь архитектура, основными же технологиями сейчас являются
Metro Ethernet и PON. Что из них лучше - вопрос предпочтений, и на него нет однозначного
ответа. В таблице представлены ключевые особенности этих технологий.
|
Metro Ethernet |
PON |
|
Обычно
несколько промежуточных узлов с активным оборудованием между узлом оператора
и абонентами |
Полностью
пассивная сеть между узлом оператора и абонентами |
|
Необходимость
защиты и резервирования оборудования на промежуточных активных узлах |
Необходимость
проведения расчетов оптического бюджета при установке пассивных оптических
разветвителей |
|
Точка
разграничения зон ответственности – розетка с подведенным кабелем дома у
абонента |
Точка
разграничения зон ответственности – абонентское устройство ONU |
|
Очень
трудоемкое управление сетью ввиду обычно разветвленной сети активных узлов |
Встроенные
механизмы управления и мониторинга. Управление ONU из единого центра. Абонент
доступа к ONU не имеет |
|
Дешевизна
решения из-за отсутствия у пользователя абонентского устройства |
Более
высокая стоимость решения ввиду использования абонентских устройств ONU |
|
Простота
монтажа |
Более
сложный монтаж |
|
Технологические
ограничения, например, расстояние 100 м от активного узла до абонента |
Нет особых
ограничений ввиду использования оптоволоконного кабеля |
В итоге оператору нужно принимать решение, какая технология будет ему
интересней по тем или иным параметрам. Тем не менее, технология PON выглядит
более подходящей оператору с разветвленной абонентской сетью и набором
разнообразных сервисов.
Будем считать, что решение использовать PON принято. Что дальше? Сейчас
можно выделить две независимые технологии, реализующие PON: GPON и GEPON,
именно между ними и идет борьба за влияние на российском рынке
телекоммуникаций. Любой оператор, всерьез задумывающийся над строительством
PON-сети, одним из первых задает себе вопрос: какую технологию выбрать?
И здесь взвешенная оценка и обдуманный выбор действительно необходимы, так
как эти технологии различны и будущее развитие сети будет зависеть от принятого
решения.
История развития этих технологий очень показательна:
Конец 90-х - появление стандартов PON основанных на ATM: APON и BPON (МСЭ-Т
G.983). Тогда эти технологии не получили большого распространения из-за высокой
стоимости оборудования.
2004 г. - практически одновременное принятие стандартов GPON (МСЭ-Т
G.984) и EPON или GEPON (IEEE 802.3ah). GPON – это развитие технологии PON,
основанной на ATM, к слову сказать, несовместимое с BPON. GEPON – новая
технология, основанная на Ethernet.
К 2008 г. - значительное снижение стоимости оборудования (50 %) и
оптоволоконного кабеля (70 %) по сравнению с 2004 г. Объем инсталлированной
базы GPON достиг примерно 2 млн. линий, а GEPON около 11 млн., причем основной
прирост наблюдается в последние два года. Несложно заметить, что GEPON
демонстрирует впечатляющую динамику.
Теперь рассмотрим различия технологий GPON
и GEPON.
Пропускная способность к абоненту
(Downstream) у технологии GPON в два раза выше, чем у GEPON: 2,5 против
1,5 Гбит/с. Это основное преимущество GPON. И здесь следует сказать, что сейчас
некоторыми производителями чипсетов GEPON разработаны частные решения,
позволяющие достичь скорости в 2,5 Гбит/с.
Технология GPON основана на ATM и
унаследовала от нее механизмы работы с трафиком и обеспечения качества
обслуживания, в то время как GEPON основана на Ethernet и считается, что эти
механизмы реализованы в ней не так хорошо. Реальность же такова, что реализация
сервисов управления трафиком и обеспечения качества обслуживания в GEPON
находится на уровне, позволяющем одновременно передавать данные, голос и видео
с использованием унаследованных механизмов CoS и QoS, динамически выделять
полосу под определенный вид трафика с помощью механизма DBA (Dynamic Bandwidth
Assignment). Еще один довод: технология ATM, если и не мертва, то уже близка к
этому. И практически везде ее теснит Ethernet: от магистральных сетей до
мобильных сетей доступа (RAN).
Расширение до 10 Гбит/с довольно призрачно
у GPON ввиду ее ATM-природы. Не удалось обнаружить каких-либо намеков на
разработку в МСЭ-Т следующего поколения стандарта, реализующего скорость 10
Гбит/с. Что касается GEPON, то ему на смену IEEE разрабатывает стандарт IEEE 802.3av
(в настоящее время это draft 1.8023), который предполагает не только достижение
скорости 10 Гбит/с, но и обратную совместимость с сетями GEPON, что позволит
плавно внедрить ее на уже существующей GEPON-сети. Принятие стандарта
запланировано на 2009 г.
И последнее различие - цена: не смотря на
то, что технологии дешевеют, до сих пор в целом решение на GPON на 20 - 40 %
дороже решения на GEPON.
Как видим, технология GEPON практически не
проигрывает технологии GPON, и что очень важно, она успешно и эволюционно
развивается.
Компанией "Дженерал ДейтаКомм"
было разработано оборудование на базе GEPON и подготовлено решение Лучезар 500.
Оно позволяет построить полноценную широкополосную сеть доступа и включает в
себя коммутаторы PON (OLT), абонентские устройства (ONU), систему
управления и разветвители.
Ключевыми характеристиками решения
являются:
·
соответствие стандарту IEEE 802.3ah;
·
поддержка VLAN, QoS, STP, RSTP, 802.3ad;
·
поддержка IGMP;
·
динамическое выделение полосы пропускания (DBA) и обеспечение SLA.
Коммутаторы PON. Лучезар 531 - модульный
коммутатор пассивных оптических сетей. Максимальная комплектация включает
четыре порта Gigabit Ethernet для подключения к вышестоящим сетям и до 20
EPON-портов, что в свою очередь дает возможность подключения до 1280 абонентских
устройств ONU. Надежность и отказоустойчивость обеспечиваются возможностью
установки до трех блоков питания, резервирования модуля коммутации и портов
EPON.
Лучезар 521 является уменьшенной (1U) копией модели 531 с четырьмя портами
EPON.
Абонентские устройства PON. Решение Лучезар 500 включает в себя широкий выбор ONU с различными
интерфейсами, что позволяет подобрать подходящее под нужды пользователя
устройство. Если коротко, то модель 501 комплектуется одним портом Fast
Ethernet, 504 - 4 порта Fast Ethernet, 505 - 8 портов Fast Ethernet, 507 - 24
порта Fast Ethernet, 508 - 4 порта Fast Ethernet и 2 порта FXS (VoIP), 514 - 4
порта Fast Ethernet, 2 порта FXS (VoIP) и 1 порт CATV.
Система управления Лучезар 590 предназначена для настройки и мониторинга всей сетью
построенной на решении Лучезар 500: подключение нового пользователя,
активизация сервисов и состояние линий связи и оборудование - все это доступно
оператору сети. Необходимо отметить, что оборудованием Лучезар 500
поддерживается протокол сетевого управления SNMP.
В составе решения Лучезар 500 мы предлагаем разветвители в различном
исполнении, с различным коэффициентом и способом деления.
Кроме того, завершается разработка коммутатора Лучезар 522 с расширением,
позволяющим передавать до 2,5 Гбит/с в сторону абонента. Ориентировочная дата
начала продаж - декабрь 2008 г.
Мы смотрим в будущее и уже сейчас ведем активную работу по подготовке
линейки коммутаторов Лучезар 54х, которые будут поддерживать технологию
10GEPON. В наших планах - подготовить первый коммутатор с поддержкой
10GEPON к осени 2009г.
В заключение, хочется выразить надежду, что данная статья добавила больше
ясности в противостояние PON-технологий и позволит операторам сделать
взвешенное решение по выбору технологии для своей сети.