Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведен 21 запрос, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса с ФИО руководителя, остальные запросы с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 15.03.2013 г.
| Строка поиска | 
| 
| 
| 
|
| На русском языке | ||||
| Разработка информационной системы выбора оптимального маршрута перевозки грузов железной дорогой | 1 199 000 | 497 000 | 3 270 | 22 800 |
| Алгоритмы оптимизации | 3 100 000 | 2 000 000 | 34000 | 89 500 |
| Муравьиные алгоритмы | 25 500 | 16 000 | 794 | 4 800 |
| Задача коммивояжера | 69 300 | 103 000 | 9 050 | 33 400 |
| Оптимизация перевозок | 2 260 000 | 2 000 000 | 17 100 | 89 500 |
| Авджи Нина Ильинична | 320 | 58 000 | 15 | 12 800 |
| Мартыненко Татьяна Владимировна | 1 120 000 | 164 000 | 15 300 | 5 700 |
| На украинском языке | ||||
| Розробка інформаційної системи вибору оптимального маршруту перевезення вантажів залізницею | 17 700 | 106 000 | 242 | 5 000 |
| Алгоритми оптимізації | 32 300 000 | 182 000 | 8 600 | 19 000 |
| Мурашині алгоритми | 421 | 2000 | 23 | 4 900 |
| Завдання комівояжера | 12 500 | 8 000 | 615 | 6 200 |
| Оптимізація перевезень | 183 000 | 149 000 | 7 630 | 20 800 |
| Авджі Ніна Іллівна | 19 | 9 000 | 2 | 3 100 |
| Мартиненко Тетяна Володимирівна | 232 000 | 56 000 | 4 570 | 18 100 |
| На английском языке | ||||
| Development of information system of choosing the optimal route of transportation of goods by rail | 16 100 000 | 1 000 000 | 532 000 | 51 500 |
| Оptimization algorithms | 4 850 000 | 69 | 26 | 901 |
| Аnt аlgorithms | 3 400 000 | 7 000 000 | 215 000 | 0 |
| The traveling salesman problem | 5790000 | 2 000 000 | 2 740 000 | 768 000 |
| Оptimization of traffic | 110 000 000 | 14 000 | 9 | 448 000 |
| Avdzhi Nina | 5 810 | 865 | 3 | 0 |
| Martinenko Tatiana | 330 000 | 6 000 | 2 070 | 0 |
Отчет о поиске за 15.04.2013 г.
| Строка поиска |
|
|
|
|
| На русском языке | ||||
| Разработка информационной системы выбора оптимального маршрута перевозки грузов железной дорогой | 383 000 | 551 000 | 8 300 | 81 200 |
| Алгоритмы оптимизации | 3 120 000 | 2 000 000 | 24 700 | 91 400 |
| Муравьиные алгоритмы | 26 200 | 16 000 | 1 190 | 4 800 |
| Задача коммивояжера | 99 800 | 103 000 | 8 440 | 33 000 |
| Оптимизация перевозок | 2120000 | 2 000 000 | 19 600 | 89 500 |
| Авджи Нина Ильинична | 367 | 56 533 | 13 | 12 866 |
| Мартыненко Татьяна Владимировна | 1 128 900 | 164 060 | 15 300 | 5 670 |
| На украинском языке | ||||
| Розробка інформаційної системи вибору оптимального маршруту перевезення вантажів залізницею | 42 600 | 106 000 | 242 | 5 000 |
| Алгоритми оптимізації | 3 200 000 | 182 700 | 8 800 | 21 600 |
| Мурашині алгоритми | 560 | 1 900 | 45 | 5 100 |
| Завдання комівояжера | 11 300 | 7 600 | 720 | 6 600 |
| Оптимізація перевезень | 186 005 | 149 600 | 7 690 | 218 600 |
| Авджі Ніна Іллівна | 24 | 8 700 | 4 | 2 670 |
| Мартиненко Тетяна Володимирівна | 2 340 900 | 61 000 | 4 680 | 19 400 |
| На английском языке | ||||
| Development of information system of choosing the optimal route of transportation of goods by rail | 15 600 000 | 1 000 000 | 549 000 | 53 200 |
| Оptimization algorithms | 5 050 000 | 87 | 32 | 1 003 |
| Аnt аlgorithms | 3 489 000 | 8 900 000 | 275 000 | 4 |
| The traveling salesman problem | 5 930 000 | 2 180 000 | 2 870 000 | 776 000 |
| Оptimization of traffic | 110 690 000 | 14 800 | 13 | 448 580 |
| Avdzhi Nina | 5 819 | 876 | 3 | 3 |
| Martinenko Tatiana | 330 500 | 6 500 | 2 076 | 9 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для всех поисковых запросах количество найденных страниц выросло. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.
Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске
Из диаграммы можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи на превышает 20%, а для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось.
Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.
Так, например, количество найденных страниц в поисковой системе Google для запроса "Logic circuit of control units" выросло на 16%,
а поисковая выдача по запросу Устройства управления
в системе Bing возросла лишь на ≈ 3%.
При этом количество страниц по некоторые запросам совсем не изменилось (например, "Оптимізація витрат апаратури в логічних схемах пристроїв керування на ПЛІС" в системе Meta).